Цивилизационный проект «Русские возвращаются домой»

4 326

Первоочередной задачей, которую предстоит решить русскому народу в нынешнем десятилетии – вернуться в свою естественную среду обитания. В рамках постлиберального устройства нашей страны, мы должны пересмотреть концепцию расселения народа, концепцию урбанизации, и перестроить всю жилищную инфраструктуру. Мы обязаны осознать, что русский народ как таковой, утратил идентичность и постепенно теряет традиции, как из-за глобализма, так и за-за урбанизации прошлого века. По множеству, объективным и не очень, причинам, наши мегаполисы стали магнитом, затягивающим преимущественно русское население, в токсичную городскую среду, где народ теряет традиции, идентичность, рождаемость и в итоге утилизируется. Современные мегаполисы диктуют определенный образ жизни не совместимый с традицией и русской культурой, а также являются рассадниками либерализма в худшем его проявлении. Еще несколько поколений, выросших в бетонных ячейках, и наша страна исчезнет естественным путем, потеряв смысл своего существования. На сегодняшний день, русский народ оказался в замкнутом круге. Наш способ расселения порождает либерализм, а либерализм, в виде колониального либерального монетаризма, диктует нынешний способ расселения.

Новомодные либеральные урбанисты любят потешаться над русским народом, за то, что мы живем в уродливых городах, состоящих из уродливых домов-курятников. Подлость и цинизм этой ситуации заключается в том, что идеологами архитектуры наших городов, является такие же либералы троцкисты, как и современная либерда. Архитектурный вирус занес в нашу страну марксист Ле-Карбюзье и последователи.

Мы должны разорвать этот замкнутый круг и заново заселить нашу родную и обширную землю. Первым делом нам надо наконец то выкинуть на свалку истории недоидеологию либерального монетаризма и включить в свой образ будущего, свою картину расселения и урбанизации.

Если не мыслить категориями условных иностранных единиц, а руководствоваться настоящими экономическими расчетами имеющихся ресурсов, технологий и воли, то перед нами открываются интересные перспективы. Итак, что мы имеем: У нас есть все необходимые природные ресурсы в неограниченном количестве, у нас есть энергетический комплекс, тесть энергии для собственного потребления, опять же, неограниченное количество, мы владеем самыми сложными технологии, а значит любую необходимую узкоспециализированную технологию мы можем воспроизвести для любой узкой потребности, у нас есть опыт, воля, и есть спрос. И из этих компонентов мы можем создать любую инфраструктуру.

Постановка и выполнение задачи новой русской урбанизации, должна выполнять множество функций развития.

Образ будущего

1. Во-первых, мы должны создать контрлиберальный привлекательный образ будущего, идеология которого противоречит либеральной парадигме фундаментально. Если страна возьмет курс на реализацию контрлиберального образа будущего, то это надолго, а может и навсегда обезопасит государство от взлома нашей политической системы, либеральной пропагандой.

2. Новый проект должен усилить, а не ослабить, нашу финансовую систему. Поэтому он должен быть создан в парадигме госкапитализма.

3. Новый проект должен опираться на опыт и традицию всего российского народа.

Русский опыт

В конце тысячелетия, наш народ, путем череды военных успехов, получил невиданные по своему богатству и мягкости климата, обширные земли Северного Причерноморья. И всего за два поколения мы освоили и заселили гигантские территории, мы построили в чистом поле новые города, окружили их тысячами сел и поселков. И это были самые лучшие и комфортные города в Империи, построенные с нуля. И к этому опыту градостроения, нам необходимо вернуться.

Генерация активов

Дорого ли построить новый город? Наверное, если продать нефть, а взамен покупать строительные материалы и заказывать строительные услуги на стороне, то да. Так работает либеральный монетаризм. Но госкапитализм — это совершенно иная алхимия. Нам не надо ничего «покупать», у нас уже все есть. А реализация проекта, еще и принесет прибыль. Небольшое лирическое отступление… Представьте себе печку, в которой горит топливо, например дрова, но вместо пепла, от горения, появляются новые дрова. Возможно ли такое? В российских реакторах «размножителях», на быстрых нейтронах, такое вполне возможно. Вместо ядерных отходов, на них можно получить новое топливо для нового цикла. Это так, к слову, чтобы не забывать о том, что ничего невозможного не бывает. Главное избавиться от либеральных предрассудков и либералов в Центробанке.

Напоминаю, что все ресурсы для любой задачи у нас имеются, технически нет ничего невозможного, единственное препятствие – психологические рамки либеральной парадигмы.

Сейчас, у России в разы больше материальных ресурсов, чем во времена освоения Новороссии. Мы можем построить десятки таких городов как Одесса, Николаев, Херсон. Если взять за основу центр такого города как Петербург (не Новороссия, но тоже построен с нуля, и тоже с хорошей архитектурой) или Одесса, и построить адаптированные копии центров этих имперских городов, по всей стране, то страна получит невероятный рост стоимости внутренних активов, миллионы квадратных метров элитной, по меркам современной бетоннджунглевой России, да и Мира, недвижимости. Эти новые активы способны связывать миллиарды рублей денежной массы, а значит вместе с генерацией активов в виде недвижимости, можно эмитировать новую денежную массу. Само строительство новых городов станет локомотивом экономического роста. Кроме того, это нанесет большой идеологический удар по таким либералам – урбанистам как Илья Варламов, утверждающим что строить города с нуля – плохая и вредная идея. Хотя русский опыт строительства Петербурга, Одессы, Севастополя, говорит об обратном. Технологически – в этом нет ничего сложного. Хочу еще раз подчеркнуть, у нас все для этого есть. А с инженерной и урбанистической точки зрения нет ничего лучше, чем центры Питера и Одессы. Такие, адаптированные под современные технологии, копии центров лучших городов Империи, можно строить десятками, как на новых транспортных путях, так и недалеко от областных центров.

Русские возвращаются домой

Помимо новой урбанистики, очищенной от архитектурных вирусов марксистов прошлого века, основной целью русского народа, все-таки, должно стать возвращение в свои индивидуальные дома. И если отбросить либерально-монетаристские психологические рамки, то для решения и этой задачи у России есть все ресурсы и технологии. Мы должны заново заселить наши земли, основываясь на современне технологии. Домостроение — это тоже один из локомотивов экономики, которая позволит и увеличить денежную массу, и сгенерировать миллиарды активов, а также повысить капитализацию всей страны. Мы имеем возможность строить современные дороги, для связанности всех населенных пунктов и современных деревень, мы имеем возможность проложить широкополосный интернет в любое село, у нас есть неограниченное количество газа, для внутреннего потребления. А главное, в России есть множество технологий для серийного строительства индивидуального комфортного энергоэффективного жилья (газобетонные типовые проекты, бетонные утепленные плиты, фахверковые дома и множество других технологий энергоэффективных домов), в которое захочется удрать из бетонных либеральных скотополисов. С нашими природными ресурсами мы можем производить неограниченное количество строительных материалов, таких как газобетон, клееный брус, железобетонные изделия, теплоизоляционные материалы (пенополиуретан, полиизоцианурат, минвата), что является революционным технологическим прорывом для нашей холодной страны.

В итоге, должно получиться, что комфортными индивидуальными домами, построенными по централизованной программе, Россия как государство заманит свой народ в новые высокотехнологичные села и деревни. Думаю, такая идея выглядит привлекательнее недообраза больных на голову либералов вроде Милова, Гуриева и Чичваркина, изложенного в фильме навальнят — «Образ бубубу -экономика».

Вывод. В парадигме госкапитализма, реализация проекта по обратному заселению наших территорий и строительству новых городов очищенных от либеральных архитектурных вирусов не просто не обременительна для экономики, но и обогатит нашу страну, сделав, в совокупности с топливо энергетическим комплексом, нашу экономику, первой в мире.

Народная поддержка и широкая вовлеченность русского народа в данные проекты, уничтожит либеральные конструкции и обезопасит от либерального взлома нашу политическую систему, ДАЖЕ несмотря на полное господство либералов в масс-культуре, медиасфере и соцсетях.

И в завершение, еще раз не устану повторить: на это у нас есть все ресурсы и технологии, а главное опыт Новороссии.


Александр Руссов

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • Хорошая идея
  • :thumbsup:
  • Столицу давно пора в Сибирь переносить - технологически - органы управления - например в Новосиб У европейской части России не вижу будущего Москва останется как культурный,исторический и научный центр