Итоги встречи Путина и Трампа в Хельсинки

0 887

Полноформатная встреча президентов России и США в Финляндии уже завершилась. Надежды, которые питали в отношении переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа здравомыслящие люди и серьезные политики, вполне оправдались. Впервые появилась реальная основа для восстановления российско-американских отношений, если вспомнить о том, до какой степени они уже успели деградировать за последние годы.

Самый важный итог встречи – начало конструктивному сотрудничеству между нашими странами было положено. Краткие заявления Путина и Трампа для СМИ предваряли беседу тет-а-тет, которая продлилась целых 2 часа и 10 минут, и была продолжена затем в рамках рабочего завтрака в составе делегаций. Завершились окончательно переговоры совместной пресс-конференцией. Мир осознал, что встреча была успешной и продуктивной.

Трамп признал, что следовало перейти к диалогу еще раньше и теперь у США есть шанс наладить отношения с Россией. Хотя еще накануне переговоров в Хельсинки он говорил, что никогда еще российско-американские отношения не были такими плохими, причем обвинил в их ухудшении своих предшественников. Путин, в свою очередь, отметил, что они будут чаще встречаться в будущем. Есть в нем такая уверенность.

Встреча российского и американского лидера послужит отправной точкой для восстановления нормального дипломатического диалога, несмотря на то, что уже довольно много накопилось и взаимных обвинений, и упреков. Этого мнения придерживается и Валерий Гарбузов, директор Института США и Канады: «Начало диалога – самый большой результат».

Правильное решение, ведь в современном мире Россия и США сталкиваются с такими угрозами, как международный терроризм, локальные военные конфликты, трансграничная преступность и экономические кризисы, проблемы в экологии и прочими рисками, которые необходимо устранять совместными усилиями. Потенциал для сотрудничества у нас имеется.

Кроме того, в будущем Путин и Трамп уделят больше внимания проблеме ядерного разоружения, продлению договоров РМСД и ПРО, обсудят вопросы по демилитаризации космического пространства. Администрация США успела в этих сферах напокастить. К примеру, в одностороннем порядке вышла из договора о ПРО.

Путин также призвал Трампа сотрудничать в таких сферах, как кибербезопасность и борьба с терроризмом, причем наладить работу спецслужб на регулярной основе и создать совместную группу по антитеррору. Стоит думать, что Трамп не откажется от такого предложения.

Совпали их взгляды и на проблему региональных кризисов, с уточнением стран, в которых Кремль согласился сотрудничать с Белым домом. По Сирии решено организовать взаимодействие, чтобы преодолеть гуманитарный кризис и вернуть беженцев в родные дома. Пожалуй, только Израиль расстроится: лидеры сошлись во мнении, что ситуацию по Голанским высотам следует привести в соответствие с соглашением от 1974 года после разгрома экстремистов.

Иранский и северокорейский кризисы: Путин отметил хорошую работу США в деле мирного урегулирования проблемы Корейского полуострова и заявил, что Иран является партнером России и в политике, и в торговле, и в экономике. Иранскую проблему оставили на потом. С Украиной продолжат действовать в прежнем режиме: киевские власти должны соблюдать минские соглашения. Путин надеется, что США на эту работу Киев настроят.

Наши же страны продолжат восстанавливать российско-американские отношения, развивать инвестиции и торговлю, способствовать наращиванию деловых связей. Трампу как бизнесмену объяснять не нужно, зачем все это нужно. Тем более что американские бизнесмены хотят работать в России. Наладим мы отношения и в других сферах, главное, захотеть этого.

Можно теперь сказать точно: «американская блокада прорвана». Путин и Трамп пришли к компромиссу, нашли общие точки соприкосновения. Демократы в Штатах могут рыдать, так как в Хельсинки были сделаны первые шаги к миру и сотрудничеству России и США.

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...