Маргиналы, русофобы и лжецы: кто «правит бал» в «Новой газете»?

Основными отличительными особенностями «махровых» оппозиционных СМИ в Российской Федерации являются публикация жёстких русофобских материалов, наличие в редакционном составе маргиналов с раздутым самомнением и желанием превратить информационное пространство страны в «сливной бачок» западной пропаганды, а также размещение на страницах порталов ангажированных материалов от любого платёжеспособного заказчика.

Самой яркой звездой безнравственной журналистики на территории Российской Федерации является «Новая газета». Редакция издания давно заслужило репутацию моральных изуверов, которые занимаются информационными диверсиями: какой бы темы не касалось «перо» авторов оппозиционного СМИ, она всегда будет перевёрнута с ног на голову с единственной целью: создания негативного образа Москвы в глазах не только жителей РФ, но и других стран. «Новая газета» в своих материалах давно опустилась до оправдания украинского национализма, клеймит СССР «кровавым террором», выступает резко против присоединения Крыма.

И это – лишь малая толика дегенеративного «спама», которым «Новая газета» в буквальном смысле заполонила весь русскоязычный сегмент интернета. Казалось бы: на всю редакцию должен бы найтись хоть один человек, способный противостоять мнению аморального большинства. Но нет – все авторы издания как на подбор: типичные маргиналы без собственного мнения, способные только на бессвязную демагогию без основания на фактологию.

Обсудим более конкретно наиболее «выдающихся» представителей «Новой газеты», для которых журналистская этика – недостижимая черта характера на протяжении всей скромной карьеры оппозиционного «писательства». Специальный корреспондент издания Ирек Муртазин выдаёт свои «эпосы» под эгидой «Новой газеты» с 2011 года: он не обладает моральными принципами от слова «совсем», намеренно публикует фейки (статья про смерть главы республики Татарстан) и оправдывает терроризм.

Так, 24 октября 2002 года во время террористического акта на Дубровке в Москве, в эфире телерадиокомпании «Татарстан» Ирек Муртазин провёл передачу, в которой принимали участие представители националистических организаций Татарстана. Гости корреспондента обвиняли в теракте российское руководство и оправдывали террористов, а сам журналист назвал происходящее «актом отчаяния людей, которые хотят заставить федеральный центр сесть за стол переговоров».

12 сентября 2008 года Ирек Муртазин на страницах своего блога в «Живом журнале» опубликовал сообщение с заголовком «Пришла страшная весть»: заявил о якобы смерти на 73-м году жизни главы Татарстана Минтимера Шаймиева во время отдыха в Турции. Пост набрал популярность и вызвал панику на фондовой бирже, в результате которой акции ОАО «Татнефть» упали более чем на 10%.

В декабре того же года СКП РФ возбудило уголовное дело, по которому Ирек Муртазин проходил свидетелем: Минтимер Шаймиев подал заявление на журналиста с просьбой привлечь его к ответственности за распространение «заведомо ложных сведений, порочащих его честь и достоинство». Спустя некоторое время было возбуждено еще одно уголовное дело, по которому Ирек Муртазин уже проходил обвиняемым за «возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства, совершенным публично и с использованием СМИ, с угрозой применения насилия».

Журналист тогда свою вину не признал и отказался от дачи показаний. В ноябре 2009 года Ирека Муртазина оправдали по ч.1 ст.137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни), однако признали вину в клевете и возбуждении ненависти или вражды. Его приговорили к одному году и девяти месяцам колонии-поселении. В январе 2011 года суд удовлетворил ходатайство журналиста об условно-досрочном освобождении.

«Лихое» прошлое не помешало Иреку Муртазину быть выдвинутым кандидатом в депутаты ГД РФ от партии Яблоко в 2016 году: он пытался скрыть свою судимость, однако был в этом уличён и снят с выборов решением Верховного суда Татарстана. На этом его «головокружительная» политическая карьера и закончилась.

Другая представительница «Новой газеты» - патологическая русофобка Алла Боссарт, которая имеет двойное гражданство (РФ и Израиль), прямо взаимодействует с Михаилом Ходорковским и насаждает резкие антироссийские взгляды своим читателям. Будучи в иммиграции в Израиле, она «смешала» поток тоски по родине с ярой критикой, назвав Российскую Федерацию «алкоголичкой и шлюхой».

 

Маразму автора в её материале не было предела, однако он даже рядом не стоит с лобызанием «пятой точки» беглого миллиардера Михаила Ходорковского, которому Алла Боссарт любит слагать дифирамбы и называет его «красавцем, интеллектуалом и богачом с доброкачественными генами». Она оправдывала своего «покровителя» и обвиняла в краже нефтяной прибыли «Юкоса» не его персону, а русский народ, который якобы не смог побороть «страсть к воровству, заложенную в русской природе».

Еще один представитель «Новой газеты» - дутый военный эксперт, активный русофоб и явный предатель России Павел Фельгенгауэр: постоянный автор оппозиционного СМИ сделал своё имя на публикации материалов, прямо очерняющих Вооружённые силы РФ. Так, в одной из своих статей «эксперт» назвал российские ракеты «Калибр» одноразовыми: действительно, при выстреле по цели странно, если бы снаряд можно было бы использовать второй и третий раз, не так ли?

Высокая «компетентность» Павла Фельгенгауэра, ни разу не служившего в армии, «подтвердилась» и в его материалах относительно грузино-осетинского конфликта 8 августа 2008 года. В интервью каналу «BBC» он заявил, что грузинские артиллерийские части крайне эффективны и сулил «тысячные» потери российским войскам. Прогноз победы Михаила Саакашвили не оправдался, после чего к журналисту приклеился ярлык «популиста» и «военного профана».

Примечательно, что пассажи Павла Фельгенгауэра публикуются только оппозиционными «помойками»: серьёзные издания стараются обходить данного персонажа стороной и не уничтожать свою репутацию взаимодействием с русофобом. Главными площадками для «эксперта» стали сливные бачки «Новая газета», «Радио Свобода», «Новое время» и «Эхо Москвы». Особым уважением мнение русофоба пользуется в Украине: там Павел Фельгенгауэр является частым гостем передач: киевские пропагандисты дорожат дружбой с «экспертом» и радуются его появлению в стране.

Но это – всего лишь лирика. Главным фактом, описывающим «непредвзятость эксперта», является его взаимодействие с американской НКО «Jamestown Foundation», основанной в 1984 году при поддержке ЦРУ. Эта организация изначально создавалось с целью оправдания американского империализма за счёт критики коммунистических стран, однако после распада СССР поменяла свою деятельность и стала главным глашатаем дезинформации относительно Российской Федерации и организатором «цветных» революций по всему миру. При этом «Jamestown Foundation» остаётся всего лишь мелкой шестерёнкой более крупного механизма, подконтрольного ЦРУ и связанного с ним «Freedom House».

Подытожим: все перечисленные выше русофобы – маленькие звенья одной большой цепи западной пропаганды, которая плотным кольцом сжимается вокруг Российской Федерации. «Новая газета» в этой цепи играет роль несущего кольца: аккумулирует на своей информационной площадке наиболее ярых маргиналов, клеветников, популистов и просто неадекватных личностей, готовых за иностранные «подачки» торговать своим убогим мнением в медийном пространстве.

Отбросы общества скопились на помойке «Новой газеты» и продолжают гнить, засоряя новостной фон Российской Федерации продуктами собственного разложения, которые они гордо называют «статьями», «расследованиями», «публикациями» и прочими высокими словами, скрывающими сопревшее нутро предателей своей страны.