Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

Боль, неприятие и отторжение. Русофобы переживают победу партии «Согласие» в Латвии

110 8534

Воинственная и русофобская Прибалтика столкнулась с немыслимым. В Латвии на выборах в Сейм победила пророссийская партия «Согласие».

После обработки голосов со всех избирательных участков партия Нила Ушакова набрала 19,91%, за ней последовали партия «Кому принадлежит государство?» (14,07%) и Новая консервативная партия (13,6%). Это «тройка лидеров». Всего в латвийский парламент прошли 7 партий. На повестке дня создание коалиции. Прежняя смогла набрать только 28% голосов, что мешает ей остаться у власти. Ее представителям надо привлечь еще одну партию.

Партия-победительница может создать свою коалицию, чего опасаются местечковые и западные русофобы, ведь «Согласие» защищает интересы русскоязычного населения и призывает к налаживанию отношений с Россией. В качестве кандидата на пост премьера уже определили экономиста Вячеслава Домбровского, которого также подозревают в связях с Москвой.

После получения новостей о результатах парламентских выборов в Латвии, председатель Европейского Совета Дональд Туск до такой степени перевозбудился, что заявил о наличии «поворотного момента для региона». Он опасается усиления российского влияния и считает, что Москва представляет большую угрозу для европейского единства.

Если в Латвии победила пророссийская партия, значит, по мнению Туска, это было спланировано, только не Европой, а Кремлем. Логика в его заявлении отсутствует, впрочем, как и всегда. Он постоянно беспокоится о растущем влиянии России, демонстрируя комплексы, свойственные «сыновьям Речи Посполитой», завидущих и ненавидящих нашу страну на протяжении веков.

Туск натянул на себя маску мрачного пророка, заявляя о вероятности «заката Европы» и о том, что это выгодно только России. При этом оговаривается, что антироссийская риторика ему, мол, не свойственна. В это сложно поверить, если учесть, какую истерику он устроил в связи с победой социал-демократов «Согласия», защищающих интересы жителей Латвии, которых местная власть пытается превратить в отщепенцев и бесправных существ.

Победа «Согласия» в Латвии совпала по времени с заявлением польского главы МИД Яцека Чапутовича, который высказал предположение, что Польша может в будущем закупать российский газ из «Северного потока-2». Сколько Варшава критиковала данный проект, требовала его прикрыть, а тут такое громкое и скандальное для русофобов заявление. Так, польский президент Анджей Дуда и премьер-министр с Матеуш Моравецкий неоднократно заявляли, убеждая политиков в Вашингтоне, что Евросоюзу «СП-2» не нужен. Он для них угроза и инструмент российского влияния.

Все это говорит о том, что европейские элиты в газовом вопросе «раскололись». Покупать дорогой американский СПГ, когда в наличии более экономичный российский, желания нет. Да и «СП-2» проходит через Балтийское море, как говорится, под боком, что значительно удешевляет поставки и гарантирует выполнение контрактов в срок.

Стоит вспомнить и о том, что участие в российском проекте было экономически выгодно для Латвии. Помешало получить прибыль только маниакальная убежденность местных властей в наличии якобы «российской угрозы». В конце этого лета глава латвийского МИД Ринкевич заявлял, что участие в проекте станет камнем преткновения в трансатлантических отношениях. Германии это, к слову, никак не мешает.

Так чего опасаются русофобы на Западе и в Латвии? Того, что после победы «Согласия» будет взят курс на нормализацию отношений и расширение энергетического сотрудничества с Россией? Да, такой момент присутствует. Трудно, практически невозможно, разжечь антироссийские настроения в стране, чье население будет ориентировано на добрососедские отношения с «соседкой». А все к тому идет, иначе «Согласие» не победило бы на выборах.

Ещё раз о западной «свободе»

В последние пару недель наблюдаю занимательное явление. В комментариях в соцсетях и под видео на Ютубе появился новый тип ботов. Пишут большие и развёрнутые тексты по поводу «в США свобода и дем...

Обсудить
  • Крым 2.0? :smirk:
  • Поживем-увидим. Все якобы пророссийские партии у наших лимитрофов сразу после победы на выборах превращались в русофобов. Да и сам Ушаков еще та вустрица.
  • Автор. Как житель Латвии, заявляю - Согласие НЕ пророссийская партия. Там есть несколько русских фамилий, включая мэра Риги Ушакова, но это ничего не значит ВООБЩЕ. И ещё - Это уже третьи выборы в Сейм, в которых Согласие набирает голосов больше, чем любая из других партий. И даже несмотря на то, что отношения между латышскими партиями такое, что любой гадюшник нервно курит, в этот момент они объединяются, чтобы создать правящую коалицию БЕЗ Согласия. В этот сейм прошло 7 партий. Все шесть остальных УЖЕ заявили, что с Согласием они кооперироваться не будут. Повторяю - это уже третьи такие выборы!!!!!!
  • Было уже в Истории Латвии, да и мест Согласие в Сейме получало больше, но так и оставались в оппозиции. На состоявшихся 2 октября 2010 года выборах в Сейм 10-го созыва «Центр согласия» занял второе место, получив 26,04 % голосов и 29 мандатов. Наилучших результатов ЦС добился в Латгалии (45,59 %) и Риге (38,96 %). На досрочных выборах в сейм 2011 года ЦС занял первое место, набрав 29,5% голосов. Результаты выборов в Латвии нужно смотреть не по названиям партий, а по списку "товарищей" в них состоящих, и если смотреть так, то будет видно, что собственно ничего не изменилось :stuck_out_tongue_winking_eye:
  • маятник уачнулся в другую сторону. Насколько эта амплитуда будет широкой? А как сложатся отношения с Россией: при равноправных отношениях даже без "экономической составляющей" вролне возможно устойчивое сотрудничество. Ну а если опять все выльется в попрошайничество, то игра совсем не стоит свеч