Что такое дипломатия?

На мой взгляд, понимание дипломатии в настоящее время значительно видоизменилось и для многих из нас сводится лишь к образу многочисленных «говорящих голов», вещающих на разных языках в вежливых формах. К сожалению, подобная трактовка все больше находит реализацию и в государственнойполитике.

Роль дипломатии существенно занижается, сводится к функциям грамотного перевода и создания крыши при проведении деятельности различных специальных структур с целью обеспечения безопасности страны.

На самом деле, дипломатия — это, прежде всего:

«деятельность глав государств, правительств и специальных органов внешних сношений по осуществлению целей и задач внешней политики государств, а также по защите интересов государства за границей.

Дипломатия является средством осуществления внешней политики государств. Представляет собой совокупность практических мероприятий, приёмов и методов, применяемых с учётом конкретных условий и характера решаемых задач».

И лишь в последнию очередь, факультативно:

«Дипломатию связывают с искусством ведения переговоров для предотвращения или урегулирования конфликтов, поисков согласияи взаимоприемлемых решений, расширения иуглубления международного сотрудничества».

То есть, дипломатия — это набор конкретныхдействий направленных на достижение целей внешей политики государства, одними из важнейших (главных, системообразующих) частей которой является защита национальных интересов, то есть защита интересов граждан своей страны за рубежом.

В связи с этим поступок Примакова, когда он развернул свой самолет по пути в США, жёсткая позиция Сталина на переговорах в Тегеране, военная помощь Афганистану, Вьетнаму, Ливии, Сирии, военная операция в Грузии, присоединение Крыма, спасение российских граждан из плена, от незаконного преследования… — это и есть настоящая, подлинная дипломатия, так как здесь четко прослеживается защита национальных интересов, реализованная в конктретных действиях.

Наше дипломатическое ведомство скатилось до функции образванных переводчиков, выступающих в роли «говорящих голов», которые призывают всех к миру и согласию. Как «блудливые коты», поджав хвост, они боятся вступать в какую-либо конфронтацию с противником. Для них — все друзья, которым они готовы пожертвовать всеми интересами своего народа.

Если приземлить работу МИДа до конкретных действий, назовите мне конкретные действия, которые привели бы к результату? На мой взгляд, таких результатов со времен перестройки в деятельности нашего внешнеполитического ведомства нет.

И здесь очень многое зависит от кадров.

Я знал много людей, которые в ущерб своим личным интересам защищали государство. Выезжали в Ираке в одиночку, рискуя своей жизнью, без какого-либо прикрытия к старейшинам повстанцев и освобождали российских специалистов из плена, вывозили (в том числе нелегально) российских матерей с детьми из рабства исламских семей, защищали интересы российских граждан в правоохранительных органах иностранных государств…

Сейчас в дипломатической службе таких людей все меньше.

Им на замену пришло поколение рвачей, главной целью которых является личный кармани спокойствие. Когорта «говорящих голов», работа которых заключается в чтении прессы(они, видимо, еще не знают, что практическивсе издания можно читать в Интернете в России) и расшаркивании и лизоблюдстве перединостранными государствами.

Их деятельность вряд ли можно соотнести с интересами российских людей и совершенносложно найти реальные дела, реализованные ими.

Не поэтому ли наша внешняя политика малоэффективна?

Довели до того, что все мировое сообщество (даже карликовые псевдогосударства) публично плюют в лицо высшему руководству страны и нашему народу.

Как ни странно, но именно у США необходимо поучиться дипломатии. Их цели четко определены, базируются на интересах олигархии и, во многом, рядовых американцев. Они четко и последовательно предпринимают конкретные действия для достижения поставленных целей, опираются при выработке решений не на прессу (здесь не надо обращать внимание на рекламные выступления Госдепа, которые также запланированы и служат достижению результата), а на глобальную информационную базу, получаемую сотрудниками в поле. Попробуйте арестовать американца за рубежом…

Мы на этом фоне, несомненно, проигрываем,потому что у нас нет четких внешнеполитических целей и, как следствие, самой политики, а также плана и, главное, желания, воли для реализации интерсов через конкретные действия.

Внешняя политика России превратилась в шайку демагогов-гуманистов, глобалистов, которые импотентны к какому-либо движению, кроме балтологии, исходящей из уст «говорящих голов».