Геополитическая карта мира далеко не всегда строится на принципах военного присутствия, контроля за правительствами отдельных государств, усилиями внешней политики, политического и информационного доминирования.
Наиболее эффективным построением системы управления мировыми процессами является путь манипуляции темпами экономического развития международного сообщества.
Около двадцати лет назад я издавал один из первых в России региональных внешнеэкономических журналов и, в соответствии со спецификой своей работы, достаточно плотно взаимодействовал с экспертами и учеными в сфере международных экономических отношений.
Учитывая всеобщую направленность на раскрытие всех видов информации, гласности и демократии в то время, мне доводилось знакомиться с большим количеством достаточно интересных статей и научных разработок.
Один из таких трудов описывал международную систему распространения, трансферта новых технологий.
Даже тогда я был удивлен тому, насколько в мировом масштабе структурированы процессы сбора и распределения новейших разработок и планирования их внедрения в различных регионах мира.
На схеме движения новых инновационных разработок (я говорю именно о технологиях, как об инновационных разработках, так как принято к инновациям относить не фундаментальные научные труды, а те идеи, которые прошли этап внедрения) присутствовали все ведущие мировые экономики мира.
В центре находились США, Великобритания, на втором круге — страны Европы и Япония, на третьем — все остальные. Причем Россия на этой карте, вообще, отсутствовала.
В настоящее время мало что изменилось.
При этом сформирована и функционирует сама система исключительно просто и эффективно.
На низовом звене создана сеть специализированных, территориально распределенных агентств (как государственных, так и частных), которые занимаются мониторингом рынка инноваций и сбором (вербовкой разработчиков, средствами различных грантов, венчурного капитала и т.д.) изобретений, первоначальной оценкой их перспективности, юридическим и техническим оформлением.
Следующий уровень — различные технопарки, бизнес-инкубаторы, инновационные центры (причем эту роль в мировом масштабе могут исполнять даже целые государства, например, Финляндия), где идеи приобретают товарный вид, создаётся прототип продукта и т.д.
На каждом из этих этапов цена инновации кратно увеличивается.
В Финляндии множество таких примеров. Один из последних — разработка медицинского препарата, в который на начальном уровне было инвестировано 10 тыс. долл. США, а привыходе на продажу через 10 лет цена сделки составила порядка 12 млрд. долл. США.
На третьем этапе — готовые, фактически, коммерциолизированные разработки почти в 100% случаях продаются в США.
Система характеризуется абсолютной закрытостью и работает практически во всех регионах мира, что создает структуру эффективного тоталитарного контроля развития мирового сообщества (надфинансового). Сам факт собственности на технологию — важнее виртуального доллара.
России и развивающимся странам там места нет и никогда не будет.
Особая роль США здесь, несомненно, обусловлена контролем и бесконечными полномочиями над мировой валютой (долларом), которая используется в венчурном капитале.
Далее — все понятно. США, ограничивая доступ к новым технологиям, эффективно для своих национальных интересов управляют темпами развития различных регионов и государств мира.
Право «первой ночи» принадлежит самим американцам, через 3-5 лет технологии передаются странам второго круга, далее — лет через 10 продаются странам третьего мира.
При первом этапе, соответственно, получается максимальная прибыль от использования инноваций (так как разработки либо создают новый продукт, либо значительно повышают эффективность производства и функциональность уже существующих технологий (порядка 70% от всех внедрений).
На втором — эффективность внедрения характеризуется меньшей прибыльностью, но не исключает международные продажи.
На третьем, технологии, фактически, не представляют серьезной мировой конкуренции и могут быть реализованы на внутреннем рынке отдельных государств, реже регионов и обладают минимальной долей прибыльности. Не угрожают переделом мирового рынка высокотехнологичной продукции.
По какому пути идёт Россия с «суперсовременными» проектами Сколково (Кремниевой Долиной), техно и инно-парками, свободными экономическими зонами, скоростной железной дорогой, информационным обществом, энергосбережением и т.д.?
Все эти проекты являются давно устаревшими, неактуальными инструментами десятилетней давности и не могут существенно повлиять на диверсификацию российской экономики и новое позиционирование на мировом рынке.
При данном подходе мы будем еще долго оставаться сырьевым придатком развитых мировых государств.
Практика внедрения устаревших в мировом масштабе технологий управления, производства, образования (например, у нас вводят тестирование, а в Финляндии уже отказываются от предметов и оценок) и т.д. не только закрепляет место РФ в третьем дивизионе, но и, фактически, блокирует все возможности самостоятельного развития.
Я, намеренно, не затрагиваю здесь вопрос военно-технического развития, так как этот процесс происходит преимущественно внутри государств и не является определяющей частью международного сотрудничества. Но, несомненно, распространение этого опыта, когда ставятся задачи не копирования технологий, а создания принципиально новых, революционных, опережающих современное мировое технологическое развитие образцов, необходимо использовать на гражданском производстве.
Многие страны, такие как Россия, Китай пытаются создать собственые системы инновационного развития, но, в итоге, приходят к копированию западных образцов десяти-двадцатилетней давности. Поэтому проекты неэффективны и не будут приносить значительные профиты в перспективе.
Россию никогда никто не видел и не желает видеть даже во втором эшелоне технологичных стран, не говоря уже о соперничестве за первое место.
Необходимо избавиться от иллюзий и чиновников-приверженцев западного пути развития.
Это путь — рабов, добывающих полезные ископаемые на шахтах, задействованных в качестве рабочей силы на американо-европейских производствах, в политике.
Смею утверждать, что у нас — другой путь, отличный от функции обслуживания янко-европейских элит и цивилизаций.
Это развитие может опереться на передовые системы управления разработками и внедрением, применяемых в ВПК.
Для этого необходимо срочно провести переподготовку гражданских кадров с участием «тренеров» из военно-промышленного комплекса, провести внедрение этих технологий в гражданское производство.
А «российским западникам» советую применить свои разрушающие таланты на своей интеллектуально-духовной родине — в США, Европе, Канаде…
Хотя там они со своими заученными пропагандистскими американскими догматами никому не нужны. В России — тоже только мешают.
Новый, искуственно созданный класс либерал-демократов свою функцию (определённую им США) выполнил и больше не востребован мировым обществом.
А нам надо выбросить весь мусор (в первую очередь прозападных младореформаторов) и идти вперед собственным, разработанным самостоятельно путём, опережая американо-европейскую цивилизацию.
Только так мы сможем сохранить свою идентичность и выжить.
Оценили 2 человека
6 кармы