Египетская матрёшка

6 13937

Изобретатель матрёшки завещал похоронить себя в гробу в гробу в гробу. © Интернет

Матрёшка - популярный и знаковый символ русской культуры. Многие даже и не знают, что символ этот не такой уж и древний, он известен только с конца XIX века, да и сделан предположительно по образцу японской фигурки бога Фукурамы. Но есть на свете деятели, которых объективная информация об истории не слишком интересует. Их хлебом не корми, а дай придумать что-то сенсационное, мистическое и неизведомое. Собственно, некоторые такие ревнители “таинственного” увидели в матрёшке не просто сувенир, а некий “священный символ”, причём весьма древний. А в подтверждение древности этого символа приводят ссылки на найденную в Египте “матрёшку”.

Вы только посмотрите на это чудо инженерно-художественной мысли:

Что мы видим? Очевидно, саркофаги. Очевидно, что на чёрном фоне. Справа, как нетрудно видеть, самую малость не влезло. Что подумает типичный человек, глядя на этот графический файл? Ты совершенно прав, дорогой читатель. Типичный человек сразу же вспомнит программу Photoshop.

Давайте же не будем спешить с выводами, а прочитаем сопроводительный текст к этому “фото”. Он не очень велик и весьма занимателен, так что приведу его полностью в наиболее распространённой версии (по сети ходят несколько слегка различающихся вариантов).

Северо-восточная часть Африки. Египет. Здесь в начале 21в. во время раскопок гробницы самого известного сановника из 18-той династии Эрата Тусана археологи обнаружили загадочный предмет – глиняный цилиндр с плотно закрытой крышкой. Диаметр объекта – 15 см. Высота – 40 см.

Когда таинственный сосуд вскрыли, удивлению исследователей не было предела. Внутри находилась необычная деревянная кукла, внешне очень напоминавшая обыкновенную грушу. Фигурка была тщательно отполирована, раскрашена и покрыта лаком. На одной из её сторон отчётливо виднелось изображение фараона Аменхотепа IV. Редчайшая находка. В Египте никогда не обнаруживали ничего подобного.

Вскоре выяснилось, что кукла разъёмная. Она легко разделялась на две половинки: верхнюю и нижнюю. Внутри первой куклы находилась фигурка поменьше – Аменхотеп III, дальше – Аменхотеп II, а в нём кукла Рамзеса IV. Всёго учёным удалось извлечь одиннадцать фигурок. Самая маленькая из них – 3 см в высоту. Она изображала бородатого человека с курительной трубкой во рту.

Археологи терялись в догадках. Что это? Древняя матрёшка? Но как она оказалась в Египте, в гробнице, чей возраст датируется началом первого тысячелетия до н.э. Почему куклы-фараоны странным образом перемешаны, а их порядок в матрёшке не соответствует традиционной египетской хронологии? Кто последний персонаж в этом странном ряду?

Тщательно изучив гробницу, учёные сделали ещё одно удивительное открытие - стены саркофага были покрыты многочисленными символами, которые знает любой современный старшеклассник. Интегралы. Но до этого момента считалось, что они были придуманы в 1686г. бельгийским учёным Ньютоном Лейбницем.

Сегодня расшифровкой древних знаков занимаются математики и криптографы. Раскопки загадочной египетской гробницы продолжаются. Она всего лишь приоткрыла завесу своих тайн…

Такое вот сенсационное открытие сделал учёный… постойте, кто? Какой учёный, напомните? Да, и кстати, когда именно он это сделал, нельзя ли дату поточнее назвать?

Да уж, что-то тут нечисто уже с самых первых слов. И действительно, все попытки найти что-либо в сети на эту тему натыкаются на столь же неопределённые сведения неясного происхождения. Кто эти замечательные учёные, сделавшие столь сногсшибательное открытие? В каком музее теперь можно увидеть эту “матрёшку”? Какие криптографы занимаются расшифровкой древних знаков?

Но ведь интернет не может врать, “ведь в этом никто не заинтересован” (как убедительно заявил мне один спорщик™), значит, размещённая в сети не может оказаться ложью? Давайте тогда попробуем поискать другие подробности этой истории. Например, тут упоминается некий Эрат Тусан, “самый известный сановник”. Ну, раз самый известный, то про него просто по определению должно быть много известно. Поищем в Google…Ээээ… Одна половина ссылок вещает про ту же самую “матрёшку”, другая ведёт на какие-то геймерские сайты, где есть игроки с именами Эрат С. и Тусан Беарз. И это у кого-то называется известностью?

Я уж не говорю о том, что сановники в династию не входят, в династию входят только фараоны. Правда, тут можно возразить, что некоторые из фараонов происходили из сановников (обычно их назначали бездетные фараоны-предшественники). Если даже считать, что Эрат Тусан был на самом деле фараоном, то на “самого известного” он всё равно не тянет, ведь среди фараонов XVIII династии есть такие хорошо известные лица, как Тутанхамон, Эхнатон и Нефертити.

Давайте попытаем счастья по частям имени этого “известного” египтянина. На имени Эрат нам улыбнулась удача: оказывается, что в Сикионе, греческом городе-полисе на северо-востоке Пелопоннеса, примерно в 1700-х годах до Р.Х. правил некий Эрат. Только вот Греция малость далеко от Египта, да и годы правления не очень-то пересекаются с эпохой царствования XVIII династии (1550—1292 гг. до Р.Х.).

Может, имя Тусан что-то нам даст? Что-то не очень. Во-первых, мы узнаем о существовании модели автомобиля Hyundai Tusan и пятизвёздочного турецкого отеля Tusan Beach Resort (не реклама). Во-вторых, что слово “тусан” на чувашском языке означает “пыль” (та самая, в которую за тысячи лет превратились мумии?). В-третьих, мы найдём несколько человек в соцсетях с такой фамилией (или кличкой?). Русский Викисловарь услужливо подскажет нам, что есть такое украинское слово, но перевода и иных подробностей, к сожалению, не даст.

И это мы ещё только первый абзац читаем. Пожалуй, единственное, что из него можно извлечь определённого, так это габариты “матрёшки”: 40 см в длину и 15 см в диаметре, а наименьшая часть вообще всего 3 см. Запомним их, ещё пригодятся.

Второй абзац гораздо длиннее, но суть его очень проста - внутри обнаружено изображение Аменхотепа IV… Постойте, а как “отчётливо” определили, что это именно Аменхотеп IV, а не Тутмос I, не Рамсес II и даже не Хоремб? Изображения, дошедшие к нам из Древнего Египта, никак не могут претендовать на фотографическую точность. Даже если допустить возможность приблизительной оценки сходства, то непонятно, почему это именно Аменхотеп IV, а не кто-то из его родственников, ведь братья или отцы-сыновья часто очень похожи?

Не будем придираться к загадочному дядьке с трубкой (которого на фото вообще нет), перейдём к третьему абзацу. Как мы помним, речь идёт о XVIII династии, то есть о периоде 1550—1292 гг. до Р.Х. А в тексте упоминается “начало первого тысячелетия”. Разница не менее 300-500 лет. Удивляет? Пора уже привыкать к мелким нестыковкам.

Пожалуй, из всего оставшегося интересны только интегралы. Оставим за скобками совершенно нехарактерное ни для одной из известных древних культур покрытие стен саркофага (иначе говоря, гроба) формулами. Не будем даже особо придираться на тему того, что символ интеграла ∫ появился в конце XVII века как стилизация буквы ſ (“длинное с”), являющейся первой буквой латинского слова ſumma (сумма). Но кто такой бельгийский учёный Ньютон Лейбниц? История знает двух основателей дифференциально-интегрального исчисления: это сэр Исаак Ньютон из Англии и Готфрид Вильгельм Лейбниц из Германии (кстати, он и придумал символ ∫). Учёного “Ньютон Лейбниц” никогда не существовало. Зато в школе изучают известную формулу Ньютона - Лейбница. Видимо, отсюда и родилось имя этого загадочного бельгийца.

Всё вышесказанное убедительно показывает, что ходящий по сети текст о “египетской матрёшке” является несомненным фейком. Неужели фото в начале - это беспощадный Photoshop? Оказывается, некоторые из мумий в действительности были похоронены так же, как изобретатель матрёшки в эпиграфе, то есть в несколько вложенных друг в друга саркофагов. См. например следующую статью http://www.sciencedaily.com/re.... Может, фотошоп и применялся, но множественные вложение гробов, похоже, сами по себе имели место быть.

Так вот оно что! Это действительно могут быть такие саркофаги! Значит, и "матрёшка" - не фейк? Но позвольте, саркофаг длиной максимум 40 см? А точнее даже 3 см - размер наименьшей части? Кого из фараонов так похоронили? Неужели древние египтяне освоили захоронение ещё неродившихся детей? Да, похоже, даже с размерами нас жёстко обманули.

Не было никакой "египетской матрёшки". Были лишь гробы разного уровня вложенности, но назвать их "матрёшками" можно примерно с таким же основанием, с каким можно назвать матрёшкой несколько слоёв газеты, в которые завёрнут бутерброд, взятый с собой в дорогу на перекусить.

Также не было никакой матрёшки как древнего символа. Ценность представляли не сами вложенные гробы, а их "содержимое", те самые мумии. Фараонов, как известно, полагалось обожествлять. Никто же не будет считать "тару", в которой хранится божество, считать более ценной, чем само это божество?

Откуда же всё-таки произрастает этот загадочный текст? На мой взгляд, это была банальная шутка, чей-то розыгрыш. Отчётливо видно, что имя известному сановнику дали неведомые игроки Эрат С. и Тусан Беарз, а бельгийский учёный получился из названия формулы вычисления определённого интеграла. История ради усиления юмористического эффекта разбавлена откровенно безумными деталями типа дядьки с трубкой и формулами в саркофаге. Насмешка автора красной нитью проходит через весь текст, и, казалось бы, любой человек в здравом уме и твёрдой памяти должен был бы отчётливо понимать всю нелепость этого невероятного “открытия”. Ах, если бы это было так!

Для дальнейшего изучения матрёшек предлагаю следующие научные публикации:

Во-первых, подлинный аутентичный образец египетской матрёшки от Натальи из города Сочи.

Во-вторых, лекцию ведущего научного сотрудника Российского Бюро Уникальных Находок (РБУН) Сандро Царя Обезьян на тему “Матрёшка Ахиневича”.

Ну и напоследок советую не быть легковерными, проверять любую необычную информацию, а также никогда не терять чувство юмора.

Ранее публиковалось тут.

Русский народ стал астрологическим народом

Размышления в свете опроса ВЦИОМ о вере россиян в сверхъестественное и необъяснимоеВсероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил на своём сайте результаты опроса о том, как изме...

НЕОБХОДИМЫЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ НА ЗАПАДЕ ПОСТСОВЕТСКОГО ПРОСТРАНСТВА

На постсоветском пространстве легитимные принципиальные изменения по статусу, территории, границам бывших советских республик может принимать исключительно Россия (либо сама, либо с её официального со...

Обсудить