• РЕГИСТРАЦИЯ

Франция не воевала с Россией в 1812 году? Как иностранные газеты переворачивают историю (на самом деле нет)

38 5153

Есть на свете странные люди, которые думают, что вовсе необязательно много знать, получать специальное образование, работать с огромным количеством материала. Достаточно найти какую-нибудь незначительную мелочь - и можно делать идеально точные выводы. При этом откуда-то находятся тысячи причин, чтобы огромное количество других далеко не мелочей никак не мешали идеальной точности этих самых якобы выводов.

Так, недавно на бескрайних просторах Сети я встретил человека, который утверждал поистине невероятное: что Россия не воевала с Францией в 1812 году.

Сильное заявление! Но как так может быть, если от войны 1812-1815 гг. осталось огромное количество документов, русских, французских, итальянских, немецких, английских и т.д.? Остались письма, мемуары, донесения, договоры. Как же можно утверждать, что Россия не воевала с Францией?

А вот, оказывается, можно! Достаточно найти один-единственный документ, который бы это доказывал. Остальные можно объявить ложными и написаными как минимум через 20-30 лет. Именно так мне и заявил этот олух. Почему один документ является истинным, а все другие ложными? Неужели так вообще может быть?

Оказывается, само противоречие с "официальной" историей означает достоверность. Как будто бы случайно оно возникнуть не может, каждое такое "расхождение" с некоей "официальной" точкой зрения - это "прорвавшаяся правда", сама абсурдность которой является убедительным доказательством несомненной истинности. Вот, например, сказал бы я этому олуху, что его мать - доярка. Ну вот доярка и всё тут. И не надо мне тут показывать её трудовую книжку, диплом о высшем образовании и свидетельство о присвоении звания кандидата философских наук. Само то, что моё заявление противоречит "официальным источникам", неоспоримо доказывает, что все эти источники поддельны. В отличие от моих слов.

Разумеется, подобные рассуждения так бредовы, что способны поставить в ступор любого. Что можно возразить на такой унылый бред? "Чтобы быть убедительной, ложь должна быть чудовищной", - сказал кто-то из великих прошлого. Вот и находятся люди настолько интеллектуально слабые и легко внушаемые, что столь наглая ложь их так легко убеждает.

Давайте же посмотрим на тот самый один-единственный документ, который якобы доказывает, что Россия и Франция не воевали. Этот документ (барабанная дробь) - "Газета Верхней Гаронны" (Journal de la Haute-Garonne), номер 896 от 24 сентября 1812 г. Попробуем разобраться, действительно ли там есть что-то такое уникальное, что перевёрнёт наши представления о прошлом?

Вообще, это поистине потрясающе. Газета доказывает, что две страны не воевали. Не военные сводки, не письма участников событий, а какая-то провинциальная газетёнка из Окситании. Причём одна-единственная. Но разве там написано, что упомянутые страны и правда не воевали друг с другом? Что же такого надо искать в газете, чтобы увидеть подобные откровения?

А увидеть там надо (барабанная дробь) "Донесение генерал-лейтенанта графа Витгенштейна Его Величество Императору из местечка Освеи от 31 июля 1812 г." на 3 странице. Что? Как это что-то доказывает? Не поверите. Оказывается, это рапорт (барабанная дробь) самому Наполеону! Ведь Император - это Наполеон! Значит, граф Витгенштейн пишет рапорт самому Наполеону, с которым, конечно же, не воюет, ибо он Наполеону подчиняется! Значит, и войны-то никакой нет, в которой якобы русский генерал якобы воюет против французской армии. Короче, все лгут, всё плохо, мы все умрём!!111.

Эээ... Но ведь граф П.Х. Виттгенштейн - военачальник русской армии, а Александр I - тоже император, только не Франции, а России. И, конечно же, Витгенштейн отчитывается перед своим русским императором. Вроде всё просто и понятно? А вот и нет. Дело в том, что донесение (барабанная дробь) написано по-французски. Значит, оно адресовано французскому императору - то есть Наполеону Бонапарту. Вот так, съели?

Этому олуху куча народу пыталась объяснить, что подобные рассуждения представляют из себя полный бред. Но никакие доводы не помогали. Понятно же, что это перевод с русского на французский - но разве олух согласится с этим? Донесение никак не могло быть переведено на французский и вообще не могло оказаться у французов, потому что идёт война и документ не мог никак попасть к французам в этом самом 1812 году. И вообще, на войне все газеты становятся пропагандистскими и ничего чужого печатать не могут, особенно сообщать о неуспехах своей армии. Вот прямо так и происходит: с первого дня войны выключается журналистика и включается пропаганда, одинаково синхронно во всех существующих и несуществующих газетах. Удивительно, не правда ли?

О том, как олух пытался переводить этот текст, сложно рассказывать без смеха.

Во-первых, он заявил, что Google Translate искажает его смысл, так что переводить можно только со словарём, вручную разыскивая в нём соответствующие слова. Но как он определил без знания французского, что перевод неверен? Это же очевидно! В переводе (барабанная дробь) число слов не совпадает с оригиналом! Вот так. Представляете, английское "How old are you?" нельзя переводить как "Сколько тебе лет?" Это ошибочный перевод, потому что число слов не совпадает. Логично? Вот и я сомневаюсь.

Во-вторых, даже со словарём у олуха отношения не сложились. Он заявил (вы ещё не забыли звуки барабанов с прошлого раза?), что в оригинале (цитирую) "нет предлога, который означает, что Франция напала на Россию". Замечательно. Вы много языков знаете с отдельным предлогом, означающим, что "Франция напала на Россию"? Я лично подозреваю, что таких языков не существует (но это неточно).

Но самое весёлое началось тогда, когда один из участников дискуссии нашёл в сети оригинал донесения Витгенштейна на самом что ни на есть настоящем русском языке. Да-да, этот "секретный документ" находится в РГАЛИ и выложен публично на его сайте. Нет нужды спорить о переводе - вот он текст как есть. Но... Но... Но... (и тут барабаны промолчали, птицы перестали щебетать, ветер стих и настала мёртвецкая тишина) Но олух не испытал никакого когнитивного диссонанса. Оказывается, это... Это... Это - перевод французского оригинала! Эээ... То есть перевод с русского на французский невозможен. А обратный - вообще без вопросов. Логика на грани фантастики.

Так с какого языка и на какой переводилось донесение? Оказывается, нет необходимости об этом долго спорить, так как на данный вопрос можно найти ответ прямо в тексте! Как? А давайте вместе посмотрим на то, как озаглавлено донесение в газете:

Rapport du lieutenant-général cornu Wittgenstein à S. M. l'Empereur , daté d'Oswec , du 31 juillet ( 12 août ) 1812.

Не видите следов русского оригинала? А что это у нас в скобках? В скобках... Дата по новому стилю! Но ведь в Западной Европе дано используется григорианский календарь. В частности, Франция перешла на него ещё в далёком 1582 году. Если бы это был изначально французский текст, зачем тогда в основном названии использовать старый стиль, а в скобках - новый? Конечно же, в изначальном названии донесения указана дата именно по юлианскому календарю, а в переводе на французский в скобках добавлено уточнение. Чтобы французский читатель мог соотнести эту дату с другими известными ему событиями в знакомой системе отсчёта. Вот и всё, никакой интриги.

Военные донесения такими уж прямо секретными не были. Их часто печатали в газетах для широкой публики, и, конечно, газеты других стран регулярно их перепечатывали. Так что наличие рапорта русского генерала в французской газете доказывает ровно ничего. Ну а то, что данный конкретный рапорт совершенно однозначно не мог быть изначально написан на французском, прямо следует из использования в его заголовке давно неиспользуемого французами (в отличие от русских) юлианского календаря. Как видим, революция не состоялась, наши знания истории не пошатнулись, а война 1812 года никуда не делась.

О подвиге выдающегося русского генерала Петра Христиановича Витгенштейна можно почитать в статье 1812 год: как и кем был спасен Петербург? Рекомендую!

Источники:

Journal de la Haute-Garonne, No. 894, 24 Septembre 1812 // Bibliothèque municipale de Toulouse

Донесение генерал-лейтенанта графа П. Х Витгенштейна императору Александру I от 31 июля 1812 года из местечка Освеи // РГАЛИ

Это повторная публикация для донесения до более широкой аудитории. Предыдущая публикация: https://cont.ws/@shurshur/1052...

В комментариях подсказали ссылку на интересный канал, где разбираются подобные мифы о войне 1812 г. https://www.youtube.com/chann...

Чем больше воды, тем глубже мысль

    Ефремов и его адвокат окончательно уничтожили свои шансы на будущее

    Самый яркий пример бездарного и катастрофического судебного пиара являет миру адвокат Ефремова Эльман Пашаев. Целью настоящего судебного пиара является не столько влияние любой ценой на...

    Эхо Госдепа на КОНТе истерит после голосования

    За что я обожаю тухлую контовскую секту, так это за то, что даже по заголовкам их публикаций можно видеть последние установки из методичек госдепа. А уж если кому нужно 100% гарантии – ...

    Задержана замминистра науки и образования России
    • Tay
    • Вчера 10:22
    • В топе

    Требование многих о "расстреле за коррупцию" конечно же является популизмом. Однако серьезное ужесточение за экономические преступления, взятки, коррупция давно назрело. Это видно потому...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Политика и беспристрастность

      Дорогие друзья, а вот кого бы вы поддержали во Второй гражданской войне в Судане: правительственные войска Джафара Нимейри или сепаратистов НАОС под командованием Джона Гаранга?Что, вы даже не знаете, кто это такие? Ну да, конечно, мало кто из вас знаком с особенностями истории и политики Африки.Но ведь это даже здорово: не обладая изначальной пристраст...
      67

      "Речевой нюанс" (Микитко сын Алексеев)

      Мы часто испытываем дискомфорт, когда слышим «неканонические» формы слов. Все эти «ихние», «ложить» и прочие источники занижения оценок на уроках в школе мы воспринимаем как нечто органически чуждое русскому языку. Но так ли всё просто?Действительно, нормы языка не всегда и не везде были такими же, каким нас учат в школе. Многие «неправильные» формы на самом деле отра...
      293

      Конституция и самоизоляция

      Вероятно, вы уже слышали о том, как требование самоизоляции граждан якобы является нарушением Конституции РФ. Что якобы указ мэра Москвы не имеет силы, потому что это не Конституция. Ну и много других подобных откровений. Рассуждающие об этом люди крайне слабо подкованы юридически, но почему-то не видят в этом никакой проблемы. А зря. Нельзя в сложной о...
      2014

      От гриппа больше умирают?

      Доброго вам дня, дорогие читатели.Вы наверняка уже не раз слышали, что якобы "от гриппа больше умирают". Дескать, 650 тысяч человек в год. Да-да, на протяжении многих недель этот "убийственный" аргумент очень часто применялся отрицателями в дискуссиях...Правда, указанные граждане и тут оказались соврамши. В источнике, на который они ссылаются, цифра в 650 тыс. указана...
      545

      Коронавирус убивает. Как выросла смертность в Италии

      Нембро — небольшой городок в провинции Бергамо в Ломбардии, наиболее сильно пострадавшей от вспышки Covid-19.Население города — около 11,5 тыс. человек; официальное число жертв эпидемии коронавируса по состоянию на конец марта — 31.Тридцать один человек — это не очень много. Каждый год, по данным мэра города Клаудио Канчелли, с января по март в Нембро обычно умирает о...
      429

      Переписка Ивана Грозного с Крупской

      Дорогие друзья, как вы знаете, легендарная библиотека царя Ивана Грозного бесследно пропала, и мы, возможно, никогда не узнаем всю пРАвду о скрываемой настоящей истории Русь-Тартарии. Однако, возможно, в уникальном издании писем Ивана IV найдутся ключи к пониманию судьбы этой библиотеки, а также какие книги в неё входили.Из анонса книги в официальном па...
      313

      Как понять эпидемию с помощью математики

      Всех опасней в целом миреВирус гриппа… три-четыре…(ц) Владимир ибн-СемёнМатематика - царица наук. Благодаря математике можно очень много лучше понимать в окружающем мире. Например, можно построить несложную модель распространения некоей гипотетической болезни и на её основе разобраться в том, как вообще устроены эпидемии и насколько они опасны.Итак, пусть есть некая г...
      1757

      Что-то-там-знание и якобы-компетенции в мире сетевой демагогии

      Многие люди реагируют на слова-триггеры. Например, увидев фамилию Клёсова, тут же набегает паства почитателей и начинает писать одно и то же, даже не читая то, что комментирует.Но я, собственно, не об этом (предыдущее предложение было лишь с целью триггернуть, как вы уже догадались). Я об аргументе в духе "ну он же химик, значит, разбирается в ДНК". Этот же аргумент м...
      368
      Александр Зейналов 13 декабря 2019 г. 12:02

      Сделано у нас, сделано по-русски...

      Представьте себе, что я написал заявление в правоохранительные органы, будто бы мой сосед должен мне 100 рублей... И в дом моего соседа на следующий же день врываются люди с оружием в масках. Что это, сценарий голливудского фильма? Нет, это Россия, детка!https://habr.com/ru/company/itsumma/blog/479942/https://roem.ru/12-12-2019/281134/rambler-nginx/А потом эти же люди...
      622

      Мы с дочкой - экспериментаторы!

      Эразм Дарвин считал, что время от времени следует производить самые дикие эксперименты. Из них почти никогда ничего не выходит, но если они удаются, то результат бывает потрясающим. Дарвин играл на трубе перед своими тюльпанами. Ничего не произошло.Сегодня у нас в программе - необычный физический эксперимент, по поставленным целям претендующий как минимум на Нобелевск...
      775

      Ярый Дон сквозь падающие слёзы

      Слишком часто от "альтернативщиков" можно услышать, что якобы на бредни их гуру "никто не смог возразить", что якобы их "теория никем не опровергнута". Что там всё логично и убедительно, что там под капотом скрываются какие-то неведомые "неудобные вопросы".Увы и ах, ничего подобного там нет и никогда не было. Там просто обман в больших количествах, который следовало б...
      1596

      Существует ли научный креационизм? (Вячеслав Алексеев)

      Недавно в нашем журнале пробегала статья "Интеллектуальная слепота", где в качестве иллюстрации приводилось отношение людей к теории эволюции. Разумеется, в комментариях предсказуемо были обнаружены отдельные граждане, что начали бурно доказывать, будто бы эволюция - это нинаучна, в отличие от святого креационизьма.А на самом деле споры о реальности биологической эвол...
      2813

      Энергетический парадокс, которого нет

      Когда читаешь комментарии критиков теории относительности, то хотя бы понимаешь, что они это не со зла, ведь это действительно очень сложная для понимания теория. Таких можно обвинять в недостаточной образованности, в слишком большом доверии к собственной интуиции, но тут по крайней мере одних школьных знаний недостаточно для понимания.Увы, но есть люди, которые не по...
      4842

      Существует ли научный креационизм? (Вячеслав Алексеев)

      Недавно в нашем журнале пробегала статья "Интеллектуальная слепота", где в качестве иллюстрации приводилось отношение людей к теории эволюции. Разумеется, в комментариях предсказуемо были обнаружены отдельные граждане, что начали бурно доказывать, будто бы эволюция - это нинаучна, в отличие от святого креационизьма.А на самом деле споры о реальности биологической эвол...
      2217

      Трейдер против Эйнштейна

      Один блоггер предложил способ определения того, врёт чиновник или нет. Способ такой: у чиновника есть такой орган, он называется "рот". Если чиновник открывает рот, то он врёт. Всё очень просто. Подобным же образом можно легко проверять, врёт ли любой "альтернативщик", противопоставляющий себя науке. Нет, конечно, иногда может повезти нарваться на честн...
      3073

      Парадокс близнецов

      Теория относительности довольно сложна для интуитивного восприятия, и неудивительно, что многие её выводы выглядят весьма и весьма парадоксально. Сегодня мы рассмотрим один известный парадокс, который многие совершенно необоснованно считают противоречием, доказывающим несостоятельность самой теории.Для того, чтобы понимать матчасть, настоятельно советую ознакомиться с...
      3817

      Краткое введение в специальную теорию относительности

      Теория относительности и квантовая механика - триумф физики XX века. Одновременно это именно та самая стадия развития этой науки, при которой она становится сложной, даже очень. Наивно и с нахрапом её уже не поймёшь, дешёвые аналогии и описания уровня комиксов для детей перестают работать.К сожалению, многие этого совершенно не понимают, думая, что сложную теорию можн...
      4797

      Сказ о том, как олух Эйнштейна разоблачал

      Многих людей очень привлекает осознание элитарной причастности к особым тайнам, доступным не каждому. Им кажется, что не нужно много ума, чтобы разбираться в вещах сложных и узкоспециализированных. Самый "всезнающий" слой населения - это, конечно, таксисты. У этих по любому вопросу есть "экспертное" мнение. Будь то мировая политика и ядерная физика.Особ...
      3157

      Прошлое термина "Украина"

      Тут под статьёй о монголо-татарах мне было категорично заявлено, что якобы никаких монголо-татар не было, это слово придумали в XX веке, как и слово "Украина"…Что? Серьёзно? Украину придумали в XX веке? Да-да, вы не ослышались. Почему-то у поколения ЕГЭ очень популярна нелепая байка о том, что никто никогда не знал ни при какую Украину. Но - увы и ах! - это совсем не ...
      9618

      Гопники-кочевники

      Возьмём банду мафиози-гопников. Ну, скажем, так называемых "солнцевских". Едут, значит, солнцевские в Люберцы и нагибают местных люберецких. Требуют с них дань. А также людей, чтобы вместе пойти нагибать ореховских и бутовских. Добычу предлагают поделить поровну: 30% вам, 70% нам.Люберецкие подумали-подумали и решили, что дело-то довольно выгодное. Пограбим ореховских...
      3339
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика