Преамбула
В настоящее время я не считаю целесообразным обсуждать военно-технические, оперативные, тактические и смежные вопросы.
Анализом займемся после Победы.
Тем не менее, обсуждение политических вопросов в полном отрыве от войны невозможно.
Позволю себе один прогноз:
Считаю, что для выхода на границу по Днепру (реке) плюс Одесса плюс коридор в Приднестровье - необходима мобилизация 500-700 тыс. человек.
Дополнительно, к уже воюющей армии.
Если мобилизацию начать завтра, то к указанным рубежам мы сможем выйти через 6-8 месяцев.
Это личное мнение частного лица.
Что будет после войны?
Допустим, мы вышли к какому-нибудь рубежу, который наше ВПР признало достаточным для достижения целей войны.
Это может быть Днепр.
Может быть западная граница Украины
Или Висла.
Неважно, какой рубеж и как скоро мы на него выйдем.
Что будет после этого?
Мир вернется к довоенному состоянию? С нас постепенно снимут санкции и начнут хотя бы терпеть, как это было до 24.02.2022г. ?
Думаю, вопрос риторический.
Рубеж этот не станет границей.
Он будет продолжать оставаться линией фронта. В лучшем случае, линией разграничения. Изрядно остывшей, но периодически подогреваемой инцидентами и провокациями.
Многие годы мы будем находится в состоянии тлеющей войны с Западом.
Необходима ли перестройка экономики и общества?
Противник (ЕС +США + Британское Содружество + Япония) во много раз нас превосходит.
Как по населению (моб. ресурсу), так и по промышленному потенциалу.
В этих условиях, единственная возможность выжить – мобилизация экономики и общества (в дополнении к частичной мобилизации населения).
Директивная экономика. Централизованное планирование.
Централизованное распределение ресурсов.
Уничтожение правящего класса России или революция сбоку.
В результате распада СССР, к власти в России пришел класс (страта) крупной экспортно-ориентированной буржуазии.
Сначала этот коллективный хозяин России видел себя в роли богатой невесты с дорогим приданым. Собирался слиться в равноправном союзе с хозяевами Западного мира и занять достойное место в пресловутом мировом правительстве.
Потом начали осознавать, что поимеют нас обязательно, приданое заберут, а вот насчет союза и достойного места – проблематично.
Поэтому, после 1999 г. выделился слой «Силовиков».
Сначала, как некий отдел безопасности ООО «Россия».
Потом, начал расти до ЧВК, обеспечивающего защиту своих активов и отжатие оных у конкурентов.
В конце «нулевых» годов, отношения с Западом стали быстро смещаться в стадию жестких разборок и мафиозных войн.
Логично, что «силовики» вышли на первые роли и начали задавать тон в руководстве ООО «Россия».
Но, в целом, ситуация оставалась в рамках «понятий». Неслучайно, еще в прошлом году, мы друг друга называли партнерами.
Сквозь зубы, но называли.
После 24.02.2022. ситуация поменялась принципиально.
Началась война по беспределу. После которой останется кто-то один. Мы или Запад.
В этих условиях стратегическая торговля ресурсами с Западом резко сократилась. Продолжит сокращаться.
Кроме того, эти ресурсы становятся необходимыми нам самим. Для войны.
Даже, если весь газ недопоставленный Европе пойдет в Китай и Азию - плата за него будет не долларами. И пойдет на войну, а не в карманы вчерашним хозяевам России.
Сырьевая олигархия исчезнет, как класс.
Механизмы могут быть разными. От места на фонарном столбе, до мемуаров в уютном особнячке на Рублевке.
Самые умные встроятся в директивную экономику. Но, таких будет немного.
Эскпортно - ориентированная буржуазия исчезнет, как класс. Отправится на свалку истории.
Впервые в России это будет революция не «снизу», не «сверху», а «Сбоку».
Как результат, схлопывания кормовой базы в виде продажи ресурсов за фантики.
Мобилизация, как точка невозврата.
На свалку никто добровольно не пойдет. Сопротивляться будут до последнего.
Все понимают, что мобилизация (мобилизация экономики + мобилизация населения) – точка невозврата.
До нее сырьевые олигархи имеют теоретическую возможность сдать Россию Западу и получить хотя бы, должности вертухаев при западных гауляйтерах.
Когда ширнармассы будут вооружены и организованы в бригады и дивизии - сдать Россию уже не получится.
Какая война выгодна Западу?
Западу выгодно затягивание войны.
Это будет исполнение самых смелых их мечтаний.
Русские будут убивать русских на русской земле.
Запад получит проверенный путь выхода из кризиса: за счет чужой войны.
Амеры, вообще, будут в шоколаде.
Европейцы – с оговорками. Но, свой ништячок поимеют.
Россия будет обескровливаться с каждым месяцем.
Цель Запада – затяжная и максимально интенсивная война.
Какая война нужна нам?
Нам нужно максимально быстро достичь выгодного для нас рубежа.
В момент достижения, мы должны быть настолько сильными в военном отношении, чтобы жестко парировать попытки новых ударов.
Настолько жестко, чтобы желания повторить не возникало.
Нам нужна максимально быстрая победа в текущей военной кампании. С одновременным созданием сильной армии военного времени и сильной военно-ориентированной экономики.
Война понарошку
Очевидно, что сейчас ВПР и общество России находится в состоянии «авось само рассосется».
После фронта, это особенно бросается в глаза.
Термин война заменен на стыдливое «Специальная военная операция».
Военное положение не вводится. Мобилизация не объявляется.
Традиционное оправдание: «Чтобы не было форс-мажоров и обрушения хозяйственных отношений»
Хотя военное положение и служит для того, чтобы юридически корректно перейти от мира к войне.
Очевидно, что такое положение выгодно крупной экспортно-ориентированной буржуазии. Смертельно опасно для России.
Выводы
1. Впереди большая и тяжелая война с самой богатой половиной мира. Война на выживание.
2. Для победы в такой войне необходима мобилизация всех сил и ресурсов России. Перестройка экономики.
3. Внутри России существует влиятельный класс, для которого такая мобилизация страны означает политическую смерть. Возможно, не только политическую.
4. ВПР России в лице «силовиков», пользуется активной поддержкой народа и армии. Самые жесткие, решения, ведущие к победе будут поддержаны и мгновенно исполнены.
Когда идет бой – командир обязан принять решение.
Оно может быть любым. Но, оно должно быть.
В этом случае, любой может потребовать:
«Командир, решение?»
Считаю, что такой момент настал.
Народ и армия должны получить внятный приказ:
На каком рубеже и на каких условиях мы должны закончить войну.
Приказ этот может быть тяжелым и непопулярным
Но, он должен быть.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 6 человек
11 кармы