Это всегда одно и то же

Патрик АРМСТРОНГ (перевод Google, прошу извинить)

Я только что прочитал воспоминания о Генеральной Арманом де Коленкур , который сопровождал Наполеона на всей территории Российской приключении. Он был послом Франции в России с 1807 по 1811 год и хорошо знал императора Александра. Наполеон вспоминает его, и он, наконец, возобновляет свои обязанности как Великий Экюер.

Его история начинается с долгого разговора с Наполеоном. Незадолго до отъезда из Санкт-Петербурга Александр позвонил ему и попросил передать однозначно предупреждающее сообщение. Де Коленкур действительно стремится - но безуспешно - разобраться в этом с Наполеоном. Он сказал ему, что Александр объявил, что он узнал кое-что о испанском сопротивлении Франции, а именно, что другие противники Наполеона покинули его слишком рано; они должны были продолжать сражаться. Наполеон не был впечатлен: для него его генералы в Испании были некомпетентны, а его брат (которому он дал престол Испании) был идиотом; он не видел других великих уроков и чувствовал, что Испания не была важной в большом проекте. Де Коленкур повторяет ему, что Александр постоянно возвращался к этому моменту, приводя другие примеры слишком быстрого ухода, подчеркивая, что если Наполеон вторгнется в Россию, он будет настойчивым; он будет продолжать сражаться с Камчатки в случае необходимости. Россия была огромной, а климат очень суровым. Хорошая битва, и они сдаются, настоял Наполеон. Затем Наполеон упоминает, насколько поляки недовольны Россией. Де Коленкор возражает, что поляки, которых он знает, хотя они, безусловно, предпочитают свободную и независимую Польшу, узнали, что жить под Россией не так плохо, как они думали, и что истинная свобода будет стоить больше, чем она бы не стоила того. О Кленкур, вероятно, повторяя то, что сказал ему Александр, затем представляет компромисс, который решит проблемы между ним и Россией; но Наполеон не заинтересован. В конце пяти часов Наполеон отправляет его обратно, но де Коленкур просит разрешения сказать одну последнюю вещь: если вы планируете вторгнуться в Россию (теперь Коленкур понимает, что он об этом заботится), подумайте о лучших интересы Франции. О, сказал Наполеон, теперь вы говорите как русский.

Де Коленкур, без сомнения, повторяя то, что сказал ему Александр, описывает компромисс, который решит проблемы между ним и Россией; но Наполеон не заинтересован. В конце пяти часов Наполеон уволил его, но де Коленкур попросил разрешения сказать одну последнюю вещь: если вы планируете вторгаться (Коленкур только что понял, что это было решено), прошу вас, подумайте об интересах из франции. «О, - сказал Наполеон, - теперь вы говорите, как русский».

Ну, сходство очевидно, не так ли? Наполеон теперь заменен Вашингтоном. (Надеюсь, уход Трампа из Сирии знаменует собой начало реальных перемен, но давайте подождем и посмотрим, что произойдет.) Были годы невежественного чрезмерного доверия к Вашингтону, как Наполеона. Россия - заправочная станция, претендующая на звание страны, она ничего не делает, и ее ВВП ниже, чем в Канаде, Испании или любой другой стране, которая не имеет большого значения. (Фактически, с момента прибытия России в Сирию, некоторые ястребы начинают выглядеть менее уверенно: недавний пример, американский аналитический центр говорит, что ВМС США могут не одержать победу над Россией и Китаем). Но популярная надежда остается, что еще одним толчком Путин рухнет: он не поедет на Камчатку. Россия сегодня играет роль России вчера, конечно. Что касается Польши, то ее роль в значительной степени занята Украиной (хотя Польша, возможно, пытается возобновить свою роль). Заявление Наполеона о том, что Польша хочет войны с Россией, повторяется нынешним киевским режимом: он делает все возможное, чтобы это произошло. Но, как и в рассказе де Коленкура о реальных поляках, мало что говорит о том, что у простых украинцев хватит желудка выдержать войну, и можно подумать, что большинство из них были бы рады вернуться в этот период ( несчастным, но не таким несчастным, как это) до "революции достоинства". Кто играет роль наполеоновской Испании, нации, которая не понимала, что ее избили? Сегодня у нас есть несколько кандидатов: вы можете выбирать между Афганистаном, Ираком или Сирией.

Но то, что действительно современно, и это повторяется несколько раз, это сарказм Наполеона, когда он говорит, что Коленкур стал русским: и это произошло два столетия назад, задолго до RT, Спутник или реклама в Facebook, «информационная война» и «поддельные новости» из-за злого умысла России не загрязняют западные умы! Итак, сегодня, как и вчера, тот, кто отходит от общепринятой мудрости, может только повторить русскую ложь.

Как я уже сказал, сходство бросилось мне в глаза, когда я читал страницы истории де Коленкура. С одной стороны, мы видим человека, который знает, о чем говорит, и пытается донести важное послание до своего начальника; с другой - высокомерный начальник, который думает, что знает все и считает, что любое разногласие - это русский путинизм. И, на заднем плане, они - маленькие игроки, пытающиеся вилять хвостом имперской собаки, беспечно откладывая несколько лет неудач на других фронтах сражений.

Ну, мы все знаем, что случилось, верно? Наполеон создал армию (со многими поляками) и вторглись в Россию. Де Коленкур был на его стороне на каждом шагу. И Россия доказала (как это было в 1941 году), что не может понять, что она побеждена. Де Caulaincourt рассказывает нам об этом. Уверенность Наполеона в том, что россияне отступают и он их преодолеет. Шокирующие потери лошадей и прогрессивный износ разведчиков кавалерии. Невидимость русской армии. Выжженная земля Коленкура сравнивает Великую Армию с одним кораблем в огромном пустом океане. Проблемы с поставками. Еще больше лошадиных потерь. Мили и мили в безмерности, и до сих пор нет победоносной битвы. партизаны. Нет заключенного. Нет информации

Возьмите дело Смоленска. Наполеон занял его и после короткого боя (и сожжения города) овладел им. Дэвид Гланц убедительно доказывал, что Смоленская битва в 1941 году, хотя и была победой Германии, фактически была поражением Германиипотому что это означало, что короткая, быстрая победа, на которую рассчитывал Берлин, была уже невозможна; в долгой войне значительные промышленные возможности СССР вступили бы в действие. Так было и с Наполеоном: слишком поздно, слишком мало и переговоров пока нет. Но он убедил себя, что через шесть недель наступит мир (сейчас он едва ли не единственный оптимист Великой Армии). Посланники отправляются к Александру. Нет ответа Великая Армия идет на восток в поисках Битвы. Наконец - Бородино, один из самых кровавых дней войны, - но русская армия снова исчезает. Он берет Москву - теперь Александр должен говорить. Он - еще один отголосок сегодняшнего дня - убедил себя, что русские дворяне (крупные бизнесмены) заставят Александра (Путина) сдаться, потому что они так много теряют. Но они этого не делают. В отчете де Коленкура мы видим неснижаемую иллюзию Наполеона. Наконец Наполеон покидает страну, возвращается домой, и русская армия следует за ним в Париж.

Потери Великой Армии в 1812 году

Наполеон до сих пор не понимает: одно из его самых глупых утверждений состоит в том, что Кутузов не понимает стратегии; это был не Кутузов, который шел по ледяным дорогам, усеянным заброшенной техникой, зарезанными лошадьми и мертвыми солдатами. «Русских я бил каждый раз, но это никуда меня не привело. Выиграть все сражения и проиграть войну не так уж редко: мы видели это от Дария и скифов до Соединенных Штатов и Афганистана.

Все произошло так, как его предупреждал Коленкур. За исключением того, что в итоге Александр едет не на Камчатку, а в Париж. История заключается в том, что французское бистро быстро стало своим именем! (Быстро!). Правда или ложь, было время, когда русские солдаты в Париже требовали быстрого обслуживания. В Вашингтоне уже есть бистро, поэтому после того, как Наполеон (США / НАТО) вторгся в Россию (Россия), игнорируя совет де Кауленкура (много людей на этом сайте), что нового кулинарного события русские солдаты (русские ) они уедут в Париж (Вашингтон)? Ёлки-Палки на каждой улице ( https://www.tripadvisor.ca/Res...)?  квас из тележек ?

Да, и Польша, после 70 000 жертв в русской войне, оставалась раздробленной.

Давайте вернемся к сегодняшнему дню. Наполеон (США / НАТО) заявляет о своем стремлении к миру, но .... эти надоедливые русские (русские) суетятся с Польшей (Украиной - или это все еще Польша?), которая толкает атаку. Испанцы (афганцы / иракцы / сирийцы) говорят, что, что бы ни думал Наполеон (США / НАТО), они еще не чувствуют себя побежденными. Александр (Путин) говорит, что он не будет стрелять первым, но также и что он будет последним, кто вложит меч в ножны.

Процитирую фельдмаршала Монтгомери, который имел больше опыта в главных войнах и лучше поставлен на пьедестал почета, чем любой американский генерал со времен Макартура: « Правило 1, на странице 1 война такая: "Не маршируйте по Москве ". (Кстати, второе его правило гласило: «Не боритесь со своими сухопутными войсками в Китае». В то время как политика Вашингтона сближает Москву и Пекин ... Но это уже другая тема).

Я не знаю, кто будет следующим министром обороны в Соединенных Штатах, но я мог бы предложить некоторые чтения для его назначения.

Источник: https://orientalreview.org/201...