Больше всего в Единой России раздражает их легко проверяемая ложь

Представьте себе, что Ваша жена возвращается с корпоратива под утро и объясняет это тем, что ночью была в библиотеке, перечитывая любимую книгу. Это не только усиливает Ваши естественные подозрения, но и жутко раздражает тем, что, либо Вас считают идиотом, либо на Ваше мнение плевать, либо Вас провоцируют на скандал. Тут разумно задуматься на тему, на какие последствия развода рассчитывает жена, и предусматривается ли Ваше участие в процессе развода, вообще (посадят или убьют).

ЕР ведёт себя как такая жена. Приведём примеры этого, причём, для объективности, рассмотрим только примеры явного передёргивания статистики с далеко идущими последствиями для России.

Пример первый. Выборы в Государственную Думу 2016-го года.

Выборы 2016-го года прошли под лозунгом получения ЕР конституционного большинства в Думе (две трети мандатов). Парламентское большинство у ЕР было просто за счёт возвращения одномандатных округов, где у ЕР было почти всё схвачено.

На эмоциональном уровне автору запомнилось, как ЕР бортанула партию Старикова и заставила Фёдорова переобуться в воздухе и агитировать за ЕР, которая якобы может не получить большинства в Думе (после выборов тот сразу переобулся обратно). Кроме того, запомнилось, как Панфилова объясняла социологам, что те плохо проводили опросы, так как процент голосов за ЕР оказался заметно выше предсказанного ВСЕМИ социологами.

Есть три простых способа оценки количества вброшенных бюллетеней, изложенные в статье Три способа оценить количество вброшенных бюллетеней на выборах.

После слов Панфиловой автор сделал оценки, и все три способа показали, что при примерно ста миллионах избирателей за ЕР было вброшено примерно десять миллионов бюллетеней (по способу с распределениями автор нашёл результаты расчётов другого автора).

Зачем ЕР добивалась конституционного большинства такой ценой, так и осталось непонятным. Поправки 2020-го года в конституциюбыли внесены без использования этого большинства, а те, которые его требовали, не были внесены.

Надо сказать, что ЕР совершенствуется. Перед этими выборами была создана партия «За Правду», к которой был присоединён Стариков, а потом их засунули в «Справедливую Россию», лишив политический спектр России даже условно патриотической политической партии (руководство партии было сомнительное и до присоединения, но теперь дискредитирована и их программа, и патриотическое движение в целом).

Также введено электронное голосование, что переплюнуло голосование по почте в США. Уверен, что при наличии квалифицированных статистиков и программистов ЕР удастся избавиться от «странных» статистических распределений процентов голосов по участкам (в частности, в национальных республиках) и по времени голосования (для этого вбросы голосов надо делать в течении дня и равномерно по участкам). Полагаю, что найдутся и социологи с «правильными» прогнозами (для этого достаточно делать нерепрезентативные опросы).

Пример второй. Пенсионная реформа в России(2019-2028).

Для начала нужно понять, что выплата пенсии одновременно с зарплатой уже давала заметный стимул продолжать работу после пенсионного возраста. На пенсию люди, как правило, уходили либо из-за проблем со здоровьем, либо чтобы сидеть с внуками и заниматься домашним хозяйством (женщины, как правило). Заставлять таких людей продолжать работать – это вред для России. А на относительно небольшую группу пенсионеров, уходящих на пенсию жить в своё удовольствие, благодаря достаточному количеству средств, новый пенсионный закон повлиял слабо и неоднозначно.

Примеры многочисленных передёргиваний ЕР при обосновании пенсионной реформы приведены в статье Итоги обсуждения обоснования пенсионной реформы Путиным.

Пример третий. «Борьба» с коронавирусом.

В целом можно отметить, что после майских праздников 2020-го года последствия действий наших властей удачно совмещали негативные последствия как от борьбы с ковидом, так и от её отсутствия. Упрощённо говоря, людей заставляли сидеть в сараях с двумя-тремя стенами, уверяя, что это спасёт их от волков. Но это лирика. Перейдём к фактам.

Во-первых, ЕР позволила через наши англосионистские СМИ занести в Россию всю лживую западную истерику вокруг ковида (до Белоруссии и Швеции нам далеко). Подробнее об этой лживости можно прочесть в статьеКовид-пандемия: взгляд ковидоскептика.

Во-вторых, к лживой западной пропаганде ЕР добавила свою лживую пропаганду. Подробнее об этом можно прочесть в статье И это всё о нём (о ковиде).

В целом, создаётся впечатление, что ЕР по указанию англосионистов проводит геноцид русского народа (после выборов собираются прививать даже детей, причём, похоже, в добровольно-принудительном порядке).

По мнению автора, ЕР планомерно раздражает народ, что по планам Запада должно помочь организации очередного переворота в России в 2025-м году (36-летний цикл англосионистских переворотов).

Кстати, остальные политические партии России ничуть не лучше, хотя бы потому, что не разоблачают эти передёргивания ЕР. Тот же факт, что такие разоблачения массово не организует Запад, свидетельствует о том, что все политические партии России действуют, в целом, в интересах мировых англосионистов. Насколько при этом Путин и К являются заложниками этих партий – вопрос интересный, но не для этой статьи.