Вакцина Земли Обетованной - 2 (covid)

0 301

Сразу предупреждаю -  здесь я не даю советов и не делаю выводов. Я не против и не за вакцинацию - мне абсолютно все равно.  Я (здесь, на этом форуме) не даю рекоммендаций - потому, что это не моя работа ни в каком из возможных смыслов. Просто по-​дружески  делюсь интересной, на мой взгляд, информацией.  Рекомендую также прочитать первый пост на эту тему

На графике - количество инъекций ковидных вакцин применямых в Израиле (в основном Pfizer)  и новые клиенты  реанимации с диагнозом "ковид"  (почему последнее бывает важно я объясню в приложении.) Суммы чисел за месяц.

Данные отсюда извлечены через pivot table in Excel.  Завораживающая картинка, но pivot tables в Excel мягко говоря  ненадежны (по-​английски правильное слово quirky,  что семантически лучше описывает ситуацию.) тратим время  и грузим/чистим оригинальные данные с Израильского правительственного сайта 

то же самое, но с данными  уже за каждый день.

Ну хорошо, с данными все чисто. Усредненные за месяц нагляднее. А как там с "ковидной" смертностью в сравнении с вакцинацией? А вот так

посмотрите внимательно и не пропустите пунктирные линии в нижней части - это просто тренды вакцинации и смертности "от ковида" в Апреле - Июне 2021, но  ... Кажется в конце Июня 2021 в Израиле началась кампания за поголовную вакцинацию третьей дозой, нет? В верхней части, пунктирные линии со стрелкой отмечают задержку между пиками интенсивности вакцинации и смертности "с ковид."

Ну да - корреляция не означает причинность. Хотя в случае такой жесткой корреляции нужно проверить на скрытые (confounding более точно) переменные. Какие  можно придумать, в предположении, что смертность следует после вакцинации? Что вакцинируют в основном после попадания в реанимацию? У меня на этом фантазия заканчивается. А у вас?

Почему вакцинация волнами? Ну, это просто - сначала всех кто под рукой вакцинируют 24/7 первой и второй дозами. Когда клиенты начали заканчиваться и, соответственно, начала падать интенсивность вакцинации - также решительно начали третью. Так что здесь все нормально. Наверное нормально - зависит от того, что  предписывется называть нормальным в наше время.  

Для улучшения качества ваших раздумий - почитайте вот эту статью , посмотрите (внимательно) на графики там (и скачайте хорошие данные из Израиля по указанной там ссылке).  Гугло-​переведенная цитата из статьи

"Мы наблюдали неожиданный рост избыточной смертности среди 20-49-​летних в феврале-​марте 2021 года. Следует отметить, что пики избыточной смертности среди этих молодых возрастных групп наблюдаются редко, при этом низкое количество смертей обычно вызвано войнами. Мы изучили, может ли COVID-​19 объяснить эту избыточную смертность. Несоответствие между зарегистрированными смертями от COVID-​19 и избыточными смертями в этой возрастной группе привело к рассмотрению других потенциальных причин: несчастных случаев и вакцинации. Действительно, всплеск смертности совпал с развертыванием израильской кампании вакцинации для 20-​летних 49-​летних, которая охватила более 75% людей в этой возрастной группе. Этот неожиданный рост избыточной смертности среди молодых людей был также обнаружен в двух других странах, Соединенном Королевстве и Венгрии, которые имеют общую с Израилем массовую вакцинацию своего населения"

Там же ссылка на prof. Retsef Levi's видео (на английском) где ~ 17 мин и далее говорится примерно то же, что и в начале этого текста или в статье выше. 

На этом основной пост закончен. Можно начинать думать - и, пожалуйста,  не о том, куда стучать - здесь не на что и на меня - просто бесполезно.

Ниже - необязательное и неинтересное "приложение"

Приложение

Ну и чтобы совсем загрузить ваш многострадальный мозг - одна (не главная) из причин, почему слово "ковид" в диагнозах  важно - в том числе - и может быть особенно - для России.

Полюбуйтесь на график

Это, как вы догадались, CFR - case fatality ratio или (кажется) "смертность" на русском медицинском. Получается делением всех "подтвержденных" смертей от ковида на "подтвержденные" случаи ковид за текущий период. Пришел в больницу или ролучил положительный тест, стал "случаем", умер - попал в CFR.  Т.е. зависит от того как "подтверждают" каждую. Ковид в основном "подтверждают" по (RT-)PCR тесту поскольку внятная/специфическая клиническая картина у ковид попросту отсутствует. Почему этот график важен? Потому что Россия единственная страна в мире, где CFR растет. Во всех других странах CFR падает (в пределе стремясь к чему-​то меньше 2%. ) "Нормально" для новой инфекции ожидать, что CFR вначале будет высоким, пока врачи не знают, что делать и убивают больше пациентов, чем сама болезнь (почти шутка), потом медленно убывает, по мере того как медики умеряют свой пыл, а бюрократы печатают протоколы, так что  CFR стремится к постоянному значению, вообще говоря, зависящему от страны. Обычно зависит не сильно, так как все - и врачи, и бюрократы, находят это удобным, выгодным и безопасным следовать "рекомендациям" ВОЗ . А вот если определять причину смерти по одним протоколам, а "случай" ковида - по другим и финансовую поддержку на борьбу с ковидом - например, врачам - распределять неразумно, CFR начинает расти и создает впечатление, что система здравоохранения в стране "не соответствует" мировым стандартам. Хотя это абсолютно не так.

PS. Поскольку система тест-​вакцина-антитела в определенном смысле замкнута (самодостаточная) и не обязана иметь прямого отношения к уменьшению заболеваемости некой инфекцией и особенно, если нас интересует независимая от (даже непреднамеренных) манипуляций оценка эффективности данного (вакцины от ковида) метода борьбы с инфекцией, нам лучше изучать смертность от всех причин по странам. Можно по возрастным группам. Такая статистика постепенно становится доступной в разных странах и уже демонстрирует невакциноприятные сюрпризы.

https://aftershock.news/?q=nod...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...