Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Британцы кололись, плакали, но продолжали просить бустер

0 169

Британия продолжает радовать своими регулярными статистическими отчетами, по которым можно судить об успехах вакцинации. Рассмотрим, как массовая вакцинация защитила англосаксов от пандемии коронавируса.

Россия следует общемировым трендам в борьбе с коронавирусом: вакцинация, маски, карантины, локдауны, QR-коды, ПЦР тесты, бустеры, увольнения и дискриминация непривитых и т. п. Но полноценной статистики, по которой можно судить о достигнутых результатах, в стране не ведется. Поэтому приходится обращаться к опыту стран, где статистические ведомства умеют работать. Одинаковые методы, применяемые в большинстве стран мира, позволяют спрогнозировать то, что произойдет в России. На мой взгляд, наиболее полную статистику по короноавирусу публикует Бюро национальной статистики Великобритании. Поэтому интересно изучать их опыт.

В первую очередь интересует вопрос, как массовая вакцинация в Британии повлияла на смертность населения. Лучше всего сравнивать между собой результаты 2020 и 2021 годов. В 2020 году вакцин не существовало, а во второй половине 2021 года большая часть населения получила двойную порцию вакцины и находилась под надежной защитой от вируса. Как показывает график вакцинации, можно начать сравнение с 26 недели 2021 года. К этому моменту уровень вакцинации людей старше 50 лет уже превысил 80%.

Для начала посмотрим, сколько было зарегистрировано коронавирусных смертей за 26-52 недели в 2020 и 2021 годах.

Количество смертей от коронавируса за рассматриваемый период сократилось с 28.7 тысяч до 18.2 тысяч.

Далее обратимся к общей смертности за 26-52 недели. Данные можно скачать из источника.

Удивительно, но несмотря на меньшее количество смертей от Covid-19 за 26-52 недели в 2021 году (на 10.5 тысяч) общая смертность была на 12.5 тысяч больше. Для наглядности посмотрим графики избыточной смертности по сравнению со средним значением за 2015-2019 годы по неделям.

Предположим, что все коронавирусные смерти являются форс-мажорными и увеличивают общую смертность. Посмотрим, как выглядела бы избыточная смертность за 26-52 недели 2020 и 2021 года, если вычесть все коронавирусные смерти.

Выглядит так, как будто во второй половине 2020 года 10 тысяч из 28 тысяч умерших от коронавируса и так бы умерли по естественным причинам. Сложно как-то иначе объяснить снижение общей смертности без учета коронавирусных смертей. Скорее всего, у этих 10 тысяч умерших коронавирус не являлся основной причиной смерти.

А вот во второй половине 2021 года после блестяще проведенной вакцинации среди сознательного населения общая смертность после вычета всех коронавирусных смертей выросла на 13 тысяч (5%) от средней за 2015-2019 годы. За 26-52 недели 2021 года общая смертность за вычетом смертей от коронавируса была на 23 тысячи больше, чем в том же периоде 2020 года. Разница составляет 8.9% от общей смертности за 2015-2019 годы.

Далее посмотрим статистику по избыточной смертности за 26-52 недели 2021 года в разрезе по возрастам.

Избыточная смертность присутствует во всех возрастных группах, кроме детей младше 15 лет.

Некоторые люди могут предположить, что высокая смертность получается за счет невакцинированных. Просто им не успевают сделать ПЦР тест и они не получают правильный диагноз. Рассмотрим такую теорию. На сайте Бюро национальной статистики Британии (ONS) есть статистика по общей смертности в разрезе по статусу вакцинации. Данные в наборе идут по месяцам и на текущий момент они доступны только до конца октября. Возьмем статистику за вторую половину 2021 года.

Как видно из таблицы, некоронавирусные смерти среди невакцинированного населения составляют 3.1%-4.6% в разные месяцы. Они никак не могут быть причиной роста общей смертности в 2021 году на 9% по сравнению с 2020 годом.

Если взять данные из таблицы выше за октябрь и сравнить статистику смертности для вакцинированных и невакцинированных, то получатся следующие результаты:

Понятно, что средний возраст невакцинированных меньше и поэтому у них смертность должна быть меньше, чем их доля в рассматриваемых группах. Но как объяснить рост соотношения по коронавирусным смертям с 2.5 в июле до 5.67 в октябре? При этом доля невакцинированных в Великобритании сократилась не очень сильно: с 31.3% до 26.5%. Защитные свойства вакцины уменьшились за 3 месяца в 2 раза?

В настоящий момент все усилия государственных органов направлены на обеспечение 100% вакцинации, чтобы победить пандемию. Но как видно из таблицы, вакцинированные люди тоже умирают. А смерти невакцинированных от коронавируса составляют немногим больше 1% от всех смертей. При самой оптимистичной оценке полная вакцинация оставшегося чистого населения снизит общую смертность за счет коронавирусной части на 0.5%. Будет ли это являться существенным достижением на фоне роста общей смертности (за вычетом всех коронавирусных смертей) во второй половине 2021 года на 5%? Кто-нибудь встречал озабоченность правительств по этому вопросу и желание разобраться в причинах такого роста? Все карательные меры, используемые для принуждения к вакцинации, основываются на статистике смертности и госпитализации от коронавируса (по заболеваемости вакцинированные уже давно имеют более высокие уровни, чем не вакцинированные). Но почему игнорируется большой рост общей смертности вакцинированных, который не связан с коронавирусом?

На всякий случай привожу данные по заболеваемости коронавирусом на 100 тысяч населения у вакцинированных и не вакцинированных из последнего отчета UKHSA за 49-52 недели 2021 года.

Как показывают последние научные исследования, опубликованные в журнале The Lancet, заболевший вакцинированный также заражен для окружающих, как и заболевший не вакцинированный. Поэтому призывы вакцинироваться, чтобы защищить окружающих, лишены смысла. Ведь вакцинированные заболевают с большей вероятностью.

Еще более значительный рост общей смертности наблюдается и в ЕС. В Европе общая смертность в ноябре 2021 года выше средней за 2016-2019 годы на 25%.

Возможно, вакцина имеет накопительный эффект и для победы над Covid-19 нужно сделать больше уколов. Будем с интересом наблюдать за успехами британцев.

https://aftershock.news/?q=nod...

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

У Президента возникли вопросы к губернатору Петербурга. А Патрушев поехал в город проверять нелегалов

Если бы я был на месте Беглова, я бы точно был взволнован. Ему явно начали уделять особое внимание, и это стало очевидно. Первое предупреждение пришло от Путина в конце марта, когда его ...