Уже год как жизнь подтвердила, что при сокращении объёмов продажи российских энергоресурсов на мировом рынке, цены на эти ресурсы возрастают в разы, а общая выручка сильно возрастает. То есть, утверждения статьи 2018-го года Сколько нефтяные компании воруют у России в пользу Запада? доказаны жизнью.
А с какого момента стратегия завоевания рынков, характерная для времён подъёма на пики добычи ресурсов, которой придерживаются наши продавцы ресурсов, стала стратегией предательства интересов России?
Смотрим статью Пик нефти по странам мира (обновление). У членов ОПЕК: Ирака, ОАЭ и Саудовской Аравии пики нефти были пройдены в 2019-м, 2016-м и 2016-м годах, соответственно. У России, США и мира в целом пики добычи нефти пройдены в 2019-м году.
Ну, то есть, после 2019-го года попытки продажи тех же объёмов нефти - это точно предательство интересов России, так как нефть нельзя заместить, а падение мирового спроса из-за прохождения мировых пиков всё равно неизбежно.
Так что же? В статье 2018-го года автор напрасно обвинял продавцов российской нефти в воровстве? Нет, не напрасно. Ибо, во-первых, для увеличения общей выручки не обязательно, чтобы объём нефти нельзя было заместить на мировом рынке вообще. Достаточно, чтобы нельзя было заместить полностью. А, во-вторых, при этом ещё и нефть в России сохраняется, что при ожидаемом в 2021-м году пике её добычи было очень актуально. Не говоря уже о вывозе за рубеж выручки от нефти.
Ну, то есть, наши нефтяные компании предают Россию, всего-то навсего, примерно с 2016-го года? Но им же трудно изменить политику. Понимать надо. Что такое 5 лет для добывающих компаний? Марцинкевич это вам на раз объяснит.
Нет, это не так. Дело в том, что при сокращении продажи нефти Россией растут цены практически на весь её остальной экспорт (нефтепродукты, газ, уголь, древесина, удобрения, сталь, зерновые и т.д.). Поэтому, сырую нефть продавать, вообще не нужно (разве что в Белоруссию без права перепродажи). ИМХО нефтяные компании России стали предателями её интересов после уверенного прохождения миром пика добычи традиционной нефти (то есть, после 2008 года).
Но, вероятно, это была дань России Западу, и мы не могли перестать её платить, пока не перевооружились? Возможно. Наличие у наших продавцов вкладов, собственности и членов семей на Западе сочтём не значащими факторами.
Если бы нефтяные компании перестали продавать сырую нефть после 2019-го года, то можно было бы принять такое объяснение. Но они не прекратили и не прекращают.
Они дураки? Нет. Надо быть полными кретинами, чтобы не заметить прохождение пиков добычи энергоресурсов в мире и в России. Поэтому, у продавцов ресурсов есть два варианта. Первый. Распродать все ресурсы России, которые успеют до бегства на Запад, а на остальные заключить долговременные контракты с Западом. Продажа Западу акций добывающих компаний прилагается. Второй. В разы сократить продажу сырых ресурсов за рубеж (только по бартеру на технологически необходимые ресурсы), всерьёз заняться импортозамещением и планировать жизнь своей семьи в России.
Полагаю, что каждый из продавцов энергоресурсов был бы за, если бы другие выбрали второй вариант. Но сокращать свои продажи, заниматься импортозамещением, терять запасные аэродромы за рубежом они не хотят и не умеют. Ибо технарь может стать логистиком, а логистику технарём почти невозможно. Патриот может стать либерастом, но обратное превращение почти невозможно.
И как же это связано с СВО? Путин начал СВО, так как нападение Запада через Украину было неизбежно. Цель Запада – заставить Россию продавать свои ресурсы дёшево, как она это делала в 2020-м году (плюс бюджетное правило). Вторая цель Путина – облегчить продавцам ресурсов выбор второго варианта. И каков результат?
Продавцы энергоресурсов лучше всех знают, что наипростейшим способом сокрушения экономики Украины является прекращение подачи с левобережья на правобережье нефти, газа, угля и электроэнергии. Это не делается. Наши войска не просто не разрушают соответствующую инфраструктуру, но и не доходили до месторождений левобережья. С ЗАЭС электроэнергия по-прежнему поступает на территорию, занятую ВСУ.
Наша армия наступает на укрепрайоны ВСУ, хотя явно с самого начала могла выйти к левому берегу Днепра (у Киева почти вышла), уничтожить мосты через Днепр и душить ВСУ в большом образовавшемся котле. От стратегии ВМВ наша армия перешла к стратегии ПМВ. Причём, захват почти всех энергоресурсов Украины был бы выгоден России.
Впрочем, автор военного образования не имеет и может ошибаться. Строго доказать, что истребление с обеих сторон фронта наиболее здоровых и пассионарных русских организовано нашими продавцами ресурсов в союзе с Западом сложно. Но очень на то похоже. Также, как и в 2014-2015-х годах.
Оценили 6 человек
14 кармы