Финт с Конституцией – только красивый фантик. Где конфетка?

1 247

Борис Григорьев. Финт с Конституцией – только красивый фантик. Где конфетка?

Опубликовал Борис Григорьев

Путина нельзя назвать слабым правителем, но и по-настоящему сильным – тоже.

Никаких богатырских подвигов вроде тех, что совершили по дороге к власти Лех Валенса или Нельсон Мандела, он не совершал.

Власть получил на блюдечке, дальше использовал авторитарный общественный запрос на сворачивания демократии – вот и все.

Он всегда плыл по течению, потакая общественному мнению или же воровской элиты с ее олигархами – кому в ту или иную пору ему казалось выгодней потакать.

На культурном языке политтехнологов называлось это «общественным договором».

Эдакий неформальный консенсус между глубинным народом и официальной властью, на котором зиждется общественное спокойствие страны.

Россия прошла через несколько таких договоров, сохраняя в целом стабильность.

Скажем, при Ельцине этот консенсус заключался в том, что население отказывалось от советских социальных гарантий в обмен на полную свободу действий.

Но люди довольно быстро поняли, что их обманули, загнав путем лживых посулов вроде «двух волг на ваучер» в страшную бедность.

Поэтому следующий общественный договор уже заключался в отказе от былой свободы слова, выборов, собраний – в обмен на рост уровня жизни.

Благодаря нечаянному и взрывному росту цен на нефть Путин блистательно сыграл роль национального спасителя, не сделав для экономики страны-бензоколонки ровно ничего.

Но мировой кризис 2008 года поставил крест на нетрудовом росте благосостояния населения – и тогда в ход пошли новы политические ухищрения.

Сначала сохранение «социальных гарантий», потом «Крымский рывок» и возвращение «величия России на международной арене». Народ сперва увлекся этим. Но и тут деньги подкачали.

Оказалось, что даже нищенский уровень социальных гарантий власть поддерживать не в состоянии.

Да и «величие» оказалось химерой…

В общем весь «договор с Путиным» был разорван пенсионной реформой 2018 года – и тогда начались судорожные поиски каких-то новых приманок, приведшие к путинским поправками в Конституцию.

Ее объявили вражьим твореньем, не дающим как следует повластвовать национальному лидеру, ограниченному жалким сроком каких-то 24 лет – разве можно на Руси, где страшно долго запрягают, успеть за это время что-то?

Но прошедшее с великой помпой обнуление этой Конституции не дало в искомом плане ничего, так как под пышным фантиком не оказалось никакой съестной конфетки.

И вот в итоге общество раздражено и бурлит по любому поводу, будь то свалки, храм или арест губернатора (раньше встречавшийся на ура).

В народе нарастает ощущение, что никакого «величия России» нет, а есть стагнация и деградация, то есть путь в тупик.

Ну и что нового и привлекательного может предложить сегодня россиянам Путин, к которому все чаще добавляют «властитель слабый и лукавый», в обмен на возможность вольготно править аж до 2036 года?

При этом в предложение должно входить что-то съестное обязательно. Не то голодный народ как-нибудь изловчится – и сам в конце концов хренового кормильца съест!

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/108...

+

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • Что - то мне кажется, что не такой уж он был и случайный, этот взрыв цен на нефть. После попытки объявить дефолт, Россия могла вернуться к модели социализма. А миру капиталистов это было надо? Да и нашим жуликам, тогда дали ясно понять, что они, там на Западе, на хрен никому не нужны. Сидите, правьте, качайте нам ресурсы и не дергайтесь. Вот им и пришлось народ успокаивать.