Раскол в ООН может привести к реформе. Прежние правила не работают

Прежние правила больше не работают. ООН утратила былое влияние. Раскол в организации может привести к реформе, которая изменит её до неузнаваемости.

24 февраля Генеральная Ассамблея ООН приняла антироссийскую резолюцию по Украине. Проект поддержали 93 страны, против высказались 18 государств, а 65 стран воздержались от голосования. Однако последовавшее заявление президента Сербии Александра Вучича, которое он озвучил 25 февраля, доказало, что в ООН назревает раскол. Так считает политолог, член Экспертного клуба "Дигория" Артемий Атаманенко.

Напомним, европейский лидер признал, что голосование страны за антироссийскую резолюцию по Украине было ошибкой и извинился перед своими гражданами. В эксклюзивном интервью Царьграду эксперт пояснил, что итоги голосования демонстрируют явный разлад между странами-членами организации, особенно в плане решения дипломатических вопросов:

Голосование в ООН по резолюциям относительно украинского конфликта становится очередным подтверждением того, что организация находится в затяжном политическом кризисе. Изначальная идея ООН как площадки для решения глобальных вопросов всё больше отдаляется от реальности. Если социальные и культурные функции агентств и ведомств организации остаются актуальными, пусть и с рядом допущений и вопросов, то дипломатический компонент превращается в ритуал без последующих действий.

Политолог считает, что функционирование организации становится всё более запутанным, а потому её члены и голосуют "случайно" не за те резолюции:

Курьёзным в этом плане становится заявление Александра Вучича. Конъюнктура меняется чуть ли не ежечасно, и европейцы уже сами не знают, какую сторону им стоит занимать. При первом приближении такой расклад может показаться забавным, но на деле же - это ещё один признак того, что система функционирования ООН становится слишком запутанной даже для тех, кто работает в ней.

Собеседник "Первого русского" подчеркнул, что ООН растеряла былое влияние. Сегодня государствам куда проще решить те или иные вопросы, просто ведя разговор напрямую. Это доказывает пример России и США:

Замечу, что переговоры США и России по украинскому вопросу происходят вне каких-либо международных организаций и по инициативе самих государств.

Сейчас организация переживает кризис. Атаманенко уверен, что существующие проблемы необходимо решать, а для этого требуются реформы. Возможно, организация уже не сможет существенно влиять на политику государств, однако она всё ещё необходима как площадка для коммуникаций:

Говорить о том, что эпоха ООН подошла к концу, тем не менее, неуместно. Мировой политике всё ещё нужен общий "форум", как минимум, для поддержания коммуникаций. Но необходимость реформ и пересмотра процедур явно назрела. Причём как с точки зрения регламента происходящего, так и в рамках того инструментария, которым ООН обладает для реализации принятых решений. Сейчас любые прения, споры и расколы ООН в реальности никак не влияют ни на мировой баланс сил, ни на политику глав государств.

https://tsargrad.tv/dzen/raskol-v-oon-mozhet-privesti-k-reforme-prezhnie-pravila-ne-rabotajut_1167638