Влад Шлепченко
Русское общество, хорошо помня, чего нам стоили предательские Хасавюртовские соглашения с террористами, и прекрасно понимая, что нынешняя спецоперация стала следствием Минских договорённостей, ошибочность которых уже признана на самом верху, крайне негативно относится к любым разговорам о возможной заморозке конфликта да и к самой идее переговоров как таковой. Этим, к слову, народ у нас кардинально отличается от компрадорски настроенной части элит, которая спит и видит, как бы вернуться в реалии 2021 года.
В обществе нарастает напряжение: одни уже откровенно пускают слюни на то, что, мол, сейчас политики обо всём договорятся и "вернут всё взад"; другие (и таких миллионы) внутренне сжались, задаваясь вопросом: неужели нас в очередной раз предадут? Снова переступят через русскую кровь, через гибель и увечья тысяч лучших сыновей страны и пойдут на сговор с врагами?
Страх одних и вожделение других нарастают, несмотря на то что с самого верха раз за разом доносятся сигналы, что прежние ошибки учтены и Россия не намерена вновь шагать по старым граблям, когда "партнёрам" шли навстречу за красивые глаза, верили на слово и не пересчитывали сдачу. Очередной такой сигнал в преддверии второй встречи контактных групп России и США в Эр-Рияде дал министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Президент чётко сказал, что мы готовы вести переговоры и с Украиной, и с Европой, с любыми представителями, которые в духе доброй воли хотели помогать достичь мира, но боевые действия мы прекратим только тогда, когда эти переговоры дадут твёрдый устойчивый результат, устраивающий Россию,
— заявил глава дипведомства.
Также Лавров обратил внимание на реалистичную позицию американцев, которые не требуют, чтобы русские с ходу соглашались на их условия, а согласны обсуждать сложившуюся ситуацию.
Выделяется позиция США, она заявлена последовательно, она не призывает просто сразу же замириться, оставить линию соприкосновения, а потом думать, что делать. Мы всегда подчёркивали, что такой вариант нас не устраивает. Такой вариант уже испробовали в апреле 2022 года в Стамбуле,
— констатировал Лавров.
Суть обоих высказываний сводится к тому, что наши дипломаты решили не мешать солдатам на поле боя, а переговоры не превратятся в ширму, за которой украинский режим сможет скрыться от военных поражений, перевести дух и восстановить подорванную боеспособность войск.
Что это значит на практике? Давайте разбираться.
Инициатива имеет значение
Во-первых, это означает, что русская военная машина сохранит темп и стратегическую инициативу, которой владеет сейчас. Это очень важно. И мы, и противник испытываем дефицит войск и военной техники. Подразделения на передовой устали, многие измотаны. Особенно остро эта проблема стоит у противника, но очень наивно полагать, что у нас всё в ажуре.
В условиях же истощения материальных ресурсов особую роль начинают играть нематериальные факторы, главнейшим из которых является обладание инициативой. Сторона, ею владеющая, выбирает место и время следующего сражения, а следовательно — может действовать в наиболее выгодных для себя условиях.
Например, нанести удар на участке фронта, где у противника наименьшая концентрация войск, прорвав его с минимальными потерями. Такой удар вынуждает обороняющуюся сторону реагировать, снимать силы с других направлений, бросать в неподготовленные контратаки, вводить подразделения в бой по частям без необходимой концентрации и поддержки тяжёлого оружия.
Не совсем очевидный момент в обладании инициативой состоит в том, что наступающая сторона может позволить себе роскошь обороны в наиболее выгодных тактических условиях. А вот обороняющийся раз за разом оказывается перед крайне неприятным выбором: смириться с потерей очередного важного пункта или пытаться контратаковать в неблагоприятных для себя обстоятельствах.
Сейчас русская армия имеет стратегическую инициативу. Реализовать её в полной мере мешают тактические и оперативные проблемы (например, геноцид нашей транспортной техники на прифронтовых дорогах вражескими FPV-дронами). Однако именно Генштаб России решает, где и когда будет начато следующее крупное сражение; предел возможностей противника — локальные контрнаступления с целью восстановления ранее утраченных позиций или снятия давления с наиболее проблемных участков фронта.
Все три последних контрнаступа были чисто тактическими по масштабам; два из них, предпринятые в Курской области, оказались провальными, контрудар под Покровском ближе к оценке "безрезультатный" (хотя его последствия ещё не в полной мере ясны).
Формула Лаврова "переговоры переговорами, а война по расписанию" означает, что политики не собираются лишать военных этого преимущества.
Деградация и разложение
Второе по важности следствие подхода, о котором говорит глава МИД, — это перманентная деградация ВСУ. Очень сложно придумать более деморализующий военных любой страны фактор, нежели перспектива погибнуть под самый конец проигранной войны. Гениальный роман "На Западном фронте без перемен" прекрасно передаёт атмосферу гнетущей бессмысленности гибели героя в день, когда на фронте ничего значимого не происходит, а до конца Первой мировой оставался всего месяц.
Украинским военным предстоит испытать это ощущение на собственной шкуре. Сейчас перед солдатами и офицерами врага в полный рост встаёт вопрос: за что я умру? Чтобы американцы с русскими делили Украину? Но если они уже её делят, то, может, и умирать-то необязательно?
Этот ход мыслей особенно близок "бусифицированным" — насильно мобилизованным людям, которые не собирались идти в окопы и воевать за украинскую власть. И чем дольше будут идти переговоры, чем больше будет позитивных сообщений, тем острее будет становиться тоска сотен тысяч мужчин о жизни, их желание не умереть в предпоследний день войны.
В январе 155-я и 157-я бригады ВСУ потеряли боеспособность из-за массового дезертирства бойцов из танковых и мотопехотных батальонов. Очевидно, процесс будет набирать обороты.
Кроме того, в попытке убрать Зеленского Трамп разморозил в Киеве политическую борьбу. Под его нажимом украинский политикум пришёл в движение, начав готовиться к выборам; в результате пауки в банке закономерно принялись жрать друг друга. ВСУ прекрасно видят стартовавшую драку за власть, но пока ещё не успели на неё отреагировать. Однако совершенно очевидно, что начатая на Банковой борьба не останется в пределах правительственного квартала: она обязательно выплеснется в общество, покатится волнами по всей социальной пирамиде и непременно доберётся до солдатских масс.
Украине ещё только предстоит пройти от своего февраля к своему октябрю. В конечной точке этого движения массовое дезертирство должно смениться столь же массовыми расстрелами офицеров, уничтожением заградотрядов и возвращением целых подразделений по домам. Не потому, что их демобилизовали, а потому, что они сами так решили.
Политический цугцванг
Озвученный Лавровым подход создаёт огромный вызов и для политического руководства противника. Притом даже не на уровне Украины, а на уровне её спонсоров и покровителей. Если Россия намерена воевать, пока не будет получен устраивающий нас политический результат, то единственным способом остановить русскую военную машину для Запада окажутся уступки, которые будут больше достигнутых на тот момент успехов нашей армии. Предложение с Запада должно быть настолько щедрым, чтобы в Москве решили, что его плюсы перевешивают перспективы продолжения силовой денацификации так называемой Украины.
Задача сродни требованию прыгнуть выше головы да ещё и прокрутить обратное сальто. Ещё в январе текущего года западные СМИ и европейские политики рассуждали в духе "главное — не дать русским слишком дёшево выскочить из войны". Несоответствие этого снобистского подхода реальному положению дел просто поражало стороннего наблюдателя.
Наши западные враги всё ещё пребывают в иллюзии и относятся к нам как к туземцам. Они по-прежнему считают, что могут себе позволить всё что угодно, просто потому, что они сверхчеловеки, сверхраса. Обыкновенный фашизм,
— отмечал тогда в разговоре с обозревателем Царьграда декан факультета медиакоммуникаций МГИК Юрий Кот.
Эксперт также отмечал, что неадекватность западной оценки коренилась как в застарелой русофобии, так и в личной заинтересованности ряда политиков, которые, начав прокси-войну с Россией, фактически взяли на себя очень серьёзные обязательства перед своими спонсорами.
Они вложили туда огромные деньги, чтобы захватить эту землю, а русский солдат и русский народ, как в анекдоте про лесника, пришёл и всех разогнал <…> Те, кто отвечал за распределение средств, политики и прочие, им будет сложно. С них будут спрашивать. Это же не тот уровень, чтобы развести руками и сказать: ну не смогла! Нет, вы же гарантировали, так что теперь отвечайте. А в таких делах цена уже даже не в деньгах, там вопрос ставится в плоскости "жить — не жить". И на Западе очень быстро решают этот вопрос,
— пояснял эксперт.
За последнее время команда Дональда Трампа немного привела этих людей в чувство, но им предстоит совершить гигантский прыжок от самонадеянного отрицания реальности в расчёте на то, что блеф позволит дотянуть до момента, когда русская проблема как-нибудь сама собой рассосётся, к необходимости принимать превентивные решения, связанные с радикальными уступками России. Как говорится, легче уж верблюду в игольное ушко… А раз так, то шансы на такого рода интеллектуальную эволюцию оппонентов близки к нулю.
Если Россия реализует озвученную Лавровым формулу, это будет означать, что Москва загнала западную элиту в перманентный политический цугцванг: любые их уступки будут устаревать к моменту их оглашения, а решения, которые могли бы перевернуть ситуацию, не позволят принять их спесь и личная заинтересованность политиков. И так виток за витком — до полного краха так называемой Украины.
В сухом остатке
Негативный исторический опыт последних тридцати лет приучил русских воспринимать любые переговоры с врагом как попытку тихого предательства и обнуления всего того, что было завоёвано кровью простых парней. Однако на самом деле дипломатия может быть не менее действенным инструментом по уничтожению врага, чем оружие, которое получают военные. И есть мнение, что в ближайшие месяцы мы сможем наблюдать её применение на практике.
По крайне мере, шансы именно на такое развитие ситуации достаточно высоки. В отличие от вероятности "позорного мира", на который многие уже почему-то рассчитывают.
Оценили 6 человек
6 кармы