Михаил Тюренков
Избрание новым папой римским Льва XIV, ещё сутки назад известного как кардинал Роберт Прево, стало неожиданностью для большинства ватикановедов. Однако американское происхождение "понтифика" сразу же дало пищу для конспирологических размышлений: насколько новая администрация США могла повлиять на решение конклава? И вообще: за кого и как будет выступать папа Лев XIV? Давайте разбираться.
Habemus papam!
О том, как проходит конклав, выборы нового папы римского, "Первый русский" уже писал, рекомендуя к просмотру прошлогодний оскароносный фильм "Конклав". Несколько туров голосования с достижением квалифицированного большинства в две трети кардиналов-выборщиков. Белый дым из трубы Сикстинской капеллы Ватикана и возглас на латыни:
"Habemus papam!" ("У нас есть папа!")
Полтора миллиарда католиков ликуют. Ну, пусть не все полтора миллиарда, но многие миллионы точно. Несмотря на затяжной кризис самой Римско-католической церкви, только усугубившийся леволиберальными выкрутасами покойного папы Франциска. О них "Первый русский" тоже неоднократно писал, а потому нет смысла подробно повторяться по поводу того, что в условиях отступления от веры и вымирания большинства прежде католических стран прошлый папа щеголял с клоунским носом и поддерживал меньшинства всех мастей. От нелегальных иммигрантов до сексуальных извращенцев, чьи "пары" было разрешено благословлять позорной для Ватикана декларацией Fiducia Supplicans, подписанной в 2023 году папой Франциском.
Собственно, именно этот документ в последнее время и был одним из ключевых маркеров для оценки всех кандидатов на папский престол. Поддержал Fiducia Supplicans – либерал, критиковал – консерватор. Но избрали того, кто все эти два года сделал всё, чтобы скрыть своё истинное отношение к этой идеологической диверсии папы Франциска. Хотя именно эти два года относительно молодой по кардинальскими меркам Роберт Прево (в сентябре ему будет 70) возглавлял Дикастерию по делам епископов. То есть своего рода ватиканскую HR-службу по подбору католического топ-менеджмента (прошу прощения у искренне верующих католиков за такое сравнение, но к современным ватиканским структурам сложно относиться с сакральным пиететом).
Так кто же такой этот новый папа Лев XIV? И что от него ждать как самим католикам, так и всему миру. Ведь несмотря на приписываемую товарищу Сталину иронию, мол, "а сколько у него дивизий?", в реальности папа римский даже сегодня, в эпоху секуляризма и постсекуляризма, является довольно влиятельным мировым политиком.
Ху из мистер Прево?
Знатоки западноевропейской литературы уже вспомнили однофамильца нового папы римского аббата Прево, автора романа "История кавалера де Гриё и Манон Леско" (1731). Разумеется, параллелей с новым папой здесь немного. Разве что аббата Прево часто склоняли за нарушение монашеских обетов (беззаконную связь с молодой протестанткой), а кардинала Прево – за давнее покрывательство подчинённых ему клириков, заподозренных в сексуальных домогательствах.
Вообще подобное стремление потрошить интимное бельё клириков очень свойственно леволиберальным антиклерикалам. Презумпция невиновности в отношении оппонентов им незнакома, в отношении же духовенства (неважно, православного, католического или даже иранских аятолл) очевидна презумпция виновности. А потому то, что вчерашний конклав проигнорировал эти инсинуации, – уже своего рода вызов либеральной повестке. Мол, нам, а не вам виднее, достоин ли кардинал Прево стать новым папой.
И тем не менее папа Лев XIV остаётся не кем иным, как "Львом в мешке", которого, возможно, смогли по достоинству оценить кардиналы-выборщики, но о котором крайне скудна информация даже на сайтах американских ватикановедов, весьма въедливых и дотошных в изучении бэкграунда возможных кандидатов в "понтифики". И надо сказать, они тоже "попали пальцем в небо", не предугадав избрание своего земляка. Хотя оценка кардиналу Прево как одной из "компромиссной фигур" накануне конклава уже давалась. Мол, этот не раздражает ни либералов, ни консерваторов.
Если совсем коротко (подробности появятся чуть позже, а к концу года выйдут и первые книги о новом папе), то Лев XIV ещё несколько лет назад едва ли мог помыслить о грядущей головокружительной карьере. Уроженец американского Чикаго, он родился в 1955 году, во времена, когда этот густонаселённый город уже был местом притяжения иммигрантов со всех континентов, доля "латиносов" (предки будущего папы – французы, итальянцы, испанцы и даже африканцы) была ещё не столь велика, как сегодня.
В ранней молодости будущий папа преподавал физику и математику в католических средних школах, но уже тогда стремился к священничеству и монашеству. Приняв монашество в 1981 году в Ордене Святого Августина, а год спустя и сан священника, Роберт Прево долгие годы посвятил служению в Перу. Но только в 2014 году он стал епископом и вплоть до 2023 года служил правящим архиереем епархии Чиклайо в перуанской глубинке.
Словом, реальную жизнь во всей её сложности этот простой чикагский парень, сын ветерана Второй мировой войны из ВМС США, познал во всей полноте. Обвинить его в том, что с детства он не держал ничего тяжелее скрипочки, точно нельзя. Но судя по всему, чикагская улица, а затем и перуанские переулки научили будущего папу "фильтровать дискурс". А потому чётких цитат, которые позволили бы чётко оценить его идеологическое кредо, практически нет. Как по поводу уже упомянутого "благословения" содомитов, так и по другим вопросам, являющимся католическими религиозно-политическими маркерами.
Между тем, как уже отметил директор Института Царьграда профессор Александр Дугин, несмотря на определённую скрытность нового папы, его вполне можно отнести к трампистам, а значит, к консерваторам (при всех особенностях именно американского консерватизма):
Новый папа римский Лев XIV убеждённый трампист. Теперь держитесь. В Ватикане тоже происходит консервативный поворот. В его взгляде есть что-то от Борджиа, которым восхищался Ницше. Наше дело, конечно, сторона, но после левого глобализма правоконсервативный (хотя и умеренный) Роберт Прево очень символичен.
Так ли это? Пока однозначно утверждать рано. Во всяком случае, доказательств того, что именно Трамп пролоббировал кандидатуру кардинала Прево, нет. Более того, сам будущий папа не так давно раскритиковал вице-президента США Джея Ди Вэнса за якобы не вполне корректное понимание христианской любви к ближнему (Вэнс настаивал, что любовь к своей семье выше любви, скажем, к нелегальному иммигранту).
Поэтому католики сейчас очень ждут первых "программных" заявлений нового папы, а затем его реальных дел. И тем не менее уже сам факт избрания им папского имени символичен. Почему именно Лев? Кто был последним папой римским с этим именем? А ведь это был Лев XIII, скончавшийся в 1903 году и потому не причастный к трагическим событиям века XX. Больше всего он запомнился своей энцикликой 1891 года Rerum Novarum, ставшей основой социальной доктрины Католической церкви. И хотя она содержала критику социализма, в некоторых вопросах её можно назвать социально-консервативной, стремящейся снизить накал классовой борьбы, примирить людей труда и капитала на основе традиционных христианских нравственных ценностей, среди которых – милосердие и справедливость.
Чуть менее известна энциклика папы Льва XIII от 1894 года Praeclara Gratulationis, в которой чётко и недвусмысленно осуждалось масонство, а также содержался призыв к воссоединению с православными христианами (хотя и, разумеется, под властью Рима). А потому, если папа Лев XIV, выбирая себе папское имя, вспоминал о своём тёзке-предшественнике, то он точно не мог не знать этих его слов:
Существует... большая опасность... со стороны той ассоциации, которая носит название масонов, чьё пагубное влияние в течение долгого времени угнетает католические народы... Возгордившись своей силой, ресурсами и успехом, она напрягает все силы, чтобы укрепить своё влияние и расширить сферу своего влияния... Cамое катастрофическое, так это то, что где бы она ни ступила, она проникает во все чины и отделы в надежде получить в конце концов верховную власть. Это, действительно, великое бедствие: ибо её порочные принципы и несправедливые замыслы хорошо известны. Под предлогом защиты прав человека и переустройства общества она нападает на христианство; она отвергает богооткровенное учение, осуждает практики благочестия, Божественные таинства и всё Священное как суеверие; она стремится устранить христианский характер из брака, семьи и образования молодёжи и из любой формы обучения... Пусть все христиане знают и понимают, что позорное иго масонства должно быть сброшено раз и навсегда.
Что с того?
Что ж, если новый папа при выборе имени имел в виду в том числе и это (критику либералов и масонов своим тёзкой-предшественником), налицо начало не просто консервативного поворота, а самой настоящей консервативной революции в Ватикане. Однако и в этом случае для нас, русских православных людей, католики останутся еретиками, а не "иными, но тоже славными" (как некоторые воспринимают "инославных"). И конечно, историческими супостатами, столетиями делавшими всё, чтобы захватить русские земли и обратить наших людей в свою веру (в отношении значительной части "украинцев" это им, к сожалению, удалось). Если же кому интересно, каковы вообще основные разногласия между православными и католиками, то рекомендуем обратиться к нашему материалу "Римский папа на пути в Третий Рим: Что, где, когда?".
Но осознавая то, что едва ли большинство современных католиков даже в самом худшем, либеральном исходе готово принять Святое Православие, хочется пожелать им здравого, консервативного папу. Станет ли таковым Лев XIV, покажет время. Следим. Внимательно. Но не отвлекаясь от собственных задач. Они важнее.
Оценили 14 человек
18 кармы