Александр Бабицкий
Судя по итогам последнего телефонного разговора Путина и Трампа, президент США постепенно возвращается к реальности в украинском вопросе – никаких скандальных постов в соцсетях, никаких громких обещаний. А вот американские либералы словно с ума сошли – местная демократическая пресса требует чуть ли не войны против русских. Логика странная и опасная: если с Ираном бомбардировки помогли, то почему бы с Россией не попробовать?
Опять Трампу против Путина ничего не удалось
Очередная телефонная беседа Владимира Путина и Дональда Трампа проходила на фоне заявления Пентагона о прекращении военных поставок киевскому режиму.
Это известие настолько всполошило весь коллективный Запад, что именно украинская тема в разговоре двух президентов интересовала журналистов и аналитиков прежде всего. А ведь это был первый личный контакт между главами России и США после обострения ирано-израильского конфликта и американских ударов по ядерным объектам Тегерана. И, по логике, именно ближневосточный кризис должен был стать лейтмотивом общения по линии "Москва – Вашингтон".
Однако слишком уж шокирующим для Зеленского и его кураторов-спонсоров на Западе стала остановка военно-технической помощи из Америки. Остановка сколь неожиданная, столь и резкая – буквально в последний момент застопорились уже находившиеся в Польше грузы.

Не случайно первая тема, которую затронул Трамп, когда вечером 3 июля вышел к журналистам для комментария о прошедшей беседе, была именно Украина:
Мы обсудили много разных тем, включая ситуацию с Ираном и, конечно, конфликт на Украине. Я не могу сказать, что счастлив по этому поводу. Нет, сегодня мне не удалось добиться какого-либо прогресса.
Как стало известно, два президента ограничились озвучиванием своих прежних позиций. Трамп продолжал говорить о необходимости скорейшего мирного урегулирования, Путин указал на необходимость устранения первопричин конфликта и подчеркнул намерение продолжать СВО до решения задач по защите безопасности России.
Если, как гласят некоторые версии, сообщение об остановке военной помощи Украине было со стороны администрации Трампа попыткой повлиять на стратегию России ("Владимир, я прекращаю поставки Киеву – теперь твоя очередь, останавливай боевые действия…"), – то она не принесла успеха Вашингтону.

Явная усталость Трампа от украинской темы не случайна: отсюда и попытка отбиться от обвинений в "предательстве украинской демократии" с помощью странных заявлений о том, что поставки не остановлены, и привычное списывание всех проблем на предыдущую администрацию:
Мы не прекращали поставки оружия Украине. Мы продолжаем поставлять вооружение, хотя мы уже дали им так много. Мы по-прежнему работаем с Украиной и стараемся оказывать поддержку. Но важно понимать: Байден опустошил склады нашей страны, отправляя им оружие, поэтому нам необходимо убедиться, что у нас остаётся достаточно вооружений для собственной обороны.
"Хорошо, что Трамп не схватился за айфон"
47-й президент США, похоже, пусть не семимильными шагами, но всё же движется в сторону осознания реальной обстановки вокруг украинского конфликта и отказа от превращения его в политическое шоу. Сравните с разговором Путина и Трампа 19 мая, по итогам первого раунда "Стамбула-2" – медийной шумихи и залихватских заявлений из Овального кабинета стало куда меньше.
По мнению политолога-американиста Дмитрия Дробницкого, выстраивание конструктивного диалога с Россией является одним из ключевых условий успешного президентства Трампа:
Если Дональд Трамп поймёт, что его возможности ограничены, это будет началом нового периода его президентства. Боюсь, что пока он ещё не осознал пределов своих – но то, что он остыл к теме Украины, это чувствуется. Разговоры лидеров становятся рутинными – и это хорошо. Самое важное, что России и Америке друг от друга надо, – это чтобы мы не воевали. Хорошо, что Трамп не схватился, как раньше, за свой айфон и не начал писать, что у него был "прекрасный разговор с Владимиром Путиным". Поговорили – и нормально.

А вот у политических противников Трампа реакция на политику нынешнего руководства страны на украинском направлении резко негативная. Им бы подавай такой же сценарий, как с Ираном – чтобы американские ВВС бомбами меняли "переговорную позицию" России.
По сути, именно к этому призывает один из главных рупоров глобалистов в прессе США, колумнист издания The Washington Post Макс Бут.
С Ираном ведь получилось – может, и с Россией сработает?
Для начала Бут, критикующий Трампа чуть чаще, чем всегда, неожиданно разразился похвалами в адрес президента: воинственные речи из Белого дома в адрес Ирана казались пустым звуком – и вдруг ядерная программа Тегерана оказалась под ударом.
Однако затем журналист возвращается к старой пластинке:
Если бы только президент был столь же принципиален в вопросе прекращения варварской войны, которую ведёт на Украине Россия. Однако когда дело доходит до этого конфликта, Трамп проводит нерешительную политику.

Вместо этого, уверен Бут, Трамп давно должен был нанести по России несколько ударов.
Прежде всего ввести новые экономические санкции против Москвы. Затем незамедлительно передать Киеву не просто доходы от "замороженных" зарубежных активов России, а все украденные у нашей страны деньги – и Зеленскому этого должно хватить на успешную борьбу против Путина.
Далее обозреватель The Washington Post утверждает, что военные поставки Киеву должны быть не только продолжены, но и существенно увеличены. А затем, резюмирует Макс Бут, необходимо приложить и другие усилия для нанесения поражения русским, ведь:
Если Россия победит, вся Европа окажется под угрозой, а другие агрессоры, такие как Китай, станут более дерзкими. Это делает помощь Украине моральным и стратегическим императивом для Соединённых Штатов. Трамп просто не понимает этого…
"Трамп заигрался…"
Программа действий изложена настолько решительная, что велик соблазн списать её на мнение отдельно взятого Макса Бута.
Тем более что личного в публикациях Бута о России явно немало – а всё потому, что в Америке не указывают его полного имени: Макс Александрович Бут. Родился нынешний русофоб в Москве в 1969 году, но уже в детстве с семьёй эмигрировал в Штаты. А, как свидетельствует опыт, самые отчаянные ненавистники нашей страны зачастую имеют к ней прямое отношение…
Однако Бут не просто антирусский эмигрант – он один из ведущих идеологов и пропагандистов глобализма. И старшим научным сотрудником знаменитого Совета по международным отношениям он является не случайно – именно эта структура на протяжении десятилетий является основным мозговым центром американских политических элит, ориентированных на проект глобализации.
По мнению политолога Антона Бредихина, на фоне того, что Трамп не сдержал предвыборных обещаний по поводу мира на Украине, наблюдается усиление критики со стороны либеральных сил. И, несмотря на уход администрации Байдена, реальная политическая сила демократов только увеличивается:
Трамп слишком заигрался в свою игру "возьму нахрапом всё и сразу.
Ну как тут не поверить Зеленскому на слово?
Статья Бута – не частное мнение, а программное заявление со стороны второй, антитрамповской, Америки. Впрочем, адекватности прописанным в тексте аргументам это не добавляет.
В качестве доказательства необходимости передачи русских активов Киеву Бут использует слова Зеленского о том, что Украина якобы уже производит до 40% вооружения, необходимого ей для войны. Однако, во-первых, предлагается принимать на веру слова лидера киевского режима, готового на что угодно, только бы не потерять заинтересованность со стороны Запада.

Во-вторых, украинское "гаражное ВПК" действительно достигло значительных масштабов – однако исключительно в сборке дронов из импортных составляющих. Других полноценных военных производств у киевского режима нет, и передавать ему хоть десятки, хоть сотни миллиардов долларов бесполезно. В военных условиях у Киева нет ни соответствующего оборудования, ни обученных производственных кадров, ни необходимых инфраструктурных площадок.
Так что целевым назначением любых переданных на собственное военное производство средств станет лишь коррупция.
"Всё могло начаться не в 2022-м, а в 2018-м"
Не менее фееричны и остальные доводы Бута в пользу активного вмешательства США в конфликт. Свою "эффективность" экономические санкции против России показали за предыдущие три года – а увеличение количества запретительных мер в мировой экономике чревато лишь ухудшением ситуации, в том числе и для Вашингтона.
Тезис о передаче всё новых и новых партий оружия и боеприпасов Украине вообще свидетельствует об оторванности либералов от реальности в нынешних геополитических условиях. Затихший, но обречённый на возобновление на новом витке эскалации ближневосточный конфликт потребует увеличения поставок Израилю, приоритетному союзнику США. А американские дипломаты и военные чиновники уже открытым текстом говорят – США не хватает запасов вооружений. Когда противостояние с Китаем медленно, но верно обостряется.

В этой ситуации призыв либералов любой ценой не допустить победы России чреват сценарием, когда после атак на Иран остаётся отправлять американские бомбардировщики на русские цели. В воздухе запахло третьей мировой…
Дмитрий Дробницкий уверен, что столь агрессивные заявления из демократического лагеря – это не просто пиар, а элемент борьбы за оставшиеся американские ресурсы:
В Америке идёт политический спор о том, кому достанутся деньги и материальные ресурсы. Борьба за существование разных политических проектов США и Запада. Поэтому и администрация Байдена лишь постепенно двигалась по пути всё большей эскалации. Могло ли всё дойти до третьей мировой? Конечно, даже не вопрос. Если бы президентом Штатов в 2016 году выбрали Хиллари Клинтон, вооружённый конфликт России с Западом случился бы не 2022-м, а в 2018-м.
Теперь Путин всех победит и всё захватит?
Между тем либеральные СМИ уже начинают раскручивать медийную кампанию под лозунгами "Трамп остановил поставки Украине и ведёт с Путиным бесполезные разговоры – а Россия пользуется полученным преимуществом и бесчинствует". Правда, нарративы этой кампании зачастую противоречат сами себе.
Так, Макс Бут призывает отдать русские активы Зеленскому на том основании, что украинцы уже производят сами 40% оружия, а с деньгами будут якобы производить все 100%. Одновременно с этим телеканал CNN рассказывает о том, какое плохое решение принял Трамп, потому что именно на американском оружии только и держится украинская оборона. Что-то тут концы с концами не сходятся…

Но логические противоречия западным русофобам не помеха – одно за другим американские издания внушают аудитории одну и ту же мысль: нельзя допускать прекращения помощи Украине, Путин только этого и ждёт, чтобы всех победить и всё захватить.
И вот уже агентство Reuters живописует, как стоило лишь недальновидному Трампу поставить на стоп помощь Зеленскому, так русские предприняли рекордные атаки ракетами и беспилотниками. Другое информагентство, Bloomberg, повторяет этот сюжет, дополняя его цитатами главаря киевского режима о том, насколько жизненно важно обеспечение Западом украинской системы ПВО.
Ну а The Wall Street Journal без лишних затей стращает западного читателя пафосным описанием того, как теперь из-за действий Трампа Путин готовит для "несчастной украинской демократии" нечто ужасное.
И снова про тарифы – на этот раз в 500%
Нынешняя реакция американских либералов в прессе свидетельствует – поражение на выборах-2024 никак не изменило ни их целей, ни стратегии во внешней политике. Россия в этих раскладах остаётся заклятым врагом, для максимального ослабления которого нужно сделать всё возможное.
И главным средством для этого, обращает внимание Дмитрий Дробницкий, является именно украинский конфликт:
В администрации Байдена даже два таких разных по аппаратным интересам человека, как госсекретарь Блинкен и советник по национальной безопасности Салливан, в целом играли одну партию постепенного, по чуть-чуть втягивания США в украинский конфликт. Чтобы русские не могли провести черту, за которой Америка уже участвует в войне. При этом Украине можно было поставить самое разное вооружение. Передать "Томагавки" с наземными установками, отдать все имеющиеся снаряды или в приказном порядке заставить Германию передать Зеленскому все ракеты "Таурус".

Заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований ВШЭ, эксперт Валдайского клуба Дмитрий Суслов также полагает, что внутриполитическая обстановка в Америке в обозримом будущем не будет способствовать завершению конфликта:
На Трампа оказывается всё большее давление со стороны и демократов, и "ястребов"-неоконсерваторов по поводу более агрессивной политики против России. В США давно говорилось, что как только Сенат закончит рассматривать пресловутый билль Трампа, он сразу приступит к рассмотрению законопроекта о 500%-ных пошлинах в отношении экономических партнёров нашей страны, покупателей наших энергоресурсов. И вот билль уже принят..
Как считает эксперт, судя по явному недовольству Трампа итогами беседы с Путиным, президент США может согласиться на принятие республиканцами законопроекта, который будет иметь не обязательный, а рекомендательный характер. И это даст Трампу инструмент для дальнейшего давления на Россию и демонстрации своей решительности и жёсткости на внутриполитической арене.
Что с того?
Дональд Трамп заслуженно претендует на звание самого экстравагантного (иногда синонимом этого понятия является "сумасбродный") президентом в истории США. Да и в искренней любви к России его не заподозришь.
Однако при всём при этом и при весьма специфических понятиях Трампа о внешней политике он понимает, насколько опасно ввязываться в прямое противостояние с мощной ядерной державой – а вот его политические противники, американские либералы, похоже, утратили связь с реальностью.
Не сумев победить Россию при администрации Байдена, либерал-глобалисты теряют терпение и своими требованиями "поступить с русскими так же, как с иранцами" открыто подталкивают мир к ядерной катастрофе. Для нас это означает лишь одно: победа в СВО требуется как можно скорее, до конца президентского срока Трампа – чтобы у Запада не осталось украинского повода для третьей мировой.
И параллельно нужно всячески укреплять страну, решая внутренние проблемы (экономика, демография, ВПК, мигранты, идеология). Потому что рано или поздно, но Запад непременно найдёт другой повод…
Оценили 18 человек
22 кармы