• РЕГИСТРАЦИЯ

Очень странное кино

3 5952

Иран-британское "безумие"?

Уважаемые камрады. Сейчас наблюдается очень и очень странное кино в виде танкерной войны, якобы Великобритании и Ирана.

Иран

С Ираном положим все понятно (почти). Есть конечно кое-какие вопросы к деятельности КСИР, не слишком ли они самостоятельны, но опять же они "государство в государстве", по многим вопросам подчиняются лично Верховному лидеру и в этой кухне они разберутся. Да, заявления со стороны Ирана стали немного «дерзкими».

Но это по большому счету игра на публику, которая может быть купирована работой по дипломатической части, когда в телевизоре одно, а в кулуарах международных встреч совсем другое.

И пока что Иран технически все делает весьма основательно. С элементами информационной войны и сопровождение материалами (да, иногда не точными, но все же материалами, когда о неточностях становится известно, пар уже выходит, новость сработала), техническими возможностями и тонкой игрой в рамках своих действий. Один танкер Ираном захвачен (фактически достигнут паритет с британским захватом в Гибралтаре) в остальном разыгрывается очень интересный спектакль, с задержанием, досмотром, предупреждением о необходимости прекратить загрязнять сточными (ляльными) водами моря и выпусканием на все четыре стороны. Соблюден баланс и создан фон в теме, в которой Британия ассоциирована с загрязнителями природы нечистотами. Извините, но это просто восхитительный «троллинг» на уровне лучших образцов как ни странно подлинного английского юмора, построенного на смешении чопорности и легкой непристойности. Более того, я не исключаю, что сценарии для информационной войны с иранской стороны пишутся кем-то совсем не в Тегеране (там они только утверждаются).

Великобритания

В одной из своих аналитических статей (это те, где много букв) я уже говорил о том, что вокруг взрывов танкеров в порту ОАЭ и обстрелов, участие Великобритании просматривается, а после захвата иранского танкера в Гибралтаре все "понеслось по полной" и тут уже скрывать что-то было невозможно.

Меня крайне смущала и смущает избранная Великобританией методология действий. Заявления о каких-то санкциях, заморозке активов, бодрое попадание с уводом Ираном британских танкеров. Это что? Это не только не похоже на классическую британскую игру, это вообще похоже на наскоро скроенный водевиль, который из-за отсутствия хорошего режиссера и актеров подобающего уровня может провалиться в день своей первой постановки. Качество игры если не очень слабое, то крайне формальное и линейное. В британской игре в нынешней «танкерной войне» нет видения глубины. Есть ощущение, что сделанный Великобританией шаг натыкается на стенку с сакраментальным вопросом «что делать?». А за этой стенкой нет продуманных ходов и механизмов. За ней нет ничего, так как это игра статиста, второстепенного актера, который отыгрывает свою роль «от точки до точки» и не особо то и меняет что-то в пьесе. Великобритания обычно играет многомерно, системно, с использованием различных механизмов. Это не тот уровень игры в принципе.

У Великобритании есть старые связи, это одно из самых сильных их средств борьбы. Мы говорим Великобритания, мы подразумеваем старые связи, которые нарабатывались не годами, а веками взаимодействия с правящими группами в тех, или иных странах. У британцев серьезные связи на юге и в центральной части Ирана. Комментаторы могут сказать, как так? Ведь в Иране была исламская революция и как раз британцы те, кого выгнали одними из первых из Тегерана? Но разве революция что-то изменила в раскладах в племенных структурах племени белуджей например, или в старых чиновничьих семьях, которые много поколений были чиновниками и работали не смотря на все политические изменения. Эти люди никуда не делись, как и их связи с представителями Британии. Точно такая же картина по всем странам где Великобритания когда-то оставила свой след.

У британских спецслужб хорошее проникновение в органы государственной власти Ирана. У них есть связи, в том числе экономические, в странах, находящихся вокруг Ирана. И все это крайне значимые факторы в политической борьбе. Но при этом сейчас в рамках танкерной войны британцы используют крайне неэффективные и даже комичные средства противодействия. Да и информационное сопровождение не на уровне. Это не классические британские информационные удары. Это просто какой-то позор по типу низкопотребных таблоидов типа "The Sun", а не респектабельных изданий.

Читатель, конечно, может заявить о том, что это не совсем так, что одно только «дело Скрипалей» стало символом падения качества работы британской машины пропаганды. Но я бы с этим не согласился. В деле Скрипалей имеется серия провалов как на уровне организаторов, так и исполнителей этой провокации, которые не смогли провернуть все чисто. На уровне подачи материала предпринималась попытка вытащить ситуацию, но как Вы понимаете без первоначально качества подготовки провокации, вытащить информационную составляющую на должный уровень нереально.

Так что Британия в это раз играет вторую скрипку в интересах и в пользу США.

Что это значит?

Это значит то, что в игру против Ирана не включены "старые группы" британской политики, у которых как раз в загашнике эти самые старые связи и деньги, влияние в спецслужбах и армии, лондонском Сити и прочее. Следовательно, от имени Великобритании воду сейчас мутят "нувориши", пытающиеся использовать момент перехода власти в Консервативной партии, когда нового премьера еще нет, а прежнего уже почти нет. 

Вероятно, кое кто в кабинете министров Мэй, понимая, что время этого кабинета сочтено, согласился поработать на руку Трампа (и стоящими за ним Мэрдоками-Кохами) в части давления на Иран.

При этом, Великобритания и США сейчас начали действовать по классической схеме доброго и злого полицейского. Великобритания устраивает истерику и идет на провокации, США предлагает Иранскому руководству форматы встреч, надеясь, что Иран, отвлеченный британскими эскападами, пойдет на некоторые уступки в контексте разрешения американо-иранских противоречий. На самом деле, с учетом того, что Трампу конгресс запретил начинать с Ираном боевые действия, да и сам он не рвался к тому, чтобы действительно сделать что-то, что хоть сколько-нибудь бы означало возможность войны (причем он это делал неоднократно, и с Северной Кореей, и с Ираном, и с Венесуэлой). Нагнетание ситуации и отступление. Вот основа международной политики Трампа, что, впрочем, и ожидается от торговцев.

При любых обстоятельствах в Великобритании вскоре будет у власти новое консервативное правительство. Того, кто работает на схему, можно будет вычислить по тому, что ему не достанется места в кабинете министров (будет любопытно взглянуть кто это). По моему мнению это Джереми Хант (министр иностранных дел), а организатор смычки Джавид Саджид (министр внутренних дел), работу по линии минобороны выполняет кто-то из чиновников министерства, но не министр.

Тут еще один интересный момент. Всех этих "радостей" с переводом СаС в район Персидского залива, перехвата танкера и т.д. не было при предыдущем министре обороны Великобритании Дэвиде Уильямсоне. Однако 1 мая 2019 года он был отправлен в отставку из-за подозрений в «сливе» информации о ситуации вокруг давления на Великобританию со стороны США по вопросу санкций против китайской компании Huawei Technologies Co. Ltd. и сетями 5G.

Работал ли Уильямсон на Китай? Нет разумеется. Он работал на внутрибританскую группу интересов, для которых контракты с Китаем имели и имеют огромное значение. Уильямсон – типичный цепной пес британских элит. Он получил сносное образование в Бэдфордском университете (бакалавр общественных наук), он работал в благотворительной организации, затем в фирме по продажам каминов (о чем любят вспоминать его политические противники). Оттуда он был уволен за порочащие его связи с сослуживицей и получил приют в структурах консервативной партии. Он не принадлежит к аристократии, не обладает ни риторическими способностями, ни склонностью к анализу, ни талантами в управлении людьми. Но он был проведен заботливой рукой до кресла Министра обороны Великобритании. За что? Вероятно, за преданность своим покровителям из числа «бонз» консервативной партии.

Итак, в мае 2019 Уильямсона убирают из кабинета министров, а на его место назначают Пенелопу Мэри Мордонт, которая, во-первых, происходит из лейбористской семьи (а для консерваторов это если не приговор, то негативный отпечаток на политической карьере), а во-вторых, уже длительное время прозябала на должностях «младшего министра». Для нее пост руководителя министерства обороны это огромный скачек вверх, к которому она, при этом, видимо не готова.

Учитывая, что сейчас глава минобороны молчит и фактически уклоняется от того, чтобы вести политическую игру можно предположить, что такую игру ведет кто-то из высших чиновников министерства (из тех, кто был в этом министерстве при десятках министров и нескольких премьерах) и вероятно, готовится вскоре уйти на пенсию.

При этом горизонт у британской активности крайне узок, так как к осени они уже не смогут торпедировать интересы ЕС в части взаимодействия с Ираном. Попытка заключения сделки с ЕС при одновременном напряжении на иранском направлении не приведет к недопониманию, а скорее станет основанием для срыва соглашения о выходе Великобритании из ЕС. А выходить из сделки Великобритания не желает.

Таким образом, танкерным войнам осталось длиться недолго, скорее всего уже к сентябрю данные провокационные действия Великобритании будут прекращены.                                                     

Науч. рук. "АЦБР", глав. ред. журнала "Exlegis: правовые исследования"

Я ОТКРЫВАЮ ТАЙНУ: что было за кулисами нашей дуэли с Иоганном Вайсом

✔ Пару месяцев назад перестали появляться статьи от одного из моих самых любимых авторов – Иоганна Вайса. Я старался отгонять плохие мысли и очень надеялся, что вскоре он вернётся из от...

"Советские" креаклы на примере Ехидного Дугласа

Есть много почитателей СССР. Многие вспоминают о нём с теплотой. Другие ностальгируют по юности или детству, пришедшимся на советский период. Нам, родившимся в СССР, есть что вспомнить....

О реальном экономическом положении России

Как и в любой быстро растущей экономике, в российской экономике тоже есть проблемы. Но разруха есть только в головах оппозиции. А в реальности всё гораздо лучше. Оппозиция никак не может опреде...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    М.Тирских 19 января 12:52

    Послание Путина как часть Большого Передела Мира

    Послание президента России В.В. Путина Федеральному посланию пришлось на весьма непростое время. Московские переговоры по Ливии, Берлинская конференция по тому же вопросу, а между ними события, которое некоторые уже окрестили «тихой революцией». На самом деле вряд ли то, что было сказано Путиным это какая-то революция. В конечном итоге то, что предл...
    8838
    М.Тирских 11 января 19:46

    Ближний Восток. За пределами кризиса.

    Начало нового, 2020 года «подарило нам» нескончаемую вереницу событий, связанную с нагнетанием ситуации неопределенности в отношениях между Ираном и США. Убийство американцами К. Сулеймани, которое по мнению Трампа является чуть ли не Свершением в деле борьбы с международным терроризмом, а по факту неприкрытым проявлением государственного терроризма. ...
    1865
    М.Тирских 7 января 17:14

    Как трудно вернутся назад

    На фоне горячего января 2020, сконцентрировавшего внимание всех кто интересуется политикой и международными отношениями на событиях в Ираке и Ливии несколько затерялся (отошел на второй план) целый ряд событий который, однако, имеет серьезные последствия для развития ситуации в сфере международной политики в будущие периоды времени. И дело не в том, что на...
    5579
    М.Тирских 3 января 12:55

    3 шага до Большого Взрыва

    Убийство лидера уровня Сулеймани это не рядовое событие. Вслед за ним можно ожидать резкое усиление шиитских высуплений во всех странах как шиитского распространения, так и в Европе. 1. США убили Сулеймани, заявив о террористическом характере КСИР. В их версии - легальная цель, в версии Ирана - посягательство на жизнь государственного деятеля высокого...
    20512
    М.Тирских 1 января 09:22

    Большой передел мира: перспективы 2020

    Уход одного года – это неминуемый приход другого. При этом людям свойственно надеяться, что новый год будет лучше уходящего, принесет лучшие результаты и не допустит какого-либо негатива. Это, естественно, заблуждение, но людям хочется заблуждаться. Есть, однако, и вполне определенные направления, в которых будут развиваться политические процессы в общеми...
    6040
    М.Тирских 1 января 08:33

    Большой передел мира: итоги 2019

    Хотя год и является в общем-то условной единицей, не имеющей по большому счету серьезного обоснования, а уж год, исчисляемый с 1 января тем более, наступление этой условной даты дает повод поговорить о том, что произошло в уходящем году, году, который с одной стороны был весьма будничным и заурядным, а с другой внес множество новых нюансов в общемировую картину ра...
    7267
    М.Тирских 22 декабря 2019 г. 17:51

    Единая Европа? Свободная Европа?

    Долгое время Европа представлялась основным игроком на международной-политической арене. Колонизация Африки, торговые маршруты в Азию, покорение Америки все это – часть исторического процесса, который переживали европейские страны. Переживали как вещь само собой разумеющуюся. Было бы странно, если бы европейцы не думали, что именно их страны являются центром...
    4962
    М.Тирских 22 декабря 2019 г. 14:23

    Нужно признать

    Нужно признать, что хотя США и не получили возможности реально подорвать российскую стратегию в части транзита газа, сумели существенно усложнить данный процесс. По хорошему и торможение Болгарии в части строительства своего участка газопровода Турецкий поток и отказ компании укладчика от продолжения строительства газопровода не приведет к фатальному результату...
    3519
    М.Тирских 16 декабря 2019 г. 19:06

    Хафтар в поход собрался

    Маршал Хафтар, лидер одной из ливийских вооруженных группировок, именующих себя вооруженными силами Ливии, объявил об очередной атаке на Триполи. Собственно, не в первый раз, об этом объявлялось и ранее и последнее (летнее) наступление было весьма широко распиарено в СМИ и завершилось весьма болезненным отступлением войск Хафтара от Триполи. Попутно в СМИ перио...
    3006
    М.Тирских 16 декабря 2019 г. 16:44

    Как Лавров за три моря ходил

    На уходящей неделе произошло событие, которое осталось за пределами заслуженного рассмотрения как у экспертов, так и у широкого сообщества людей, интересующихся политикой. Наверное, потому, что не имело значительного освещения на официальном уровне. Все, что происходило вокруг данного события имело место в кулуарах, или договоренностях, которые не принято разглаша...
    6124
    М.Тирских 9 декабря 2019 г. 08:30

    70 лет серпентария

    Торжества по поводу 70-летия НАТО, проведенные в Лондоне (видимо в память об архитекторе евроатлантизма У. Черчилле и его Фултонской речи), завершились. Завершились они, подводя водораздел между прошлым и будущим. Прошлым, в котором у НАТО был и осмысленный противник, и осязаемый результат деятельности. Будущим, которого фактически нет. Диалог в Лондоне показал, ч...
    4300
    М.Тирских 8 декабря 2019 г. 15:59

    Последние дни Идлиба

    Застарелая рана Ближнего Востока, зовущаяся сирийской проблемой, решительно и бесповоротно стремится к зарастанию. Наряду с проводящимися встречами в Женеве по конституционной реформе и в Астане по мирному процессу Сирийская арабская армия сосредотачивает силы для нанесения одного из последних ударов по незаконным формированиям, включающим в себя такие одиозн...
    21220
    М.Тирских 3 декабря 2019 г. 07:38

    Союзное Государство. Взгляд сквозь позицию России на постсоветском пространстве

    География факт упрямый. Она дана природой и не зависит от воли людей. История, сколь бы ее не переписывали в учебниках и статьях отдельных авторов (учеными которых назвать сложно), тоже факт. Причем не менее упрямый. Простое сложение истории и географии показывает, что именно перекрестие их прицелов во многом определяет судьбу политических процессов. Советский ...
    10863
    М.Тирских 30 ноября 2019 г. 20:06

    Переворот айсберга вручную

    Моя первая попытка ответить на вопросы, которые поставил SirMaxMerfie, закончилась полным провалом. Их невозможно рассматривать только с военной точки зрения. В отношении некоторых аспектов не хватало знаний. Материалы по ним есть, они разбросаны, в т.ч, на просторах военного раздела. Кроме того, посчитал необходимым обратиться к коллегам из военного раздела, и по...
    17376
    М.Тирских 26 ноября 2019 г. 14:15

    Зачем Россия вооружается?

    Президент России Владимир Путин на днях заявил на заседании Совета безопасности РФ: «В следующем году в России должна быть создана новая государственная программа вооружений до 2033 года».  Российский президент отметил, что эта программа должна предусматривать наращивание качественных и количественных характеристик вооружения и военной т...
    4349
    М.Тирских 26 ноября 2019 г. 13:20

    Охотники за газопроводами

    Конец 2019 года, время, когда Россия завершает работы над целым рядом проектов в сфере поставок газа. Именно газ в настоящее время является одним из индикаторов развития экономики, одним из ключевых ресурсов от наличия которых, либо от устойчивости, поставок которых, зависит благополучие государства. Ни жилищно-коммунальное хозяйство, ни промышленность в настоящее...
    6379
    М.Тирских 19 ноября 2019 г. 19:00

    Не конец. Хроники перманентного переворота.

    Южная Америка в огне. В огне протестов, переворотов, массовых акций. В огне, свергающем режимы и освещающем подлинные замыслы государств «не вмешивающихся в чужие дела». За последние месяцы протесты возникали в Эквадоре, Чили, Боливии. Постоянно на взводе еще ряд государств региона – Бразилия с ее «бунтами фавелл» и вечной кор...
    5927
    М.Тирских 18 ноября 2019 г. 09:36

    Принуждение к Минску. Экстренная «перезагрузка»

    Видимо мы подходим к точке бифуркации. К тому моменту за которым ситуация, развивавшаяся в прошлом, окажется на совершено иных рельсах в будущем. При этом данное событие сопряжено с изменением тренда, продолжающимся с 2014 года. Тренда, который стал не просто токсичным, но и угрожающим катастрофическими последствиями для отдельных участников, вовлеченных в си...
    19476
    М.Тирских 29 октября 2019 г. 16:56

    НАТО, конец или продолжение

    В 1949 году в мире появился один из первых постоянных оборонительных союзов – Североатлантический оборонительный союз (НАТО), который в период своего возникновения провозглашался как формат борьбы, так называемого, «Объединенного Запада» против мифической «советской угрозы». Распад Советского Союза и приход к власти вновь созданной...
    5867
    М.Тирских 29 октября 2019 г. 15:48

    Внуки Боливара

    Неоднократно за последнюю неделю поднимался вопрос о том, что происходит с Латинской Америкой? Один за другим загораются пожары массовых «бунтов» в странах Южной Америки. Этот регион, и без того не особо спокойный, сейчас просто захлестывают «страсти» «народного гнева». Причем если раньше все можно было в принципе объяснить, ...
    8780
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика