В свете Иранского досье

Провокация по Ирану, при помощи которой была надежда прокачать тему "сделки", столкнулась с весьма интересным моментом, связанным с борьбой кланов в самих США.

Фактически одна группа с Трампом, в качестве главной персоны, поднимает флаги за разрыв сделки.
Другая группа противодействует этому.

Ход с Израильским досье был очень правильным для Трампа. С одной стороны он формировал "опору" для его требований по разрыву сделки, с другой сразу же отсекал у второй группы аргумент, что в Иране ничего не было.

Для справки. Аргумент. Израиль врет в США допустим только для маргинализированных политических кругов, ни один более-менее серьезный политик такую фразу не произнесет, т.к. моментально будет съеден сразу двумя влиятельными лобби - иудейским (иудейские организации, фонды и богатые спонсоры партий), религиозным (многие секты в США придерживаются позиций Израиля как земли Бога). Ни с теми ни с другими ни у кого нет желания сражаться, т.к. это бесполезно. Лобби безлики и избираются, а политик будет посажен в такую лужу СМИ, что оттуда уже не выберется.

Так что теперь разворачивается очень большой диспут об интерпретации Иранского досье. И противники позиции Трампа аргументируют к давности документов, а сторонники Трампа пытаются раскручивать тему "обман во время заключения сделки". Последнее по американскому прецедентному праву (в юридической практике) рассматривается как основание для признания сделки недействительной.

Более всего порадовал вброс про то, что глава аппарата Белого Дома Джон Келли якобы назвал Трампа "идиотом". Типичный ход по сбиванию волны. Когда идет информационная волна, острый и крайне интересный публике материал про кого-то из известных лиц, то острота волны сбивается. Сейчас использовали фейк про Келли.

Вообще за последнее время число сторонников сохранения сделки с Ираном в Белом Доме не просто поредело, а фактически превратилось в ноль. В то же время противники, в том числе Болтон, Помпео и новоиспеченный директор ЦРУ.

Пока что США не удалось убедить ЕС выйти из сделки. Без этого выхода США несет большой финансовый убыток от отмены сделки, т.к. торговлей с Ираном будут заниматься европейские, а не американские компании. А Иран это весьма чувствительный рынок. Даже пошлины на металлы (сталь и алюминий), которые угрожают ввести США, пока что не помогают.

До 12 мая осталось очень мало времени. Трампу (тем кругам, которые за ним), Израилю и Саудовской Аравии позарез нужно продавить ЕС.

ЕС нужно:
1. Либо не поддаваться (а это очень тяжело, учитывая давление Саудовской Аравии и Израиля (их денег и их лобби, а также обаяние Трампа, только что прокатившегося по Макрону с перхотью и Меркель в пришибленном виде).
2. Либо "прокачать" Россию на поддержку отмены сделки. А это чрезвычайно сложно, учитывая сотрудничество с Ираном по Сирии, по Каспию, по нефти в обмен на товары, по транспортным коридорам, в т.ч. "Север-Юг", который не только в Иран, но и далее в Пакистан и Индию, а это баснословные богатства. Более того, недавно подписали с Ираном временное соглашение по зоне свободной торговли с ЕАЭС, а это уникальный момент. В результате Макрона просто посылают на три буквы, а Меркель не удается дожать и поставить на кон основное. Она совсем даже не желает ставить на чашу весов "Северный поток - 2".

Ситуация крайне интересная.

США не хотят торговаться с Россией по поводу сделки с Ираном. Причины две:

Во-первых, цена таких переговоров очень и очень велика.
Во-вторых, после тех нагромождений идиотизма в виде санкций, высылки дипломатов и прочих радостей, идти на разговор с Россией это подставлять себя.

Так что в публичном поле переговоров не ведется, а вот в непубличном, судя по всему в полной мере. У России и США столько каналов связи, что сигналы можно посылать огромными дозами.

ЕС предпринимает усилия к попытке продавить Россию по Иранскому вопросу.
1. Дипломатические потуги Макрона. В т.ч. многочисленные звонки Путину.
2. Внезапная французская активность в Сирии, в т.ч. их покатушки в Манбидже.
3. Начавшаяся риторика о возможном снижении санкционной активности против России.

Итого, что предлагают России.

Если Россия соглашается на отказ от сделки с Ираном то получает:

1. Лояльность со стороны ряда стран в отношение позиции России по Сирии.

Франция может увести своих военных с территории Сирии (хотя от них никакого особого вреда не было и в помине).
Израиль, вероятно, может согласиться не летать где не нужно и не пускать ракеты куда попало. США упорно врут про возможный вывод войск из Сирии (по части госдепа, т.к. это их объект для торга, о чем, естестенно, не в курсе Пентагон, т.к. им никто приказа сворачиваться не давал).

2. Снижение санкционной активности.(временное, до выдумывания очередного повода) и приглашение России в ряд международных институтов, взаимодействие с которыми было свернуто или понижено.

Подозреваю, что в ряду "предметов для торга", в том числе и возникший на ровном месте "дебош Пашиняна" в Армении, уж слишком очевидными являются две вещи:
1. политик имеющий 7 % поддержки избирателей устраивать тот цирк с конями который устраивает, просто физически не может.
2. позиции России в Армении весьма сильны и длительное ухудшение отношений просто невозможно. Точнее возможно, но до первого обсуждения сделки с Азербайджаном о поставке какого-нибудь новейшего образца вооружений. Не считая других рычагов воздействия.

Вполне возможно, что ситуативным средством давления на Россию являются потуги по Украине, а именно, очередные заявления Порошенко о том, что это не АТО уже, а что то другое и, конечно, публичные демонстрации передачи Украине "джавелинов". Я совершенно не исключаю, что в ближайшие дни, к 9 мая или к годовщине начала активных боевых действий на Донбассе, украинская сторона пойдет на провокации.

Это конечно только подозрения, но то как все идет говорит о неслучайном совпадении событий по датам.

Посмотрим. С вероятностью 99,9 % хотелки США, Израиля, СА, ЕС и прочих о присоединении России к отмене сделки с Ираном будут проигнорированы. Вполне очевидно почему. Потому, что доверять "партнерам" не просто нежелательно, а невозможно. Они уже неоднократно доказали свою недоговороспособность.

Остается только ждать, что еще "партнеры" попытаются предъявить России к 12 мая. Тем более, что у нас впереди 7 мая инаугурация Президента, 8 мая утверждение нового Правительства России, а 9 мая всенародный праздник День Победы с Бессмертным полком по всем городам (и не только России), от которого "партнеров" будет просто ломать и корежить, т.к. я не знаю у нас никакой другой столь показательной акции, которая бы так же демонстрировала единение нашего народа (в сверхшироком понимании термина "народ", т.к. те, кто помнит Великую Победу и ее цену, независимо от политических установок отдельных упырей из полит-бомонда своих стран, те наши люди) и готовность отставивать Родину и ее интересы перед лицом любой угрозы.

Мои извинения за многословность, просто делюсь предположением.