Постоянно слышу вопли: мы проиграли все постсоветское пространство Белоруссию, Украину и далее по списку,потому, что не "купили", элиту этих стран, мало платили , а потому не смогли защитить свои интересы.
Вопрос спорный. Экономические выгоды от сотрудничества с Россией этих стран, которые они продолжали получать и после развала Союза, не только очевидны, но огромны. Они может несколько меньше по сравнению с той благотворительностью , что позволял себе Советский Союз, но не менее впечатляющи. Одна Украина была просто завалена российскими деньгами в 90 годы. Однако элита не только не ценила это , но и регулярно "ходила и ходит" сторону. В чем тут дело?
Вы не пробовали доказывать , что Волга впадает в Каспийское море, что земля круглая, что зимой холодно, а летом тепло? Это будет выглядеть пошло, не креативно. Тут какой-то креакл взялся доказывать, что земля плоская. И что удивительно, тут же нашлись люди готовые профинансировать первооткрывателя. Как сказал поэт:"Тьмы низких истин мне дороже Нас возвышающий обман..".Это для народа.. Мы избрали европейский путь развития. В зеркало, когда на себя в последний раз смотрели? В Европах носить кастрюли на головах как то не принято. Не слышали?
Но есть еще одно обстоятельство, против которого мы бессильны. Самый дорогой человек для любого вора и бандита - скупщик краденного. Они как известно, он при случае из родного человека, легко, могут фарш для котлет наделать, но только не из барыги Иначе как легализующего свою преступную деятельность. Финансовая система США - вот что позволяет им жить и благоденствовать так называемой элите этих стран, и даже строить планы на великое будущее. Все слова о борьбе с "коррупцией" на постсоветском пространстве , которые регулярно произносят западные "партнеры" - это разговоры в пользу бедных умом. Хотя хорошо известно, любой барыга не только стрижет своих баранов, но и рано или поздно "сдает" их органам. Но и выхода у постсоветской элиты особого нет, Россия пока не может обеспечит сохранность их активов по стандартам Запада. Хотя, все понимают , стандарты временные, но надежда, что меня минует чаша сия , умирает последней. Когда час расплаты наступит неизвестно , а вот побыть "европейцем" хочется сейчас.
Ничто и никто не отменит того факта, что Россия, Украина, Белоруссия и далее по списку находятся на одном континенте и расположены рядом. А география, как утверждают геополитики - это судьба, и очевидность этого факта не подлежит сомнению. И что нам теперь доказывать, что земля плоская, и под это музыку, как говорится удвоить " молокоотдачу"? Господа американцы и европейцы явно проявляют в этом вопросе скупердяйство. Но нам ли соревноваться с ними в этом? Они известные прагматики, и точно знаю как содержать животных, что бы не подохли, и что бы другие мысли , кроме как земля плоская им в голову не приходило!
И что тогда, неминуемая вражда, разрыв всяческих связей и развал несостоявшихся государств?
Зачем развал? Пусть останутся. Но нам всех нахлебников не сдюжить. И дело не в том что Россия хочет их развалить . Мы может быть даже желали их сохранить для собственного спокойствия и продолжали бы оказывать "помощь". Дело в другом , что существовать как анти-Россия они в принципе не могут. А на это очень многие претендуют. Усвоить эту истину всяческие креативные скакуны в принципе не в состоянии. Сам лозунг Кучмы " Украина не Россия" уже ведет к развалу этой страны.
Хотим мы или не хотим, но то пространство географическое которые в геополитике называется Хартленд(центр мира), обречено как ртуть "сливать" пространство в огромном государстве. Мечта либералов о существовании на месте России нескольких самостоятельных государств, уже по этой причине не может осуществиться. Если это и получится то на самое короткое время. Опыт большевиков показал, что в этом плане, самые "добрые намерения " ( см. большевистскую Декларацию о праве наций на самоопределение) может просуществовать максимум год. Уже в 1919 году большевики начинают "собирание земель". Ленин грозиться покончить с независимой Прибалтикой. Он даже сажает в тюрьму за провал наступления на её бывшего царского полковника , записного провокатора, командира "латышских стрелков" Вацетиса, оказавшего ему неоценимые услуги по ликвидации заговора эсеров 6 июля 1918 года. Которого , по утверждению иных историков, и не было. Во всяком случае эсеры узнали о его существовании, последними, когда их начали арестовать пачками.
В это же время Троцкий выпускает пластинку со своей знаменитой речью . Все объяснения звучит на самом примитивном уровне, и весьма доходчивы для нешибко грамотных слушателей. Но в читайтесь сами.
"Старая царская Россия была скована воедино железным обручем насилия и произвола. Во время последней мировой жестокой войны этот обруч сломился и распался. И вместе с тем распалась на части старая царская Россия.
И многим казалось, что больше не собраться народам России воедино никогда. Но вот на наших глазах совершается великое историческое чудо: Советская власть объединяет народы старой царской России воедино.
Советские войска освободили Харьков и Киев. И что же? Народ украинский - хочет ли он жить особой жизнью от остальной Советской России?! Нет, он хочет дружного братского союза и неразрывной связи.
Красные полки освободили Ригу и Вильно. И что же ? Народ латышский, народ литовский, народ белорусский, - стремятся ли они отмежеваться от нас каменной стеной?! Нет, они хотят братского тесного союза.
И то же самое произойдет завтра с Эстляндией, Кавказом, Сибирью, со всеми ныне еще разрозненными частями старой царской империи.
Это значит, что в сердцах трудовых народов живет непреодолимое стремление к соединению своих сил."
Чтобы не говорил Троцкий про имперскую Россию, каким бы он "интернационалистом" не был и самым ярым сторонником самостоятельных государств на пространстве Хартленда он все равно вынужден по большому счету, если отбросить рассуждение про "старое" и "новое" заниматься тем, чем занимались цари. А именно "собиранием земель" правда не под лозунгом "Даешь православное царство", а "Даешь республику рабочих и крестьян" Как и Русский мир" не отменяет ничего из этого.
Не зря Харбинский сиделец Николай Устрялов провозгласивший неминуемую "смену вех" большевиками в 1924 году ехидно писал:
"Привычка — душа держав…
В 1917-18 — собственными торпедами топили черноморский флот, злорадно истребляли золотой рубль как буржуазный предрассудок, выстукивали чичеринскую брань по радио «всем», эффектными жестами дарили соседям области и провинции, «не глядя» подписывали отказ от Батума, Карса — и чего еще?
В 1924 — до изнеможения торгуются из-за лишнего процента нефтяных доходов на Сахалине, из-за контролера на КВЖД, из-за «престижа» на Унтер-ден-Линден'е, стучат по радио чичеринские любезности «дружественным державам», любовно лелеют каждую новую миноноску, каждый воздушный корабль, копят копейками золотые червонцы…"
Так Савл превращается в Павла!
Только непроходимая дремучесть советских вождей от Хрущева до Горбачева, не знание подлинной истории становления Союза могла породить перестройку и развал. А вот Сталин знал и понимал это. Похоже и Путин понимает.
Но парадокс эпохи еще заключается и в том, что у нас теперь нет сегодня острой геополитической необходимости претендовать на Украину, Белоруссию и далее по списку. Это в "темные века" чтобы получить выход к морю мы рвались освоить пространства, где сами и образовали эти государства. И наш тип , скажем так, "колонизации" в силу объективных причин предполагал всемерное развития этих пространств, не будешь вечно воевать с народами живущими на этих землях.. Мы дважды обустраивали Польшу, Прибалтику, но не в коня корм. Промышленность оказалось не нужна Производство русофобии, теперь им кажется, более прибыльным делом! Бог в помощь!
Судьба приготовила нечто другое. Развитие науки техники, глобальное потепление нам дало другой шанс. Порты теперь строятся не десятилетиями, а считанными годами, мосты возводятся и газопроводы прокладываются в считанные месяцы. Тратиться на это куда выгоднее чем покупать продажную элиту этих стран.
Обратите внимание, американская клиентура типа: Украины , Эстонии и прочей Прибалтики практически не принимала участие в китайском форуме "Один пояс, один путь" Их представителей нет среди подписантов итоговых документов. Случайность? А впрочем, кому охота заводить себе "троянского коня"? Это доказывает и итоги визита президента Эстонии Керсти Кальюлайд в Москву. Которая как говорят в нетолерантном русском народе " поцеловала пробой и уехала домой" Как меланхолично пишут эстонские массовые средства информации:"Российские железные дороги (РЖД) пока не согласовали прохождение транзитом по территории РФ двух контейнерных поездов из китайского города Чанчунь в эстонский порт Палдиски. Речь идет о грузоперевозках в рамках проекта "Новый Шелковый путь".
Поэтому, нравится нам это или не нравится , но от судьбы не уйдешь и главное, что бы этот исторический вызов мы приняли с открытыми глазами а не плели всяческую чушь про "независимые государства" и покупку элиты оптом и в розницу..
Так что же для нас становится куда более важнее, кроме "покупки элит" и "территориального вопроса". Уверен, главное это вопрос о "соотечественниках" , которых мы не должны ни в коем случае бросать на произвол временщиков - "национальных элит" Пора собирать русских и всех тех, кто не мыслит себя вне русской культуры и русской цивилизации. Уверен - только это может остановить деградацию России, а не простое "присоединение земель".
Так поступала имперская Москва со времен Ивана Калиты. Она принимала всех, готовых служить русскому православному государству. Обеспечивала служивым людям, как ныне говорят, полный соцпакет, чтобы они могли эффективно все тяготы служения России. . И от желающих не было отбоя. При этом , надо понять, тяготы ратной службы были тогда невообразимы, а экономические возможности государства мизерны. Но потому времени они были все же немыслимо щедры. И как указывал историк Погодин "Служба при московском дворе уже в 14 веке ( время Дмитрия Донского и Куликовской битвы) доставляла служивому человеку выгоды, каких он не мог найти ни при каком другом дворе. Это было причиной прилива служивых людей в Москву, и сравнительно меньшей наклонностью московских бояр пережать к другим князьям. Благодаря этому усиленному приливу к половине 15 века ( время Ивана третьего, стояние на Угре и окончательной победе над татарским игом) в Москве собралось боярство, элементы которую представляли собой почти всю тогдашнею Русскую землю. Родоначальники московских боярских фамилий сошлись в Москву чуть ли не из всех углов Русской земли, даже из таких, где в те века еще очень мало пахло Русью. Достаточно простого перечня главных фамилий, что бы видеть этот состав московского боярства. Около половины 15 века при дворе московского государя видная деятельность принадлежала членам фамилий: Волынских, пришедших с Волыни, Квашниных из Киева, Плещеевых и Фоминых из Чернигова, Фоминских и Всеволжских из Смоленска, Алферовых и Безниных из Твери, Овцыных из Мурома, князей Патрикевых – Гедиминовичей из Литвы, Сабуровых и Годуновых из Орды, Ховриных Головиных из Крыма, Кошкиных Захарьиных и Колычевых из Пруссии. Кроме, того среди этих фамилий с видным по своему значением , но неизвестного происхождения боярские роды Морозовых, Поплевеных, Бутурленых, Челядининых и многих других. Несмотря , на различные происхождений, в этом боярстве заметна большая устойчивость положений и отношений. Выгоды московской службы увеличивались с политическими успехами Москвы. Вот почему Московское боярство в продолжении полутора веков усердно работало в полном согласии об руку с московскими государями. Благодаря этим выгодам и видной деятельности, которая открылось московскому боярству с усилением Московского княжества, здешние бояре привыкали к дружному действию в одном направлении, воспитывая в себе твердые политические привычки и крепкое политическое предание".
Хотим мы или не хотим, но создать собственную независимую валютную систему при численности населения в 140 миллионов человек не возможно. Надо по крайней мере иметь миллионов 250, а лучше 500. На этом пути покупка элиты нам вряд ли поможет, а вот соотечественники - вполне возможно.
Но нынешние "государевы люди" делают все, что бы не допустить подобного. Несмотря на анонсированные Путиным изменения в эмиграционном законодательстве, не смотря на то , что дума согласилось с этим, но, правда отдала на откуп правительству определение порядка представления гражданства - воз и ныне там.
Случайности в этом нет. Уверен нынешняя правящая элита, каких бы убеждений не придерживалось: от коммунистической до либеральной противодействует всеми силами и средствами. Одни беспокоятся о конкуренции на рынке труда, другие о снижение жизненного уровня и даже завзятые глобалисты - интернационалисты не прочь порассуждать о "чистоте крови".
Возглавивший ныне правительственную комиссию во выработке порядка предоставления гражданства соотечественникам, господин Силуянов не только послушно выполняет указания вашингтонского обкома, но даже боится глядеть в их сторону и по прежнему бредит американским "глобализмом". Видно, не случайно Путин был вынужден издать указ по Донецку и Луганску, не дождавшись постановлений правительства по этому вопросу. Причем до последнего, свидетельству депутата от КПРФ Леонида Калашникова, в в среде высшего чиновничества раздавались призывы не допустить этого. Я неуверен, что принятый указ не обрастет со временем целым рядом бюрократических уловок сводящий на нет его смысл и цель.
Но Указ Путина, по предоставлению российского гражданства жителям Донецка и Луганска, правилен с любой точки зрения. Еще более будет правильным будет предоставление Российского гражданства всем желающим русским жителям Украины. Заявление Путина о возможности этого на форуме в Китае заставило напрячься многие Европейские страны. Используя европейскую терминологию можно сказать, что конкуренции за гастарбайтеров в этом современном мире никто не отменял. Поток бесправных рабочих с Украины ныне поддерживает на плаву многие экономики Европы. Честная конкуренция здесь не полагается, несмотря на все разговоры о правах человека. Поэтому в эти рамки "конкуренции" очень хорошо укладываются все попытки со стороны Украинского правительства ограничить отъезд своих граждан на работу в Россию путем блокирования авиационного и железнодорожного сообщения. И не стоит удивляться тому, что скоро речь пойдет и автомобильном. Это только в глазах нашего наивного чиновничества речь идет о "дури" свидомых. Хотя если "наивность" хорошо проплачивается различными преференциями, то в этом случае надо вести разговор о другом, что попадает по соответствующие статьи уголовного кодекса.
Заканчиваю. Нам давно пора определиться. Игры в "независимость", конечно позволяют удачно разметить свою коровку элите "независимых" стран, в чужом стойле и заняться хищением "молока". Однако пришло время заканчивать эту игру. И "покупка элиты" здесь по определению ни к чему хорошему не приведет. Скорее не только к "черной неблагодарности" к самому естественному для этой публике: разврату и разграблению наших ресурсов вкупе с продажным чиновничеством. Иное дело собирание соотечественников, вот об этом стоит подумать.
Оценили 11 человек
17 кармы