• РЕГИСТРАЦИЯ

Был ли Сталин мстительным?

Сергей Сиволапов
С 90 годов на "вольных хлебах". Никому ни чем не обязан и ни кому не должен. П
11 апреля 22:33 83 1176

   Недавно  наткнулся   на  статью посвященной   гибели академика  Вавилова. А там  такие  сентенции по поводу Сталина.

"...Абсолютная власть до адских глубин развращает неподготовленную, не развитую для служения и жертвенности душу

...Власть над огромной страной. Власть над чужим народом. Назовите, если сможете, хоть один ограничитель, помешавший бы этой душе растлиться до конца!

...К моменту встречи с Вавиловым Джугашвили уже впустил в душу все метастазы преисподней.

...Красивый, русский, баловень, барин. Как смеет ходатайствовать за арестованных коллег?! Ладно бы разок, так 44 ходатайства. За этих – за живых мертвецов. Что он себе позволяет?

...Нечуткие, недобрые – вы не понимаете, как это обидно? Ты земной бог, но боишься своей тени. Ты свои тени – расстреливаешь. То Ягоду, то Паукера, то Ежова… Нет рядом верного плеча. Обидно, понимаешь?

...Обида копилась – десять лет. Местью и только местью можно объяснить то, чего не объяснишь никак иначе: зачем понадобилось целых четыреста допросов у следователя Хвата? Четыреста.

...Месть, такая сладкая. Долгожданное сладострастное наслаждение низменной разложенной души.

...Что-то сильнее страха, что-то сильнее силы. Как это пережить? Грязной душе жутко, грязная душа кричит.

Столкновение Вавилова и Сталина было – столкновением Высоты и Низменности, строго так, как трактует его философ-стоик Dominique Venner."

  Можно, конечно, не любить Сталина, можно  ненавидеть, можно миллион  раз  повторить  слово "тиран", но  рисовать  из него  примитивного лидера  привокзальной  шпаны, желающего  держать  своих  сообщников  в  вечном  страхе, то же не стоит. И хотя  я не  сталинист, и никогда  не был поклонником  вождя, но не  могу  не сказать:  простоватый какой-то Сталин получается. Душа его, мол , растлилось от всесильной власти. Власть  была, конечно, но не одной ею руководствовался Джугашвили. Он уловил логику истории и судьбу страны, а потому пошли под нож все краснобаи из ленинской гвардии, все кто неистово разваливал Российскую империю в 1917 году. Безжалостно, с по именным отслеживанием списков, в той новой выстраиваемой реальности - они были просто не нужны народу. Под этот каток попала и русская интеллигенция, которая с молоком матери впитало не то что благодушие, но вечное желание "протестовать и требовать" ради  завиральных идей, а иногда просто потому что так принято среди "честных людей",  и, которые погубили, собственно, Российскую империю. И её теперь  был вынужден возрождать Сталин, правда, в новом формате, изрядно  сдобренной  марксистской  болтологией. Наиболее умные поняли это, еще   на   заре  советской  власти. Вот что писал  в 1924 году к её семилетию  Николай Устрялов, отследивший  тогда "смену вех" большевиками от "мировой революции" и исполнения "интернационального долга" к "красной империи".

"Привычка — душа держав…

В 1917-18 — собственными торпедами топили черноморский флот, злорадно истребляли золотой рубль как буржуазный предрассудок, выстукивали чичеренскую брань по радио «всем», эффектными жестами дарили соседям области и провинции, «не глядя» подписывали отказ от Батума, Карса — и чего еще?

В 1924 — до изнеможения торгуются из-за лишнего процента нефтяных доходов на Сахалине, из-за контролера на КВЖД, из-за «престижа» на Унтер-ден-Линден'е, стучат по радио чичеренские любезности «дружественным державам», любовно лелеют каждую новую миноноску, каждый воздушный корабль, копят копейками золотые червонцы…

Скептики напыщенно спросят — стоило ли тогда сеять великие потрясения?

Боже, что может быть наивнее скептиков?..

...Конец России Тургенева, Гончарова, России Чехова. Но также и России Белинского, Михайловского, Керенских, Родичевых. Кончена дворянская Россия, но спета песнь и «оппозиции, как мировоззрения», кокетничанья радикализмом, «аннибаловых клятв», игры в «общественность» и парламентские бирюльки, превращенные в самоцель. Вместо всего этого привольно гуляет по бескрайним русским равнинам доселе дремавший лозунг Конст. Леонтьева:

— Нужно властвовать беззастенчиво!

Еще из Шульгина, с того берега: «Партия коммунистов побеждает потому, что усвоила истину: плетью обуха не перешибешь. Являясь армией в сюртуках, она бросает себя на фронты политический, национальный, социальный, но никогда не утрачивает своей военной сущности. Решение сверху побежит по нитям милитаризованной организации и будет безоговорочно исполнено низами. Пока этот лозунг действует, она будет стоять».

Таково свидетельство противника, одного из немногих, умеющих наблюдать. Страна, взнузданная на дыбы, затем приучена к дисциплине. Если даже высококровные земцы, чистейшие интеллигенты, с молоком матери всасывавшие в кровь свою наследственный «дух укоризны», теперь становятся отличными и преданными делу спецами, — это не случайность, это симптом!

Исчез, испарился «враждебный государству дух». Во всем народе, обновленном бурею, но и уставшим от нее, пробуждена воля к миру, к труду, к повиновению. Страна готова к нормальной жизни. Страна психологически выздоровела.

Сегодня понимаешь. Что лучше бы такого выздоровления не было, слишком велики были утраты а этом пути. Но дух укоризны был губителен."

    Вот об этом у не стоит забывать сегодня нашим  борцунам  с "продажным режимом" как  правым, так  и левым. Однако, этот урок преподанный нам всем историей, сегодня не востребован. Сегодня толпы "умных и образованных" людей со " светлыми лицами" продолжает воевать с государством в принципе, а не с его недостатками. И кто сказал, что рано или поздно не потребуется новый Сталин, чтобы привести их в чувство? Да и всех  нас  тоже? Народ, по Суркову -"глубинный" не забывает своего успешного опыта в строительстве и отстаивание своей государственности  и,  своей , скажем  так "самодержавности". Так "приказная система" первых Романовых,которую  возродила  Россию после  великой  смуты, возрождается в  Сталинской "административной системе"   после  " великого  Октября  и  гражданской  войны".

   И сводить все к злобности власти, мстительности Сталина - по крайней мере, глупо. Он всегда  в  своих  репрессиях  был  чрезвычайно  рационален,  точно  оценивая   энтузиазм   "местных  вождей"  в   этом  деле.  Не  случайно,  многие  из них    оказались,  в конце  концов, в числе     жертв," политических репрессий" .   Но и могли  - не  оказаться. После  страшной   трагедии 1941 года, когда  Сталин  должен  был  расстрелять  половину  генштаба  во   главе с   министром обороны Тимошенко   и начальником  генштаба Жуковым . Именно они,  безусловно, в первую очередь виновны в  страшном  разгроме  красной  армии.   Но он  ограничился   только судом над  командующим  командующим Западным    военным  округом  генералом  Павловым   и  его   присных. Причем, если  поначалу им вменяли участие антисоветском военном заговоре, предательство  интересов Родины, нарушение  присяги и нанесение ущерба боевой мощи Красной Армии, то есть в совершении преступлений, предусмотренных статьями 58-1б, 58-11 УК РСФСР, то в  ходе  суда  им  вменили «халатность» и «неисполнение своих должностных обязанностей». И если бы  некоторые " маршалы Победы" не  мели  бы  языком после  войны, вряд  ли  их  коснулись бы   хоть какие то  репрессии. Но воздух  Победы   пьянил. Хотя  Сталин  не   оставлял  мысли до  конца  своих  дней  разобраться  в  причинах     трагедии 1941 года, чему  свидетельство  устроенный  им опрос в начале пятидесятых ветеранов прошедшей войны. Ответы на  пять  сталинских вопросов были  получены.  Но  до сих  пор опубликованы только ответы на первые два. Остальные  засекречены. Почему? Может  быть  они свидетельствуют не об  слишком благовидной   роли в  этом   страшном  поражение иных военачальников, которых принято  считать "маршалами Победы", и которых  мстительный  и  примитивный  Сталин обязательно должен  был уничтожить?

   Страшная и великая  была  эпоха! С шекспировскими страстями.  Чисто по человечески, хочется повторить вслед за Устряловым: "Что лучше бы такого выздоровления не было, слишком велики были утраты а этом пути". Это понимаешь сердцем, а умом осознаешь, что у истории  своя логика. Она основана   на  древнем  и справедливом законе: "Мне отмщение  аз  воздам! " И народ, хорошо запомнил не только репрессии Сталина, но и весь тот ужас от распада   Российской  империи и гражданской  войны, в  чем он то же  принимал  участие  не  в  качестве  стороннего  наблюдателя. Но кроме этого, еще и всеобщую волю к возрождению страны.   Да,  и сегодня,     распад  Советского Союза, устроенный людьми со "светлыми лицами" из самых благих побуждений, тоже  не вызывает добрых эмоций у  народа. Только той  воли нет, а она будет  обязательно востребована. Так  что  все  у  нас   еще впереди!

С 90 годов на "вольных хлебах". Никому ни чем не обязан и ни кому не должен. П

Зеленский, который нам нужен

                                               Зеленский, который ...

Девушки Донбасса погибают в бою // Виолетта Крымская

Она пошла на войну не для того чтоб убивать - спасать и лечить, но когда увидела, что противник приближается к позициям с ранеными бойцами, санинструктор отложила бинты в сторону и взяла в руки автома...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Сергей Сиволапов 5 апреля 11:49

    Приказная система. Московский социализм?

              Для  собственного  удобства   наши  либералы  и коммунисты при помощи  поддержке Запада сформировали  две  точки   зрения   на  Россию, которые  внутренне  пересекаются, и  которые  вполне   хорошо  усвоила   наша&n...
    409

    Немного о военной форме. Ликбез для коммунистов.

    Небезызвестный   красный  припадочной  Лука Брази очередной  раз забился в   истерике.  Он опубликовав  пост "Власти Обнинска жѢлаютъ Жукова на памятнике только в царской форме" Дело в   том что власти Обнинска  решили установить  памятник  маршалу  Победы Г.К. Жукову. Поскольку   он&...
    1518
    Сергей Сиволапов 25 февраля 10:21

    Было ли "основоположники" русофобами? Сталин против Энгельса.

               Последователей Маркса и Энгельса ничуть не смущает тот факт, что будущий европейски социализм они собирались строить без России, но за счет её ресурсов. А на этом пути « самодержавная» и независимая Россия являлась серьезным препятствием. А потому и Маркс , и Энгельс не могли не быть русофо...
    3246
    Сергей Сиволапов 12 февраля 19:44

    Государство Правды? Суетные мысли в день рождения верховного главнокомандующего.

    Статья Суркова "Долгое государство  Путина" ,  вызвала суровый   отклик  среди  претендентов на   звание "поводырей"   земли Русской от  либералов   до  коммунистов.   Она явно  затронуло   тонкие  струны   их  душ,если  они у   них имеется...
    3984
    Сергей Сиволапов 3 февраля 21:29

    О разнице между работой и трудом

                Известный русский ученый, один из основателей Союза русского народа, монархист и многолетний советник трех императоров Дмитрий Иванович Менделеев очень сильно критиковал марксизм, пеняя ему некую отвлечённость от реальности. Трудовая теория , где стоимость продукции определялось количеством зат...
    2872
    Сергей Сиволапов 25 января 20:18

    О добрых "дядечках" и желательности "процентной нормы"

    Сначала на Конте отпраздновали 100 - летие  продразверстки, а  потом  подоспел   очередной юбилей смерти  вождя. Коммунисты  сразу   отметились  целым   рядом  яростных  публикаций, что  -то  среднее  между  житиями  святых  и  святочных  рассказами. Чита...
    3291
    Сергей Сиволапов 25 января 11:16

    Еще раз о фильме Т-34. Суди, дружок, не выше сапога!

     Споры  вокруг  фильма  "Т-34"  не утихают. Странные пошли ныне "кинолюбители!" Господа, ни один фильм не отразит всей правды, на этом поприще можно проявлять свою "компетентность" до бесконечности.  Большинство кинокритиков у нас тупы, и не представляют, что в искусстве важна не вообще "правда", так сказать физическое соответствие, а пра...
    5387
    Сергей Сиволапов 18 января 21:26

    Уроки истории: помнить или забыть?

    У меня такое ощущение , что красные нашли отличных себе спойлеров,см.https://cont.ws/@pulikk/1195207#com13193840        Если бы даже бандеровцев не было, специально для коммунистов, стоило бы выдумать. Разом снимаются масса проблем. Можно  не вспоминать о ленинском плане монументальной пропаганды, по котором полагалось массовое снесение памятн...
    2439
    Сергей Сиволапов 20 декабря 2018 г. 12:16

    О возращение к истокам...

    93 года назад, 18 декабря 1925 года, открылся XIV съезд ВКП(б) – съезд индустриализации. Наши верные "сталинцы"https://cont.ws/@cg/1164719 отметили  юбилей барабанной  дробью, лачком  и красками  нарисовав  светозарный   лик. Увы, это  далеко не  соответствует  действительности. Самое   интересное, современни...
    1848
    Сергей Сиволапов 9 декабря 2018 г. 19:08

    О вреде "двойных стандартов".

    Известный борец  с  "режымом"   некто Алексей  Турбин   опубликовал  на  Конте  пост  посвященной  смерти известной  правозащитницы  Людмиле   Алексеевой  с весьма   двусмысленным  заголовком:  "Людмила Алексеева была защитницей прав человека в "исконном смысле"&nb...
    2516
    Сергей Сиволапов 1 ноября 2018 г. 20:24

    Русское крестьянство . Pro en Contra. Убить мужика?

       Часть  вторая.  Первая    https://cont.ws/@sivois/1104390 В 1922 году в Берлине выходит статья профессионального босяка и пролетарского писателя М. Горького посвященная русскому крестьянству, которая фактически после никогда не публиковались. http://www.pereplet.ru/text/peshkov25oct13.html Только что больше...
    3328
    Сергей Сиволапов 1 ноября 2018 г. 20:02

    Русское крестьянство . Pro en Contra. Учиться у мужика?

            Красные вожди еще с дореволюционных времен рассматривали русское крестьянство, как прирожденного врага новому коммунистическому строю. Тому свидетельство даже программа партии, принятая на втором съезде РСДРП , где есть программа минимум и программа максимум. По первой части крестьянство числили союзник...
    2910
    Сергей Сиволапов 8 октября 2018 г. 10:37

    Модернизатор Витте?

    Сегодня  появляется  не  мало  публикаций пытающихся   доказать, что те  модернизационные  процессы,  что  происходили   на  рубеже 19 и 20  веков  в  России целиком  и  полностью  заслуга  всесильного  и  хитроумного министра  финансов  Сергея ...
    3171
    Сергей Сиволапов 23 сентября 2018 г. 11:37

    ОПРАВДАНИЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВА!? на чем стояли и будут стоять левые.

    Есть  такой  плодовитый  и  интересный  автор на  Конте как  Михаил  Зарезин.  Авторскими  статьями  не  балует,  все   больше  промышляет   публикациями отрывков  из  различных   мемуаров,  а  также   документов  , которые, по  е...
    7820
    Сергей Сиволапов 8 сентября 2018 г. 09:19

    Немного о не Ленинской кооперации...

             Готовя   публикацию  " Красные  проект.  Какой  по счету"    https://cont.ws/addpost/1053618/ ,  по  привычке  перепроверял  приводимые мной  факты  в   интернете. И   когда   дело   дошло   до характеристики до...
    6914
    Сергей Сиволапов 6 сентября 2018 г. 10:47

    Красный проект. Какой по счету?

            Споры вокруг «Красного проекта « не утихают. Недавно по телевизору видел большой ор на эту тему. Одни говорили одно, напирали на негативное, другие говорили другое  и  больше   говорили  о  позитивном.  И даже сулили зрителям, в ближайшем будущем его новое появление, со всеми...
    9332
    Сергей Сиволапов 30 июля 2018 г. 10:58

    В какую дверь "ломился" Ленин... ? или "сгнила ли монархия"

      Мой оппонент Владимир Корнеев пишет: "Я читал энциклопедию Брокгауза 1902 издания. Статья про экономическую науку. Там ссылки на 10 книг всего. Одна -"Развитие капитализма в России" В.Ильина. Вдумайтесь. Экономист высшего для страны уровня - тогда ссыльный в Шушенском. Далеко не демагог. Мыслитель. Сгнила монархия, если создала это поле, в котором власть ...
    4467
    Сергей Сиволапов 30 июля 2018 г. 10:00

    О БЕДНОМ КРЕСТЬЯНСТВЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО... К столетию со дня расстрела царской семьи.

    Часть первая. Давно замечено, что стоит появиться вполне вменяемому посту об реальном положение дел в Российской империи, как обязательно явиться некто " в левом мундире" и сурово обвинит в "булкохрустничестве", а потом спросит:" Разве у революции не было социально - экономических предпосылок? Народ не беднел, не голод...
    3337
    Сергей Сиволапов 20 июля 2018 г. 16:36

    ИЗБРАННЫЕ МЕСТА ИЗ ПЕРЕПИСКИ С "ДРУЗЬЯМИ". почти по Гоголю

     Не  люблю уклоняться   от  полемики. Но   не  всегда   она  доставляет  удовольствие. С      коммунистами сложно, талдычат  одно  и  тоже,  топчутся  мыслями  на  одном  месте,видно  сверяют  свои  действия  с  уставом КПСС ...
    2686
    Сергей Сиволапов 20 июля 2018 г. 12:03

    Своя своих не познаша..

        Из  последних  информационных  сообщений:Сотрудники консульского отдела посольства РФ в Вашингтоне посетили россиянку Марию Бутину, которая была задержана в США. Ранее ей предъявили обвинение в работе агентом.   Так  кто  же   ты, несчастная  Мария?  В  интернете  можно  найти  та...
    1825
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика