Наблюдая за современном состоянием умов, обнаружил интересный способ массового применения "лапши" , обеспечивающий глобальный успех одних в геополитической конкуренции между странами, и неуспех других. Особенно широко применяется вот уже больше 100 лет в нашей России.
Возьмем , к примеру, образование. Вот где "лашпизм" наблюдается наиболее выпукло. Нас уверяют ныне , что старая советская школа "насилия и зубрежки" отучала детей от творческого мышления, подавляла волю и приучала к подчинению. Второй раз, между прочим, за последние 100 лет. До этого также критиковали имперскую. А новая школа должна развивать творческое начало у ребенка и чувство свободы. И у нас теперь в этм духе действует настоящая банда , так называемых, учителей-новаторов. И сто лет назад и ныне нам обещают взрастить "нового человека", человека будущего. Удивительно, но никому в голову не приходит, простая мысль, что человечество давно уже похоже занималось этой проблемой, ибо без наличия творчески одаренных и свободных людей никакая бы цивилизация не состоялось бы. Если следовать дарвинисткой теории, то все закончилось бы на собирание плодов и ловли блох на своем партнере.
Несчастным родителям, между тем, они обещают при помощи современных методов обучения развить способности их детей до гениальности. Осваивать элементарные навыки чтения, письма, счета не надо, детей надо сразу учить мыслить. А мыслящий ребенок сам по себе будет способен, вывести все необходимые , формулы, правила и законы, он должен научиться сам "добывать знания". Результат такого добывания известен. Вузы стонут от наплыва студентов не знающих ни математики , ни русского языка. Ради хохмы, телевиденье регулярно показывает опросы креативной молодежи, являющей потрясающие невежество в элементарных вещах. Хотя их жалеть надо. Это им внушили мысль, что сегодня им, людям будущего, не нужно ничего ни знать, ни помнить, когда под рукой смартфон и всезнающая "Алиса"? Главное, запугать "будущим", оно, мол, будет неотвратимым и сплошь цифиризированным - и, если ваш ребенок не научиться правильно тыкать пальчиком в экран, то безнадежно отстанет.
Самое интересное, что в эту игру ныне с упоением играет и государство. Чиновники словно нащупали "золотую жилу". Они нам рассказывают о каких -то образовательных центрах для исключительно одаренных детей, где они, по всей видимости, из китайских комплектующих творят наше будущее в виде каких -то роботов.
Вообще-то, без "образа будущего" всяческая человеческая деятельность обессмысливается. Другое дело, когда он начинает давлеть над всякой реальностью, а еще страшнее, когда , по сути дела, авантюристы используют "образ будущего" как безальтернативную реальность, что практически всегда приводит к террору и большой крови.
Взявшие в октябре 1917 года власть большевики столь много и усердно пропагандировали будущее коммунистическое общество, что сами поверили в реальность его. Ленину в 1917 году, вообще казалось, что достаточно выпустить несколько декретов, что бы начать строить коммунизм - немедленно. Теоретики, съевшие зубы на рассуждениях о "капитале", "прибавочной стоимости", "земельной ренте" и прочих марксистских премудростей, даже близко не представляли как функционируют хозяйственные механизмы.
"Прямой товарообмен" - это когда "простой" матрос вместе с "простой" работницей( любимая тема Троцкого на митингах) приезжают в село и меняют промышленные товары на сельскохозяйственные. А "простые пейзане", то бишь простые крестьяне не могут не поделиться по братски и по справедливости с пролетариатом куском хлеба, получая взамен промышленные товары надлежащего качества и в надлежащем количестве. Таков был "образ будущего" который на митингах все приветствовали всеобщим ревом одобрения. Ровно подобное автор наблюдал и в конце 80 годов, на митинге "освобожденных" от коммунистической идеологии. Тогда, на предложение оратора немедленно в вести "свободный рынок", рев радости новоявленных адептов из числа простых работяг, просто зашкаливал. Дело было в огромном цеху одного из крупных машиностроительных предприятий, которое через лет накрылось медным тазом, благодаря эффективным менеджерам.
В русском народе простоту не зря приравнивают к воровству. Всего несколько месяцев потребовалось большевикам , что бы экономика имперской России перестала существовать. Как, впрочем, и другим" большевикам" для ликвидации Советского Союза.
Мечтатели в 1917 году готовили отмену денежного обращения, отменяли плату за проезд на общественном транспорте, когда в течение двух недель весной двадцать первого года Ленин не поменял ориентацию и вернул партию, на короткое время к реальности, объявив НЭП. Надо было спасать собственную шкуру. Возрождение старых экономических порядков он назвал "временным отступлением" хотя если судить по его последним работам он просто не знал что делать. То спасение ему виделось в кооперации, то в госкапитализме. Приемники , так и не смогли, оценить , скажем, требование реальности, стали просто приспосабливать её к правильным, как им казалось, идеологическим установкам. Так "государственный капитализм" после 14 съезда стал называться социализмом. Сегодня , когда сторонники "левого выбора" превозносят "сталинский социализм", как реальную альтернативу капитализму, одного не могу никак взять в толк, чем госкапитализм прогрессивнее частного капитализма. Рано ли поздно и тот и другой должны прийти к одному и тому же концу, если верить опять же левым, и предсказаниям гениального Маркса.
Почти тридцать лет назад мы вроде освободились от этого морока, и туже попали вод влияние другого. Если вы думаете , что с уходом "кремлевских мечтателей" наступили другие времена и мы начали считаться с реальностью - то вы глубоко заблуждаетесь. "Пугало образа будущего" не с меньшим азартом используют теперь "антагонисты" коммунистов - либералы рыночники. Каждый день я слышу одно и тоже , еще немного и мы навсегда отстанем от какого-то глобального "тренда". А потому , даешь "рыночные институты" При этом господа действуют теми же способами, что и нелюбимые ими комиссары. Хотя некоторых из них очень чтут, например, Троцкого, в отличие от Сталина.
Дня не проходит, чтобы не услышать, что все наши беды экономики от её "устаревшей структуры". Что её перестройка, да еще масштабные инвестиции, устроят нам молочные реки с кисельными бергами. "Масштабные инвестиции", естественно, придут с Запада, если мы создадим все условия. Сейчас, появился новый тренд - ограбим население, но осчастливим его нацпроектами. Что-то мне это неуловимо напоминает действия ленинской гвардии.
В "светлое будущее" я верю! Вопрос у меня только один, например, чем поможет светлое будущие в виде всеобщей цифризация сегодня предприятию у которого, благодаря мудрой политики "партии и правительства" нет оборотных средств на закупку сырья, у которого нет денег на выплату зарплаты рабочим, потому, что нечем покрыть " кассовый разрыв" в связи с сезонностью спроса? Да, ничем, только увеличением накладных расходов связанной с покупкой "железа" и программных продуктов. А жить надо сегодня! Но тут можно по гуманничать и не вникать в реальность. Вот глава Госбанка Эльвира Набиуллина, выступает против запрещения микрокредитных организаций, мол, это единственное спасение для простого человека попавшего в трудную ситуацию. Ей и в голову не приходит , что "трудные ситуация" порождены сокращением производства, связанных закрытием предприятий, которых она в купе с правительством денно и нощно лишает оборотных средств. А если к этому привесить законом об уголовном преследовании зарвавшихся частников обманывающих рабочих - вообще все будет замечательно. То что "бизнес" зарывается ни для кого не секрет, но чтобы в таком количестве и сразу?
Не хочу предстать перед вами в образе борца с прогрессом. Только один вопрос, а нельзя ли для начала просто отладить работу экономики, без всяких новомодных штучек-дрючек - институтов развития и прочая, прочая, прочая... Может быть, для начала, как -то поутихомирить рейдерские замашки силовиков и чиновничества? Может заткнуть те дырочки, через которые капитал успешно исчезает из страны и растворяется в разных Лондонах? А эта наша реальность в отличии от "цифиризации". Но с начала девяностых годов, вот уже тридцать лет, можно наблюдать одних и тех же личностей кормящихся на этой ниве. Большинство из них обласкано государством, а они все с глубокоумным видом обсуждают устаревшую структуру экономики. Да, хрен с ней, пусть она устарела, но у нас другой нет. Хотя, есть вопрос. Почему Трамп нане так бьется за свой нефтяной и газовый кусок на рынке ресурсов, а не завалит нас всех одними айфонами? Не ужели не знает о достижениях наших правителей рыночников? Тогда, почему под видом будущих перемен нам сегодня просто не дают работать, ноо обещают "светлое 2 рыночное будущее? В народе в таких случаях не зря говорят: "Пока солнце взойдет , роса очи выест"
Может это такой "новый- старый" способ остановить наше развитие при помощи обычной "лапши" сдобренной обещаниями прекрасного " далеко"?
Оценили 2 человека
4 кармы