Фемида должна быть не только беспристрастной, но ещё защищённой.

В Сети разгорелся срач по поводу несправедливо мягкого наказания персонажей, избивших полицейских в Нефтеюганске. У многих в памяти осталось бросание бумажного стаканчика в полицейского на каком-то оппозиционном митинге и пятилетняя отсидка бросившего. Кто-то говорит, что это "не за стаканчик, а за участие в митинге", считаю все эти домыслы лирикой. Всё просто: либо полицейский при исполнении есть лицо неприкосновенное, либо государству скоро трындец.

Теперь о судье. Комментаторы чуть ли не готовы разорвать его (или её) на части:

Наверное, цитат достаточно. Попрошу вас обратить внимание на самый нижний комментарий, конкретно на слова "Судью можно либо купить либо запугать. Чем можно запугать обычного судью? Прежде всего немилостью начальства в лице председателя районного суда."

А действительно, чем можно запугать обычного судью? Вариант "купить" я пока не рассматриваю, ибо факт "покупки" исключительно в голове комментатора, он пока не доказан.

Итак, чем? Как показывает житейский опыт, спонтанно пришедший в голову вариант, как правило, является самым верным. Я не знаю, как было доставлено сообщение: записочкой, СМС или шепнули перед заседанием. Содержание сообщения следующее:

Если они сядут, мы вырежем тебя и твою семью.

Причём судья в теме, он (она) прекрасно осведомлён (а) о нравах и моральной составляющей этих персонажей. Нефтеюганск город небольшой, отследить судью до подъезда, выяснить состав семьи и распорядок её дня для диаспоры задача плёвая. Согласны?

А дальше тяжёлый выбор. Либо немедленно уволиться (а чем кормить семью?), либо вместо отсидки присудить штраф.

Прежде чем в чём-то обвинять или проклинать судью, поставьте себя на его (её) место. Поставили? То-то же.

Теперь возвратимся к заглавной картинке, точнее, к завязанным глазам г-жи Фемиды. 

Общепринятое толкование примерно следующее:

"Этот атрибут символизировал не слепую жестокость, но беспристрастие. "

Другими словами, г-жа Фемида руководствуется исключительно законом, а не положением в обществе или личностью подсудимого. Возможно, так и было когда-то. Но, в связи с изменившимися обстоятельствами (далее личное мнение), повязка на глазах необходима г-же Фемиде для того, чтоб родственники осуждённых не нашли её и не вырезали всю семью. 

Другими словами, осуждённые персонажи, члены их семей и диаспора в целом НЕ ДОЛЖНЫ ни знать фамилию судьи, ни видеть её (его) лицо. Лишь тогда можно будет рассчитывать на справедливое наказание всяческих гадёнышей любой национальности. У меня всё.

Картинки из интернета, всем мира и добра.