Мигрантов обяжут улучшать свой персональный рай.

2 949

В статье Можно вытащить человека из кишлака, но... я популярно разъяснил, почему гости нашей страны, зарабатывая порой довольно приличные суммы, в бытовом плане продолжают довольствоваться хостелами и условными дошираками. Да, я в курсе, что они пересылают деньги в кишлак. Но о себе тоже надо думать!

Так вот, причина проста: хостелы и доширак - это лучше, чем кишлак. Россия для них синоним рая, и они не видят смысла его улучшать. Точнее, не видели. Теперь придётся.

За иностранцем, работающим в России, закрепят обязанность содержать членов своей семьи, которые переехали в страну вместе с ним и находятся у него на иждивении. Он должен будет обеспечивать их на уровне не ниже прожиточного минимума того субъекта РФ, где они живут. Кроме того, прожиточный минимум будет умножаться на специальный региональный коэффициент. Минимум средств будет считаться на каждого члена семьи.

Доход ниже его будет основанием для аннулирования патента и вида на жительство.

Если поправки в закон о правовом положении иностранных граждан примут, они вступят в силу с 1 января 2027 г.

Тут же возникает вопрос. Предложение о запрете гастарбайтерам ввозить в РФ членов своей семьи уже всё? Скорее всего да, ведь принятие "предложения" лишает сегодняшние поправки смысла. Конечно, в "предложении" остаются лазейки в виде "высококвалифицированных иностранных специалистов", для которых семьи разрешены. Но мы понимаем, что "высококвалифицированные" будут в абсолютном меньшинстве. Ну ладно, будем считать, что "поправки" рассчитаны на них.

Другой вопрос. А как быть с "новыми" гражданами РФ, которые не работают и сидят на детских пособиях? Например, тот перец из Находки. Автор письма мог не знать точно, гражданство ли у перца или вид на жительство. Если второе, то через год чемодан-вокзал-кишлак, ведь прожиточный минимум для семи человек зашкаливает за 150 тыр! А работать они не хотят.

А вот если у них всех уже полноценное гражданство (мы не знаем, давно ли они обосновались в Находке), то как быть с целью законопроекта - "снижением налоговой нагрузки на граждан РФ"? То что Находка для "ценных специалистов" рай, мы уже поняли. Но бюджет страны не резиновый, значит кто-то на условной Вологодчине станет жить хуже. Однако, про "новых граждан" в статье ничего не сказано.

Картинки из интернета, здоровья и удачи всем.

Трамп Победун

Там, кстати, в небе посредине какой-то крылатый чёрт с тремя рогами Смотрю я на судорожные попытки некоторых персонажей из последних сил (валяясь в луже чего-то подозрительно жёлтого) стонать &la...

Борщ.

Обсудить
  • Многие экономические вопросы решаются элементарно напрасно около и про фархатенькие особи засевшие в законодательных органов, пытаются изображать народу что они не могут найти решение многих проблем потому что их нет то решений. Простейший пример: кв столице Казахстана житель кишлака имеет право встать на жилищный учёт,, только на восьмой год проживания... В бабайских республиках русские не получали никаких субсидий никакой помощи. Почему да очень просто: установи первоочередность многосемейным, и русские не получат никогда и ничего не, а родные законодательные извращенцы скажут Но это же чужая страна у у них свои законы...
  • :thumbsup: :fist: