В статье Можно вытащить человека из кишлака, но... я популярно разъяснил, почему гости нашей страны, зарабатывая порой довольно приличные суммы, в бытовом плане продолжают довольствоваться хостелами и условными дошираками. Да, я в курсе, что они пересылают деньги в кишлак. Но о себе тоже надо думать!
Так вот, причина проста: хостелы и доширак - это лучше, чем кишлак. Россия для них синоним рая, и они не видят смысла его улучшать. Точнее, не видели. Теперь придётся.
Доход ниже его будет основанием для аннулирования патента и вида на жительство.
Тут же возникает вопрос. Предложение о запрете гастарбайтерам ввозить в РФ членов своей семьи уже всё? Скорее всего да, ведь принятие "предложения" лишает сегодняшние поправки смысла. Конечно, в "предложении" остаются лазейки в виде "высококвалифицированных иностранных специалистов", для которых семьи разрешены. Но мы понимаем, что "высококвалифицированные" будут в абсолютном меньшинстве. Ну ладно, будем считать, что "поправки" рассчитаны на них.
Другой вопрос. А как быть с "новыми" гражданами РФ, которые не работают и сидят на детских пособиях? Например, тот перец из Находки. Автор письма мог не знать точно, гражданство ли у перца или вид на жительство. Если второе, то через год чемодан-вокзал-кишлак, ведь прожиточный минимум для семи человек зашкаливает за 150 тыр! А работать они не хотят.
А вот если у них всех уже полноценное гражданство (мы не знаем, давно ли они обосновались в Находке), то как быть с целью законопроекта - "снижением налоговой нагрузки на граждан РФ"? То что Находка для "ценных специалистов" рай, мы уже поняли. Но бюджет страны не резиновый, значит кто-то на условной Вологодчине станет жить хуже. Однако, про "новых граждан" в статье ничего не сказано.
Картинки из интернета, здоровья и удачи всем.


Оценили 11 человек
19 кармы