Апокалипсис - нормальный ход

Слово апокалипсис (аpokalypsis) является производным от глагола apokalyptein – «открывать, обнаруживать, снять покров, пелену, занавес». ©

Случайно, по ссылке, решил оставить комментарий-согласие с мнением некоего sharper_'а о смысле угрозы СССР буржуям и о том, что нынешние "левые" сильно неправы.

Соглашаясь и давая примеры и пояснения, я однако очень-очень быстро правоверным марксоидом был запрещен. СМОТРИТЕ, перечисление каких простых (и отлично обоснованных) вещей ДЛЯ ЭТИХ СУЩЕСТВ НЕПРИЕМЛЕМО:

sharper_

101 год Великому Октябрю!

.........

emdrone

Верно - и добавлю

Да, верное мнение - и опасности для Запада указаны самые верные: самодостаточная, "реальная" экономика (и законы и методы планирования/управления), в которой запрещены все методы "системного паразитирования".

Западные режимы не стоит называть 'капитализмом' - термин так замылен и к нему вагончиками прицеплено столько не его достижений (чтобы представить его краше), что термин надо похоронить.

Режимы Запада - режимы СИСТЕМНОГО ПАРАЗИТИЗМА на реальной экономике, где любое производство из реального сектора оценивают ПО ПАРАЗИТАРНЫМ схемам, на него навешенным (т.е. не в штуках и их параметрах, но по "курсу акций", "капитализации", в денежных параметрах и т.д.).

Режимы Запада основаны на РОСТОВЩИЧЕСКОМ создании денег из воздуха, ростовщических и страховых схемах организации самого выживания (жилище, медицина, обучение), и т.д.

Следующий слой - посредничество (торговец себе записывает 100-200 процентов навара, производитель из реального сектора держится в черном теле).

Далее - саботаж заявленной цели производства. Целью авиаперевозок является не связь (люди, товары), но получение "прибыли вкладчиками" в корпорацию (а все 100% среднего и крупного бизнеса оформлены как корпорации).

Паразитарно-финансовый сектор Запада В РАЗЫ выше по количеству денег в нём, чем весь реальный ВВП мира.

Как следствие, выделение малой доли из каких-то фондов и т.д. финансистами ПЕРЕКУПАЕТ целые отрасли и даже страны, реальный сектор.

Как следствие, Паразит давно уже выел мозг - и ставит своих политиков, пишет свои законы, и полностью контролирует образование Запада. Для этого помимо официальных "органов управления госуддарства" существует "второй контур управления (термин Куигли), т.е. фонды и "неправительственные организации", где банкирские деньги и их интерес покупает/заказывает музыку.

СССР противостоял Ростовщической Империи Запада как мир РЕАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ в инженерном или мужицком смысле, где все механизмы системного паразитирования были поставлены вне закона (например, создание денег было не-ростовщическим и разделено на 3 контура) -- а потому он был страшен как пример на Земле того, что ГЛИСТ НЕ ЧАСТЬ ОГРАНИЗМА несущей его собаки, но что норма для организма - жить без глистов.

Потому-то, потратив триллионы на его убийтво, СССР и убили.

sharper_

Не надо выдумывать новую терминологию

emdrone

Ваша стратегическая ошибка

Вы не просто ошибаетесь - вы стратегически заблуждаетесь. Существующая "терминология" не просто лжива - она тянет за собой целые обманные сказки, истории, т.е. "идеологии" и заставляет разговаривать в ими очерченных пределах и понятиях.

Главная задача - ввести свои, новые, незамыленные слова и с их помощью объяснить новые понимания "просто".

-1- ПРИМЕР

Главная история Запада (которую нам "забыли" рассказать в школе) - борьба за власть, и полная, 'тотальная' на сегодня победа и захват власти РОСТОВЩИКАМИ.

Помню читал Броделя о "зарождении капитализма". И вот он описывает эпизод (средние века) - но "это не было капитализмом". Другой, похожий - "а вот здесь видно зарождение капитализма". ПОЧЕМУ??! - не признаётся, но внутри себя всегда знает, твёрдо, где "капитализм", а где нет.

Сменив терминологию и думая о власти ростовщиков (и крупнейших торговцев) мы можем увидеть ключ, позволяющий самим понять где что.

-2- ПРИМЕР

Под "капитализм" заметено столько ко власти ростовщиков не имеющего отношения, но как бы делающего "капитализм" красивой конфеткой, что термин необходимо немедленно вынести на свалку.

Например, известно, что банки в Англии не давали денег на разработку машин (индустриализация, уход от феодализма). Они охотно давали в долг под залог УЖЕ ПРОИЗВЕДЕННОЙ (машинами) продукции, для доставки их в центры торговли или порты. Но открой любой учебник истории по "зарождению капитализма" - и вы будете орошены обильными излияниями о том, как "капитализм породил индустриализацию" оказав (несмотря на вр'еменные эксцессы) огромную услугу человечеству.

-3-

В феодальном европейском мире с натуральным хозяйством и властью по крови ("аристократия") завелись огромные деньги у малых групп людей. Как следствие, они вложились в уничтожение власти аристократов.

Первой волной была идеология "просвещения", т.е. масонство, и отрубание голов королевской семье во Франции. Потом те же деньги и интересы работали для одновременной кучи "цветных революций" (как бы мы сегодня сказали) в 1848-м. В этих бунтах засветился молоденькие тогда "навальнёныши" (как бы мы сказали сегодня) с брошюркой в поддержку масонских переворотов и масонским содержанием - Маркс и Энгельс и Манифест.

Далее выпинутые говённым сапогом за подрывную деятельность из Европы навальнёныши засели на том острове, где ростовщики обосновались еще после 1650-х (отрезав голову королю), и где с тех пор всегда содержали "революционеров" других стран, до наших дней.

И родили новую идеологию для обслуживания войны ростовщиков против аристократии ("буржуазная революция") и вслед за ней - против уже появившихся промышленников ("коммунистическая революция"), дабы усадить ростовщиков в несменяемую власть, ширмой для которой станут "демократии" с быстро сменяемыми холуями (типично - каждые 4 года, чтобы в сторону не дёрнулись, хотя служащим верно можно  возобновлять 'перевыборы' хоть всю жизнь). Как и получилось в Европе после 1й мировой.

В США - создаваемых ОДНОВРЕМЕННО с Масонской Французской Революцией (и тоже масонами по идеологии 'просвещения') - такую задачу решать уже не потребовалось, и в них банкирство получило полную победу после 1913-го, затем зачищая общество, и наконец тотальную власть сегодня.

-4-

Смысл режимов победивших ростовщиков - в создании "СИСТЕМНОГО ПАРАЗИТИЗМА" как я описал в комментарии выше.

Мыслить в терминах замыленного до неузнаваемости 'капитализма', приписывая ему черты чужого и скрывая сущность сегодняшних режимов как диктатур банкиров -- НЕЛЬЗЯ, это стратегическая ошибка.

sharper_

За упоминание масонов я вообще баню

emdrone

Потому что ИДИОТ.

Ссылки на действия масонов - не "психическая болезнь" автора текста, масоны - исторически существовавшая организация ДЛЯ ЗАХВАТА ВЛАСТИ.

Все пляски с эзотерикой и ритуалами - лишь для внушения страха и идеи слепого подчинения хозяевам организации.

Как - действуя согласованно и выдвигая "независимо" одни и те же требования от казалось бы разных групп населения - масоны смогли начать свержение монархии во время Французской революции, показано в деталях и очень убедительно у французского консервативного историка Кошена (погиб на 1-й мировой).

Марксисты молились на удачный пример масонской революции (можете вспомнить ленинское изучение деталей её в его статьях) -- и стали просто следующей идеологией и следующей тайной организацией для той же цели, уничтожения монархий, но уже в 19 веке -- унаследовав культурно почти всю (масонскую) программу "выведения нового человека".

НАДО ПОНИМАТЬ это как абсолютно рациональную часть истории. И помнить, что "Февральская революция" была сделана и через заговор в масонских организациях (для верхов), а позже продолжена уже заговорщиками из 'марксистов', это такая же простая истина, которую непозволительно не знать.

sharper_

Отдохните. Второй раз бан будет навсегда со стиранием всех комментов

//и еще ниже - отвечая другому комментатору://

emdrone

маркс лжив

.. маркс лжив, теория была написана для захвата власти ростовщиками (спонсорами и заказчиками маркса).

Только много позже, попав в руки 'центристов' в СССР, марксизм был оставлен как (сильно лживая, но) обертка для абсолютно с нуля, самими 'центристами' выдуманного экономического порядка главенства интересов 'реальной экономики'.

То, что марксизм - теория подрыва и уничтожения обществ - оставался госидеологией в СССР и не был сменен на идеологию сильного самодостаточного государства -- один из ГЛАВНЕШИХ проёбов, сильно помогший предательству и уничтожению страны в 90-е.

sharper_

Последний раз предупреждаю - Вы ошиблись дверью.

----------------------------------

Можно плешь проесть декларацией что 'учение Маркса истинно потому что оно верно' и называть себя 'учеными, открывшими законы развития обществ'.

Однако любое столкновение с иным взглядом - казалось бы союзническим т.к. я предлагаю самое жесткое осуждение режимов Запада и самую горячую поддержку реального хозяйства (как в некоторый период в СССР) - тут же приводит марксоида к истерике не менее явной, чем истерика еврея при малейшем подозрении что оппонент намекает на еврейские преступления.

По сути и марксоиды и либероиды неотличимы в своих реакциях: система их взглядов = религии, и не предусматривает споров.

При всём декларированиии 'рациональности' и 'научности' их построений.

© 101 годовщина Революции - разговор с правоверным марксоидом

"и марксоиды и либероиды"...

Ничего удивительного: и те, и другие - псих-троцкисты. "Нацсостав" - опять же - один и тот же (смотрим список пассажиров пресловутого "пломбированного вагона" [на самом деле - трёх поездов] и вспоминаем три с половиной сотни чикагских гангстеров Бронштейна). И банкстеры - сюрприз! - ан масс - опять же - они жеж.

И вовсе не случайно ни разу не философ внук и племянник раввинов Мозес Мордехай Леви (aka Карл Маркс) именно в нАглии был объявлен "величайшим философом всех времён и народов".

Вишенка на торте:

sharper

1. n жулик; обманщик, плут; мошенник

2. n шулер

ヅ

Чудны дела Твои, Господи.