*часть 1*
Но мы же начали про ученых от исторической науки. Так тут тоже всё вылезло наружу. Лично Сталин еще начал заниматься этой братией, доставшейся стране Советов по наследству. Как и теми учеными, которые работали в областях философии и политэкономии. Выяснилась интересная вещь. Сочинители исторических анекдотов, каковыми оказались эти ученые, единственно, что были способны сделать в своей науке научного – это навтыкать в свои труды цитаты из Маркса, Ленина и Сталина. Только в этих цитатах и было что-то научное.
Справедливости ради, не только в историографии такая картина была. Ученые генетики схватились не на живот, а на смерть в споре за свои концепции. Били наотмашь оппонентов тоже … цитатами «генетиков» Маркса, Ленина и Сталина. Но у генетиков хотя бы точку в результате спора ставил его Величество эксперимент. А гуманитарии воевали друг с другом, оглядываясь на Политбюро и ожидая оттуда одобрения.
Я не буду рассматривать вопрос объективности взглядов на историю СССР, партии и революции, принятых по состоянию на 1956 год, до 20-го съезда. Совсем не потому, что у меня есть сомнения в объективности тех концепций, которые прошли, так скажем, через одобрение Политбюро. В Политбюро были люди, которые лично творили историю партии и Советского государства, которые отлично понимали – допусти в этой области малейшую неточность, прореху, эту дыру моментально используют враги. Да некоторые члены того Политбюро были сами выдающимися историками. И их исторические выкладки безупречны. Уж как только не высмеивали горе-профессора статью Ворошилова «Сталин и Красная армия». И до сих пор от нее носы воротят, представляют ее результатом подхалимажа Первого маршала к Сталину: «Какой из Сталина полководец и организатор Красной Армии? Что за чушь?». Великая Отечественная война всё расставила по своим местам. Оказалось, что и полководец, и организатор. Уже второй раз оказалось. Первый раз, когда его уговорили стать Главнокомандующим. Второй раз – на наших с вами глазах. А в промежутке был – 20-ый съезд и его решения, которые не отменены даже наследницей КПСС – КПРФ.
И на этом съезде Первым секретарем ЦК КПСС были даны основные направления для научной исторической мысли, я даже кавычки здесь не ставлю и не пишу о том, что эти направления были полностью взяты у Троцкого, об этом достаточно, считаю, ясно я в «Троцкизме» написал.
Сталина Хрущев рекомендовал исключить из членов «Ленинской гвардии», вообще выбросить из истории революции, так и сказал: до 1924-го года про Сталина почти никто не знал в партии.
Доцентами-профессорами, подвизавшимися на ниве исторической науки, в соответствии с указаниями партии были чисто безупречно научно (как вы можете в этом сомневаться?) переработаны учебники, справочники, написаны новые книги и защищены самые научные диссертации. Разумеется, вместе со Сталиным исчезли из истории русской революции его соратники, «антипартийная группа». После этого царя сначала свергали рабочие под руководством какой-то безлико-бесфамильной партии большевиков, а потом – либералы. Ведь больше некому же было, Ленин же в эмиграции находился! Со всей своей гвардией.
«Сталин – интендант Гитлера», как говаривал Иудушка?! Ну, так товарищ Хрущев в этом направлении тоже сориентировал «науку». Так и сказал, что Сталин страну к войне не подготовил и надеялся, что Гитлер не нападет, верил Адольфу. А разведчику Зорге не верил.
Вот кто бы подсчитал, сколько диссертаций защитили историки, развивая эту «гениальную» идею?! И даже дядя Жора Жуков описал в своем мемуаре, как он только за полчаса до войны уговорил Иосифа Виссарионовича разрешить поднять армию по тревоге, а так-то Сталин надеялся, что немцы не нападут еще в 1941-м году.
Да-да, согнали к границам СССР 8-ми миллионную армию с кучей всякой техники и тысячами эшелонов боеприпасов и еще могли передумать, всех своих военных распустить по домам. Мобилизация – дело же пустяковое, стоит совсем дешево. Правда? Сталин же не какой-нибудь бухгалтер, который на счетах мог прикинуть, что если Гитлер после этой мобилизации не начнет войну, то экономика Германии в трубу вылетит, правда?
Вроде очевидная глупость, но ей ученые люди придали научный вид, написав об этом тысячи научных работ. Совершенно не стесняясь того, что написали откровенную чепуху. А как вы можете этой чепухе не верить, если в архиве ученые люди нашли «Директиву». Всю мятую уже, написанную почерком Жукова. В архиве же! Вы архивам не верите? Вы утверждаете, что так войска, по таким «Директивам», не приводят в боевую готовность? Так вы – фрик, даже если в армии начальником штаба служили, если не верите архивам! Фоменко и Носовский!
Правда, кто здесь еще Фоменко и Носовский – вопрос интересный. Что-то у меня есть подозрения - до фантастичности официальной истории СССР, переписанной по решению 20-го съезда, выкладки Фоменко об истории средневековья не дотягивают.
© Черновой вариант предисловия (часть 2)
из комментариев к части 1:
"Главное, непонятно, как теперь можно заднюю включить и возможно ли это вообще. Это я про разжигателя второй мировой.
- Уже никак. Государство РФ эту войну проиграло.
- Вот встанет ВВП с колен, перед поляками, где он извинялся за расстрел поляков в Катыни, да и скажет: "Нет, ребята, я просто пошутил, ну, или помощники меня неправильно информировали".
- Еще скажет, что нужно книжки Солженицына на помойку выбросить... Слишком много чего ему сказать придется".
"Петр Григорьевич, Вы еще скажите, что он перестанет Ильина "великим философом" считать:)
- Ага! я даже не буду говорить о том, что ему самому Ильина сначала прочесть нужно.
- Ну так это не так трудно сделать, берем, находим и цитируем:
"Что cделал Гитлер? Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Этот процесс в Европе далеко еще не кончился; червь будет и впредь глодать Европу изнутри. Но не по-прежнему. Не только потому, что многие притоны коммунизма в Германии разрушены; не только потому, что волна детонации уже идет по Европе; но главным образом потому, что сброшен либерально-демократический гипноз непротивленчества. Пока Муссолини ведет Италию, а Гитлер ведет Германию - европейской культуре дается отсрочка. Поняла ли это Европа? Кажется мне, что нет... Поймет ли это она в самом скором времени? Боюсь, что не поймет... Гитлер взял эту отсрочку прежде всего для Германии. Он и его друзья сделают все, чтобы использовать ее для национально-духовного и социального обновления страны. Но взяв эту отсрочку, он дал ее и Европе".
Вот такой "великий философ". А то, что после 1945 он начал изворачиваться, называть Гитлера "тираном" и говорить об его ошибках, ничего не меняет. Если постараться, можно и его же цитату из 1941 найти, ничуть не хуже.
- Так ему советники этого не сказали. Ему они посоветовали, чтобы выглядеть умным и образованным, назвать философа Ильина. Он и назвал".
"Вспомнил интервью с каким-то американским режиссером, снявшим идеологические помои.
Когда его спросил журналист, ну зачем вот это вот всё, режиссер достал с полки толстенные тома Ветрова, Радзинского, Гройсмана и прочих и спросил у журналиста: «а что не так, вот же ваши пишут».
- ЫЫЫЫ! Путину наверно поляки сейчас также отвечают".
"Сначала Мария Захарова н̶а̶к̶а̶т̶и̶в̶ разоблачает в твиторе ввод войск в чсср, что советскому преступлению нет оправданий, а потом осуждает чехов, за памятник маршалу Коневу.
Власовцы сами разжигают и потом осуждают поляков, чехов, американцев.
- Шизофрениками управлять легче".
Да ужжж.
"Всему свое время, и время всякой вещи под небом: ...время разбрасывать камни, и время собирать камни"...
"Ты сам этого хотел, Жорж Данден"...
Оценили 8 человек
12 кармы