Всем просвещённым людям известно, что эффективность ковидных вакцин от 92% до 146% и даже выше (чаще выше). И при этом ковидные прививки абсолютно безопасны! Не верят в ковидные вакцины лишь дремучие антиваксеры, тьфу на них. Однако один неугомонный думский депутат от КПРФ, по профессии медик, задумался, а откуда «всем известно», что ковидные вакцины эффективны и безопасны? Конечно, в первую очередь надо бы разобраться, откуда у него такие странные мысли. И вместо того, чтобы гнать прочь нелепые и невежественные сомнения, депутат направил соответствующий запрос в Минздрав. Недавно получен исчерпывающий официальный ответ. Какой, догадались? Неа, вряд ли догадались.
Результаты клинических исследований «Спутник V» – барабанная дробь… – засекречены! Почему? Потому что… коммерческая тайна.
28 января 2022. – Зампред комитета Госдумы по охране здоровья, хирург Алексей Куринный подал обращение в Генпрокуратуру РФ о незаконности сокрытия общественно значимой информации Минздравом России, связанной со здоровьем и жизнью граждан. Господин Куринный направил в медицинское ведомство запрос о предоставлении результатов клинических исследований вакцины «Спутник V». Минздрав отказал, объяснив, что эти результаты «являются конфиденциальными и содержат информацию, составляющую коммерческую тайну».
В медицинском ведомстве «Ъ» объяснили такую позицию нормами федерального закона № 61 о государственном регулировании обращения лекарственных средств.
· В соответствии со ст. 18 регистрационное досье на лекарственный препарат для медицинского применения представляется заявителем в Минздрав России в форме документа, включающего в себя в том числе отчёты о результатах клинических исследований.
«Документы и данные, входящие в состав регистрационного досье, содержат конфиденциальную информацию, относящуюся к коммерческой тайне, в связи с чем не могут быть предоставлены третьим лицам без согласия разработчика», — указано в ответе Минздрава. Разработчиком является Центр имени Гамалеи, подведомственный медицинскому ведомству.
В министерстве добавили, что законом не допускается использование в коммерческих целях информации о результатах доклинических и клинических исследований без согласия производителя в течение шести лет с даты государственной регистрации.
«Следует отметить, что в соответствии с принятой международной практикой данные регистрационного досье остаются конфиденциальными, и решение публикации результатов клинических исследований лекарственных препаратов в научной прессе принимается разработчиком лекарственного препарата», — заявили в Минздраве, уточнив, что результаты клинических исследований «Спутника V» опубликованы в отечественной и зарубежной научной прессе, в том числе в журнале The Lancet. В феврале 2021 года, отметим, в упомянутом издании были опубликованы промежуточные итоги третьей фазы клинических испытаний препарата.
«Данные клинических исследований должны быть опубликованы, — настаивает в беседе с “Ъ” Алексей Куринный. — Более того, текущую статистику, связанную с эффективностью и безопасностью вакцины, тоже не публикуют. Это практика многих стран, в том числе тех, которые используют нашу вакцину, например, Венгрии и Аргентины. Российские власти делать этого почему-то категорически не хотят». По мнению парламентария, в случае публикации данных доверие к вакцине и в целом к прививочной кампании «значительно бы возросло».
Кроме того, депутат Госдумы Владимир Плякин направил запрос в Минздрав о количестве заболевших и умерших от коронавируса среди вакцинированных граждан. «Публикация сведений о количестве смертей среди лиц, вакцинированных против COVID-19, нецелесообразна, поскольку такие сведения объективно не отражают какую-либо взаимосвязь летальных исходов с вакцинацией и могут вызвать негативное отношение к вакцинации», — сообщили в ведомстве.
Понятно, чего ж тут может быть непонятного. Граждане, читайте журнал «мурзилка» и, не обинуясь, колитесь секретными вакцинами от ковида. Если клинические испытания эффективности и безопасности вакцин засекречены, то это означает, что ковидные вакцины очень хорошие. Иначе результаты их клинических исследований не стали бы секретить. Тайна нужна, чтоб враги не украли. ©
"Интересна другая статья в Lancet, где сравнивают пять вакцин. Проценты там высокие, это да. Однако есть, кроме процентов, и другая метрика - сколько человек нужно привить, чтобы предотвратить ОДНО заражение.
Как оказывается, несмотря на высокие проценты, для всех пяти вакцин это значение превышает 80 (!) человек.
- Более полугода уже этой статье https://www.thelancet.com/jour... а поиск по "ARR RRR NNV" выдаст разжевывание этой информации до нужной консистенции.
Суть там в том, что все эти высокие 146% проценты — это вариация на тему, что среди тех немногочисленных людей кому вакцина поможет, её эффективность будет настолько высока". ©
"Испытания нужны для регистрации вакцины в ВОЗ, до сих пор их туда не предоставили. Так что большие сомнения насчет того, проводились ли такие испытания вообще.
- В журнале "̶м̶у̶р̶з̶и̶л̶к̶а̶"̶ "Ланцет" были опубликованы лишь предварительные исследования. Данных, по которым были получены результаты, разработчики "Спутника" так и не предоставили. Спустя два года никаких новых результатов не появилось.
Утверждается, что исследования "спутника" проводили на более чем 20 тыс. человек. Сомнительно, у РФ нет таких возможностей.
Тогда вообще говорили удивительные вещи.
Как заявил на брифинге, посвященном публикации, глава центра Гамалеи Александр Гинцбург, ученые пришли к выводу, что иммунитет после "Спутника" может сохраняться "по крайней мере два года и более".
- Возможности может и есть, но всегда лучше деньги распилить, а результаты - нарисовать какие нужно. Для внутрироссийских органов, если хорошо делиться, такое прокатывает, но для внешних проверящих уже нет.
- Поклеп вы на жюрнал "ланцете" возводите! Получается, что жюрнал опубликовал какую-то х**ню, высранную гинцбурхом и К. В то время как каждый уважающий себя поклонник каца, альбаца и канала "дождь" знает, что жюрнал "ланцете" "так дорожит своей репутацией, что никогда ничего не публикует без проверки"!
На вопрос "И чего они там проверили?" отвечают: "ты кто такой, чтобы сомневаться в жюрнале "Ланцете"!?" ©
">В министерстве добавили, что законом не допускается использование в коммерческих целях информации о результатах доклинических и клинических исследований без согласия производителя в течение шести лет с даты государственной регистрации.
Свистят как дышат. Где защита прав потребителя? Никто на Западе не имеет право скрывать клинические испытания и да, пфайзер скрепя зубы этот документ выложил...
А так это показатель того явления, насколько в России развита коррупция и разложение государственного аппарата..." ©
В десятку!
Оценили 35 человек
46 кармы