Все уже привыкли, что некоторые авторы КОНТ-а разными способами накручивают себе кармы к статьям, чтобы их имена увидело как можно больше людей. Многие помнят скандал, когда ловеджой66666666, постивший на КОНТ-е такие знамена ЛГБТ как петшопбойз, для увеличения видимости своих материалов приглашал, видимо, переняв опыт у Навального, школьников, за что, кстати сказать, был наказан и публично извинился.
Статистика тогда была такова, что при мене 1К просмотров собиралось кармы в размере 400 и боле единиц, что на КОНТ-е отродясь не встречалось. Адм площадки также были замечены в подобном нечистоплотном поведении и другие авторы, позволявшие себе накручивать карму. Казалось, что это кануло в лету.
Однако жеж.., такой кармы(см ниже) ваш покорный слуга еще не встречал - при менее, чем 100 просмотров и при отсутствии репостов, что говорит о "мусорности" и "никчемности" материала, статейка набрала 46 единиц кармы и скоро попадет в топ:
В связи с этим, такой вопрос - не целесообразно ли изменить критерии попадания материалов в "лучшее"? К примеру, ИИ мог бы учитывать время "сидения" читателя в статье, процент дочитывания материала и кол-во комментариев вкупе, а не сообразуясь с кармой, которую, как мы все видим, можно накрутить без всякого труда, имя лишь склад ума "человека социально безответственного".
Честь имею!
Оценили 26 человек
57 кармы