Итак, Друзья, прямо теперь и каждый на своем месте Мы переживаем очень темные времена, примеров которых История Мира еще не знала.
Известно и очевидно не знающему, что на протяжении всей истории цензура и принуждение всегда были инструментами тиранов.
Сегодня они являются инструментами, используемыми преступной кликой евгенистов-трансгуманистов-швабовцев-бюрократов-феминистов-педерастов в области здравоохранения, BigTech, BigWax и BigPharma, которые(и с этим никто не станет спорить) хотят внедрить в мир свои экспериментальные инъекции и тотальную цифровую слежку.
Нам придется бороться за наши свободы и защищать поколение наших с Вами Детей, Друзья, от этих опьяненных властью и возможностями, которые она им дает, неуправляемых маньяков-глобалистов-швабовцев.
Примером и одним из способов действий, который доступен каждому могли бы стать письма в адрес и на имя тех, кто хоть как-то смог бы повлиять на ситуацию, если не в глобальном масштабе, то в масштабе нашей и без того настрадавшейся, многострадальной, но всегдаа и всё побеждающей Родине, как это сделал один из граждан Австралии, написавший подобное письмо своему депутату.
Письмо Келли Крейгу, депутату парламента.
Привет, Крейг. Спасибо Вам за то, что вы противостоите этой медицинской тирании.
Меня зовут ####, я австралийский медицинский работник.
Я чувствую, что вам следует в первую очередь еще раз напомнить о том, что на протяжении всего обсуждения вакцины против ковида ВСЕ австралийцы, зарегистрированные медицинские работники были подвергнуты цензуре AHPRA, запрещающей высказываться против всего, что "подрывает национальную программу иммунизации".…Всем следует постоянно подчеркивать, что люди, которые должны знать больше всего о физиологии, иммунологии и вирусологии, были полностью лишены возможности делиться даже самыми искренними опасениями, опасаясь действий против них и того, что на карту поставлены их средства к существованию.
Это не то, как должны и работают научные и медицинские дискуссии. Необходимы здоровые дискуссии и дебаты, открытые и честные дискуссии с полной прозрачностью.
Есть несколько важных вопросов, которые мы должны задать себе, нашим специалистам в области общественного здравоохранения и нашим лидерам…
Во-первых, если пожилые и уязвимые люди вакцинированы и, следовательно, "защищены", каков ФАКТИЧЕСКИЙ риск непривитого БЕССИМПТОМНОГО человека рядом с таким человеком?
Во-вторых, (аргумент будет заключаться в том, что нам нужно защитить тех, кто не может быть вакцинирован), следовательно, каков ФАКТИЧЕСКИЙ риск того, что невакцинированный БЕССИМПТОМНЫЙ человек будет воздействовать на другого невакцинированного человека?
В-третьих, и это очень важно, каково ФАКТИЧЕСКОЕ СНИЖЕНИЕ этого риска вакцинированного БЕССИМПТОМНОГО человека у [рядом] невакцинированного человека? Вы же помните, что эти вакцины в любом случае НЕ предотвращают передачу инфекции?
Является ли это снижение риска (если оно существует) достаточно важным, чтобы принуждать, предписывать и ограничивать передвижение и чью-то жизнь, кто не желает быть вакцинированным совершенно новой вакциной мРНК от вирусного вектора, которая используется только в чрезвычайных ситуациях?
Предполагая, что вакцины на 100% безопасны (чего не может быть), логика и обоснование повсеместной вакцинации здоровых людей абсурдны.
Помните, что COVID МЕНЕЕ опасен для молодежи, чем грипп. Однако это более опасно для пожилых и уязвимых людей...поэтому почему недостаточно просто вакцинировать тех, кто этого хочет, для их собственной защиты???
Было обнаружено, что блокировка и ограничение передвижения здоровых бессимптомных людей не улучшают результаты.
Однако карантин для больных и симптоматиков является проверенным методом и очень эффективным.
Еще одно важное обсуждение, которое необходимо провести, - это исследование, которое показывает, что вакцинированные люди на самом деле могут с БОЛЬШЕЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ стать бессимптомными "распространителями" и потенциально повышают риск передачи инфекции. Если у них не будет симптомов, они все равно будут ходить на работу, гулять и т. д.[ложно думая, что они здоровы] Это очень важный и интересный момент для дальнейшего обсуждения, паспорта или сертификаты на вакцины и ограничение передвижения как внутри страны, так и на международном уровне являются нарушением основных прав человека. Особенно с вакциной, которая имеет только предварительное разрешение на экстренное применение со стороны TGA.
Спасибо за ваше время. Очевидно, из-за поднятых вопросов я хотел бы остаться анонимным. Я люблю свою работу. Я просто не могу поверить, что наш регулирующий орган полностью заставил нас замолчать.
Все эти проблемы едва касаются этических вопросов, связанных с вакцинацией молодых здоровых людей, подвергая их известным рискам и потенциальным долгосрочным рискам для "защиты" пожилых и уязвимых.
Еще раз спасибо, с уважением,####.
Оценили 16 человек
27 кармы