Что представляет из себя самая колеблющаяся в отношении вакцин против #COVID19 группа?
Внутри СМИ было много споров о том, как заставить непривитых получить уколы—пристыдить их, подкупить, убедить или высмеять как идиотов с "промытыми мозгами",—но кто именно эти люди в действительности, Друзья?
Согласно исследователями Университета Карнеги—Меллона и Питтсбургского университета-эти люди являются самыми образованными, Друзья. И все экивоки в их сторону о том ,что они мракобесы всего лишь инсинуации со стороны самых настоящих мракобесов и невеж, привыкших полагаться на телевизор.
Они обнаружили, что связь между нерешительностью в отношении вакцин и уровнем образования соответствует U-образной кривой с наибольшей нерешительностью среди наиболее образованных. Что интересно и примечательно, нерешительность в отношении вакцин была самой высокой среди тех, кто имел докторскую степень.
В документе также установлено, что за первые пять месяцев 2021 года наибольшее снижение неуверенности было среди наименее образованных, что говорит о том, что невежи наиболее стойко держаться в русле "вакцина-есть добро", при этом даже не думая рассматривать отличную от телевизора точку зрения, несмотря на вполне себе внятные аргументы, которых нет у сторны фанатиков-прививочников, которые предпочитают хамить и обзывать всех с ними несогласных, показывая присущую только им и им подобным людям культуру. А, между тем, нерешительность(читай - "недостаток вменяемых аргументов в пользу вакцинации") оставалась постоянной в самой образованной группе.
Таким образом, самые образованные люди не только наиболее скептически относятся к принятию вакцины, но и с наименьшей вероятностью изменят свое мнение об этом, так как аргументы фанатиков-прививочников представляют из себя очень жалкое зрелище и больше похожи не ругань, так как они предпочитают клеймить, а не аргументировать.
Оценили 43 человека
62 кармы