Представители американской прессы направили избранному президенту США Дональду Трампу открытое письмо, в котором раскритиковали некоторые его действия и пообещали, что повысят профессиональную "планку" и будут точно освещать события сообщают СМИ.
Краткое содержание письма: "Барин! Это не мы, нас заставили."
Подробности ниже.
В письме сказано, что в последние дни перед инаугурацией Трампа, журналисты хотели бы уточнить, как они видят отношение между новой администрацией и прессой.
От лица журналистов автор письма – главный редактор журнала Columbia Journalism Review Кайл Поуп — назвал отношения между администрацией Трампа и американской прессой "натянутыми".
Нового лидера раскритиковали за неодобрительные высказывания о корреспондентах в микроблоге в Twitter и осудили за то, что избранный президент избегает прессы и запрещает некоторым изданиям освещать его деятельность.
Поуп не оставил без внимания высказывания Трампа о корреспондентах, в частности якобы он публиковал оскорбления и угрозы своем аккаунте в твиттере.
Журналисты признали, что это выбор избранного президента, но отметили, что именно СМИ решают, как лучше всего донести информацию до аудитории. Представители прессы отметили, что именно они выбирают, разговаривать ли с чиновниками Дональда Трампа официально или неофициально, сколько эфирного времени выделить на его представителей, пообещали вдаваться в подробности действий правительства.Журналисты заявили, что именно они выбирают, разговаривать ли с чиновниками Трампа в неофициальном порядке или нет, сколько эфирного времени выделить его представителям. В то же время они пообещали, что зададут самим себе более высокие стандарты работы, а события будут освещать точно.
Выдержки:
-В твиттере вы издевались, угрожали отдельным репортерам и поощряли ваших сторонников к тому же. Вы выступали за принятие невнятных законов об ответственности за распространение клеветы и угрожали многочисленными судебными исками, которые не получили дальнейшего хода...В последние дни перед инаугурацией мы решили, что стоит уточнить, какими мы видим отношения между вашей администрацией и журналистами
-Недавние сообщения, что ваш пресс-секретарь собирается убрать из Белого дома кабинеты для журналистов — последнее подтверждение того, что продолжалось всю предвыборную кампанию. Вы запрещаете новостным организациям писать о вас», —пишут журналисты.
-Все это, конечно, ваш выбор, и в какой-то степени ваше право. Хоть конституция и защищает свободу прессы, она не диктует, как именно президент должен ее блюсти», — пишет Поуп, пожелав Трампу от лица всех американских журналистов «счастливой инаугурации.
-...вы выбрали твиттер, чтобы издеваться и угрожать отдельным журналистам и призвали ваших сторонников , чтобы сделать то же самое .... Угрожаете судебными разбирательствами... Вы высмеивали репортера ,который написал что - то, что вам не нравится , потому что он имеет инвалидность. .. Но в то время как вы имеете полное право решать свои правила для взаимодействия с прессой, у нас есть некоторые правила тоже.
-...Мы, а не вы, решим, как лучше обслуживать наших читателей, слушателей и зрителей. Так что думайте о том, ...., что ожидать от нас в течение следующих четырех лет. Мы репортеры веером пройдем через правительство, будем встраивать их в свои агентства....
А в конце письма лизнули:
-Вы заставили нас пересмотреть самые фундаментальные вопросы о том,кто мы и что мы здесь. Для этого мы очень благодарны.Наслаждайтесь инаугурацией.
Инициативу объясняют пристальным вниманием к персоне избранного президента и нехваткой мест для журналистов, а также связывают с мнением переходной команды Трампа о том, что освещение его деятельности в СМИ было подано в крайне враждебном ключе.
Ранее стало известно, что администрация избранного президента США Дональда Трампа серьезно рассматривает возможность переноса пресс-центра из Белого дома в другое здание. Инициативу объясняют пристальным вниманием к персоне избранного президента и нехваткой мест для журналистов. Идею перенести пресс-центр команда Трампа также связывает тем, что СМИ крайне враждебно освещали деятельность политика.
Сам избранный президент много раз критиковал работу представителей прессы, в том числе в связи с распространением недостоверного "компромата", который мог серьезно повредить репутации республиканца. Трамп также заявил, что из-за недоверия к журналистам он вынужден вести аккаунт в Twitter, чтобы иметь возможность доносить корректную информацию в ответ на ложные публикации о себе.
Сейчас штаты продолжают стоять на ушах в связи с победой Трампа. Причины этому - ближайшая перспектива смены части влиятельных элит, перенаправление денежного потока. Люди впороли бабки, проиграли и могут лишиться вообще львиной доли своего влияния и денег... Их соответственно колбасит не по-детски, попки привыкли к насчиженным теплым местечкам. Народ, который на этом кормился хочет продолжать кормиться, хорошо жить, кормить всех брехней и ни в чем себе не отказывать. Но, обломались...истерика. Процесс нормальный и естественный, каждый думает о себе и плевать хотел хорошо или плохо будет остальным.)))
Стоит напомнить, что через пару дней в Вашингтоне разразится грандиозное и многообещающее шоу. На инаугурацию обещали прибыть и сторонники Трампа байкеры и его противники.
Анонс заварухи с вводными данными читайте в материале - Трамп: "Мои байкеры уже в пути"- https://cont.ws/@skuratoff/493...
PS: Ранее...
Жена 37-го президента США Ричарда Никсона увидела Дональда Трампа в эфире телешоу. Она была настолько очарована, что попросила мужа написать миллиардеру. Это письмо Трамп хранит до сих пор, а несколько недель назад он раскрыл его содержание.
Из письма Никсона: «Дорогой Дональд, я не смотрел передачу, но миссис Никсон сказала, что вы были великолепны на шоу Donahue. Как вы можете себе представить, она является экспертом в политике, и она прогнозирует, что, если вы решите баллотироваться в президенты, вы победите».
Трамп по-прежнему дружен с семейством Никсонов, а письмо станет одной из немногих вещей, которое он намерен взять с собой в Белый дом и повесить на почетное место в Овальном кабинете.
PSS: полный текст письма:
DEAR MR. PRESIDENT ELECT:
In these final days before your inauguration, we thought it might be helpful to clarify how we see the relationship between your administration and the American press corps.
It will come as no surprise to you that we see the relationship as strained. Reports over the last few days that your press secretary is considering pulling news media offices out of the White House are the latest in a pattern of behavior that has persisted throughout the campaign: You’ve banned news organizations from covering you. You’ve taken to Twitter to taunt and threaten individual reporters and encouraged your supporters to do the same. You’ve advocated for looser libel laws and threatened numerous lawsuits of your own, none of which has materialized. You’ve avoided the press when you could and flouted the norms of pool reporting and regular press conferences. You’ve ridiculed a reporter who wrote something you didn’t like because he has a disability.
All of this, of course, is your choice and, in a way, your right. While the Constitution protects the freedom of the press, it doesn’t dictate how the president must honor that; regular press conferences aren’t enshrined in the document.
But while you have every right to decide your ground rules for engaging with the press, we have some, too. It is, after all, our airtime and column inches that you are seeking to influence. We, not you, decide how best to serve our readers, listeners, and viewers. So think of what follows as a backgrounder on what to expect from us over the next four years.
Related: Former Obama staffers launch Crooked Media
Access is preferable, but not critical. You may decide that giving reporters access to your administration has no upside. We think that would be a mistake on your part, but again, it’s your choice. We are very good at finding alternative ways to get information; indeed, some of the best reporting during the campaign came from news organizations that were banned from your rallies. Telling reporters that they won’t get access to something isn’t what we’d prefer, but it’s a challenge we relish.
Off the record and other ground rules are ours—not yours—to set. We may agree to speak to some of your officials off the record, or we may not. We may attend background briefings or off-the-record social events, or we may skip them. That’s our choice. If you think reporters who don’t agree to the rules, and are shut out, won’t get the story, see above.
We decide how much airtime to give your spokespeople and surrogates. We will strive to get your point of view across, even if you seek to shut us out. But that does not mean we are required to turn our airwaves or column inches over to people who repeatedly distort or bend the truth. We will call them out when they do, and we reserve the right, in the most egregious cases, to ban them from our outlets.
We believe there is an objective truth, and we will hold you to that. When you or your surrogates say or tweet something that is demonstrably wrong, we will say so, repeatedly. Facts are what we do, and we have no obligation to repeat false assertions; the fact that you or someone on your team said them is newsworthy, but so is the fact that they don’t stand up to scrutiny. Both aspects should receive equal weight.
We’ll obsess over the details of government. You and your staff sit in the White House, but the American government is a sprawling thing. We will fan reporters out across the government, embed them in your agencies, source up those bureaucrats. The result will be that while you may seek to control what comes out of the West Wing, we’ll have the upper hand in covering how your policies are carried out.
We will set higher standards for ourselves than ever before. We credit you with highlighting serious and widespread distrust in the media across the political spectrum. Your campaign tapped into that, and it was a bracing wake-up call for us. We have to regain that trust. And we’ll do it through accurate, fearless reporting, by acknowledging our errors and abiding by the most stringent ethical standards we set for ourselves.
Related: 12 images that capture the new reality show at Trump Tower
We’re going to work together. You have tried to divide us and use reporters’ deep competitive streaks to cause family fights. Those days are ending. We now recognize that the challenge of covering you requires that we cooperate and help one another whenever possible. So, when you shout down or ignore a reporter at a press conference who has said something you don’t like, you’re going to face a unified front. We’ll work together on stories when it makes sense, and make sure the world hears when our colleagues write stories of importance. We will, of course, still have disagreements, and even important debates, about ethics or taste or fair comment. But those debates will be ours to begin and end.
We’re playing the long game. Best-case scenario, you’re going to be in this job for eight years. We’ve been around since the founding of the republic, and our role in this great democracy has been ratified and reinforced again and again and again. You have forced us to rethink the most fundamental questions about who we are and what we are here for. For that we are most grateful.
Enjoy your inauguration.
—The Press Corps
_________________
Предлагаем, тем кто ещё не ..., подписаться на наш журнал "Стёб", состаримся вместеа и досмотрим это представление театра абсурда тоже вместе...)))
Оценили 15 человек
23 кармы