Запад полюбил неонацистов?

В том, что на Западе никого не волнует правда приходится убеждаться вновь и вновь. С началом российской спецоперации многие западные СМИ вдруг неожиданно сменили свое отношение к полку «Азов» (признан экстремистским и запрещен на территории России), к самому страшному порождению украинского неонацизма.

Сегодня ведущие западные издания проводят кампанию по «обелению» украинских националистов, многие из которых являются сторонниками фашизма. На преступления «Азова» попросту закрыли глаза и все в один голос пытаются героизировать и позиционировать нацистов, как защитников страны.

Буквально недавно западная пресса писала о том, как в Конгрессе США боевиков украинского добровольческого подразделения официально признали неонацистами и называли их омерзительными, а сегодня они пытаются «обелить» украинских националистов.

Несмотря на то, что все прекрасно понимают и знают, что в «Азов» входят отпетые националисты, ультраправые отбросы, что на их счету многочисленные преступления и немыслимые издевательства над людьми, убийства, пытки и зверства, западные СМИ резко сменили риторику и утверждают, что это уже не экстремистская организация.

Ранее в западной прессе не раз выходили аналитические статьи, кто такие «азовцы» на самом деле и какая опасность от них исходит, а сегодня в свете российской спецоперации на Украине, по их мнению, все это ложь и российская пропаганда.

В очередной раз напрашивается вопрос: что же вы творите, господа западные репортеры, где правда, которую должна доносить настоящая журналистика? Зачем выливать столько лжи и непроверенной информации на своего читателя?

На протяжении длительного времени финансируемое правительством США «Радио Свобода» ( СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017) сообщало об опасностях крайне правых на Украине, а журналисты Time рассказывали об «Азове», подробно останавливались на летних лагерях, издательствах и связанных с полицией отрядах самообороны, на истинных целях этой организации - создание ультраправой коалиции на Западе для захвата власти на континенте. Кроме этого, на канале британской корпорации выходил сюжет о «Правом секторе» (украинское объединение радикальных националистических организаций, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда РФ от 17.11.2014) и его мечтах о госперевороте, а также репортаж о военизированной группировке «Национальная дружина», связанной с «Азовом», которая патрулирует улицы Украины вместе с полицией…

Теперь, возможно, за подобные сюжеты их могут обвинить в «распространении кремлёвской пропаганды», а на прошлые репортажи закрывают глаза или откровенно искажают ранее преподнесенную информацию.

Так, немецкая радиокомпания Deutsche Welle (СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 28.03.2022). утверждает, что после включения «Азова» в состав Нацгвардии его «уже нельзя классифицировать как правую экстремистскую организацию». Британская корпорация «Би-би-си» тоже настаивает, что полк стал «менее радикальным» с массовым наплывом новых членов и после ухода его основателя и сторонника превосходства белой расы Андрея Билецкого, который в 2016 году создал политическую партию «Национальный корпус».

Это не единичные примеры. Лондонская The Times заявляет, что «Азов» «оспаривает свою ультраправую репутацию». Эксперт Financial Times заверяет, что организация «деполитизировалась».

Но все это не ложь и пропаганда. Разумный читатель должен видеть и уметь анализировать. Даже на фотографиях, иллюстрировавших публикации можно увидеть представителей «Азова» во всей красе с неонацистскими символами. А, как известно, официальный символ «Азова» – это одна из вариаций Вольфсангель. Этот знак был символом одной из дивизий СС во время Второй мировой войны.

И статьи в западной прессе о том, что полк «Азов» не представляет реальную угрозу, вызывают беспокойство и тревогу.

Те, кто пытается реабилитировать «Азов» сегодня, оказывает медвежью услугу своей читательской аудитории. Растиражировав таким образом «Азов», они повышают популярность подобных радикальных организаций на Западе.

Нет, не могут нацисты стать разом «белыми и пушистыми», они представляли и представляют серьезную угрозу, в том числе и для Европы. И замалчивать об этой опасности нельзя, а тем более игнорировать эту тему. Все в конечном итоге обернется против тех, кто услужливо «обеляет» Азов».

Сегодня довольно остро встает вопрос о лавине оружия, которое бесконтрольно поставляет Украине Запад. Не скупится на помощь и Америка, не задумываясь серьезно над тем, что вооружение и техника, концентрируется в руках нацбатов, в руках экстремистов. Украина уже давно превратилась в черный рынок по торговле оружием и военной техникой. Риск того, что рано или поздно оружие может оказаться в неожиданных местах очень велик. И все это может закончиться очень и очень плохо.

Хэппи-энда не будет.