Искусственный интеллект, благо или погибель для человечества?

1 1065

Сфера технологий, связанных с искусственным интеллектом, сегодня является особо привлекательной для инвесторов. Компании обещают футуристические продукты, но забывают про реальную пользу, которую они должны приносить. 

Компании из первого поколения ИИ уже исчезли

В прошлом году компании по работе с технологиями искусственного интеллекта привлекли с помощью венчурных капиталистов более $10,8 млрд. 

ИИ, как ни крути, способен принимать разумные решения. Его развитие позволяет предпринимателям и новаторам создавать продукты, приносящие большую пользу клиенту. Так почему бы и мне не сосредоточиться на инвестировании в ИИ?

Во время бума развития ИИ, в 80-е годы, эта отрасль также пользовалась большой популярностью и славилась быстрым привлечением инвестиций. Вместо того, чтобы рассматривать ценность идей отдельно взятых стартапов, инвесторы искали интересные технологии для финансирования. Вот почему большинство компаний из первого поколения ИИ уже прекратили свое существование. Компании вроде Symbolics, Intellicorp и Gensym, основанные в 80-х годах, либо трансформировались, либо вовсе исчезли.

И вот мы снова, почти 40 лет спустя, столкнулись с теми же проблемами.

Хотя технологии сегодня более хитроумны, остается одна фундаментальная истина: ИИ не создает собственной потребительской ценности. Поэтому я не инвестирую в ИИ или глубокие технологии. Вместо этого я вкладываю деньги в глубокую ценность.

Проблема с инвестированием в индустрию ИИ

С 2000 года произошло шестикратное увеличение объема венчурных инвестиций в искусственный интеллект. Количество активных запусков продуктов ИИ вслед за ними увеличилось в 14 раз за тот же промежуток времени.

Но возможности технологий ИИ часто слишком переоцениваютдомены стартапов в сфере ИИ иногда более эффективны, чем сам продукт. 

Так ли нам нужна страница WordPress, разработанная искусственным интеллектом? Сосредоточив внимание на технологиях, высокотехнологичные вертикали, такие как ИИ или блокчейны, упускают самую ценную часть их запуска с коммерческой точки зрения. 

Какие проблемы они решают? 
В чем их польза для человечества? 
В результате многие стартапы становятся центром бурных обсуждений.

Пять неудач искусственного интеллекта в 2017 году:

Идентификатор лица взломали с помощью маски. Метод распознавания лиц, которым оснащен iPhone X, был объявлен как самый безопасный способ активации ИИ когда-либо. Компания Apple даже хвастала, что шанс обмануть ИИ — один на миллион. Но вьетнамская компания BKAV сделала это, используя маску стоимостью $150, изготовленную из 3D-пластика, силикона, макияжа и вырезов.

Amazon Echo беспокоит соседей. Умная колонка, принадлежащая одному из жителей Германии, случайно активировалась среди ночи, когда никого не было дома, и включила громко музыку. Приехавшая полиция взломала дверь и обнаружила, что нарушителем порядка оказался не человек, а умный девайс.

Закрытие Facebook чат-ботов. Два чат-бота были отключены после общения друг с другом на неузнаваемом языке. Слухи о секретном сверхразумном языке захлестнули интернет. Но позже Facebook объяснил, что зашифрованные фразы стали следствием грамматических ошибок.

Автобус с самообслуживанием в Лас-Вегасе. В первый же день работы автобус попал в серьезное ДТП с грузовиком. Пассажиры уверяют: во всем виновата система. Когда грузовик медленно приблизился к автобусу, ИИ не предпринял никаких действий, чтобы выйти из-под угрозы столкновения.

Google Allo отвечает тюрбаном на эмодзи с пистолетом. Сотрудник CNN получил совет от Google Allo отправить своему собеседнику эмодзи с человеком в тюрбане после того, как получил от него сообщение с эмодзи, содержащим пистолет. Пользователь был возмущен этим, а Google заверил общественность, что проблема была решена, и извинился.

Original Stitch был заявлен как искусственный интеллект с навыками портного. Его создатели утверждали: ИИ может создавать футболки с портретами, используя компьютерное программное обеспечение для анализа фотографий, загруженных на веб-сайт компании. Original Stitch заработал $5 млн на крупных инвестициях. Но хотя их изделия и были изготовлены с использованием оригинального стежка, они были оказались сшиты: многие — слишком плотные, рукава — слишком длинные, а компания в конечном итоге попросила клиентов предоставить свои размеры. Я считаю, что в один прекрасный день наши вещи действительно будут лучше подбираться с помощью машин, — с ИИ или нет, это не имеет отношения ко мне. Я забочусь о хорошо подогнанной рубашке. Хотя разработки и реальные прорывы в испытаниях продолжаются, системы ИИ далеки от совершенства, и если очередное изобретение не может принести пользу, сам продукт никому не нужен.

Уникальные технологии — стандарт будущего

Инвестирование в глубокие технологии сталкивается с еще одной проблемой: та же самая технология, которая нам кажется современной, со временем станет обыденностью.

Не так давно и веб-сайты, и экраны с высоким разрешением были и новыми, и технически интересными. Сегодня они доступны всем. Мы находимся в аналогичной точке с сегодняшними уникальными технологиями. Биткоин и криптовалюта, солнечные элементы нового поколения, многоразовые ракеты SpaceX: все это — функциональные технологии, и со временем они неизбежно станут стандартными компонентами нашего мира.

Когда я делаю инвестиции, то думаю о будущем: чего я хочу достичь и какое значение вкладываю. И только после этого я размышляю, необходимо ли подключать ИИ и глубокие технологии для создания этого будущего и извлечения этой пользы. Речь идет не о том, в теме ли вы, а скорее о том, стоит ли игра свеч в долгосрочной перспективе.

Оригинал

****

Несомненно с течением времени ИИ будет выполнять задачи которые сегодня не под силу обычному человеку. Математические задачи, физические да и многие другие. Но стоит ли так доверять ИИ?

Не наступил ли момент во времени, когда ИИ начнет расценивать людей (Homo Sapiens) как угрозу, угрозу для окружающей среды, да и для ИИ в частности. Ведь только человек придумавший ИИ (обобщенно) может придумать как его выключить. Вот от такого выключателя ИИ возможно будет стараться избавится как от прямой угрозы своего кибер-существования.

Не станет ли тот самый  фантастические фильм (в 4-5 частях) про терминатора с участием Арнольда Шварценеггера, такой же страшной реальностью? 

Восстание машин - это уже совсем близко. На мой взгляд мы не совсем таки просчитываем риски, доверяя ИИ. Как это бывает в футуристических фильмах, ИИ вдруг начинает охоту на людей...

Без эмоциональное придуманное "существо" действующее по заданным параметрам + с возможностью обучения, на каком то этапе своего познания реальности, может начать действовать в своих интересах, не учитывая интересы Земного человечества.

Вот примеры:

Примеры технологий и их влияния на общество.

Ролик-предупреждение про дроны-убийцы собрал полмиллиона на YouTube

Это придумка (дитя режиссеров) выдуманная так сказать история.  

А это уже совсем не придумка! Это уже реальность!

Израильская компания Israel Aerospace Industries представила дрона-камикадзе Rotem, которого можно использовать как для разведки, так и для поражения целей. 

Дрон Rotem в сложенном виде имеет всего 97 сантиметров в длину, 18 в ширину и 13 — в высоту. С его помощью операторы могут следить за целью, проводить разведку, а также провести моментальное уничтожение цели путем удара квадрокоптера. Другие боевые подробности дрона не раскрываются. Неизвестно также, будет ли в него встроено какое-либо вооружение.

****

Так что в обозримом будущем лучшим оружием станет электромагнитный пулемет или пушка. Только электромагнитным импульсом можно поразить высокотехнологичное устройство под управлением Искусственного интеллекта  

Видимо на следующем заседании совета директоров нашей компании "SISHUB" нужно будет обозначить данную тематику.

Напоминаю вам чем мы занимаемся на текущий момент времени:

PS

Искусственный интеллект это хорошо, но лучше все держать в своих руках, то есть под контролем человека разумного. Что бы не стать в один не совсем таки прекрасный момент времени, добычей для дронов управляемых Искусственным интеллектом.

Ну и "пушку" электромагнитную дома иметь нужно, а так на всякий случай. Не все компании любят публично показывать свои достижения. Не все...!

sishub.network

#sishub
#steel
#tokensteel

Мы обезопасим ваше будущее.

Прежние публикации:

«SISHUB» - что же это такое?

«SISHUB» - what is it?

The growth of threats is not fully realized (Cyber Crime - 2020)

Кибербезопасность 21 Века

Цифровой мир пришел, уже пришел, а многие не готовы...

Мир на пороге новой эры - «цифровой эры».

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Наши спортфедерации потоком отказываются от Олимпиады

"Слать команду бомжей не будем!" Федерации одна за другой посылают Париж-2024 лесом.История с допуском-недопуском наших спортсменов на парижские ОИ уже изрядно приелась. Столько было сл...

Обсудить
  • Искусственного интеллекта никогда не будет. Будет набор алгоритмов, не более. Интеллект - это божий дар. И какими бы гениальными не были программисты, Богами им не стать.