А как вам это? Ученые из Великобритании и США считают вероятной «случайную утечку Covid-19 из лаборатории», но опасаются, что дальнейшие дебаты по этому вопросу «навредят науке».

Ссылка на Телеграф Англия.

https://www.telegraph.co.uk/ne...

****

А это как? 12 Января 2022 год:

Covid пришел из лаборатории в Ухане ... но ученые были слишком напуганы, чтобы сказать! Утечка электронных писем выявила..

...Считается, что COVID-19 пришел из лаборатории в Ухане, согласно просочившимся электронным письмам, в которых утверждается, что ученые обсуждали теорию, однако они боялись раскрыть правду.

https://www.express.co.uk/news...

****

Yahoo пишет: Tue, January 11, 2022, 11:14 PM

Ведущие британские и американские ученые считали вероятным, что Covid случайно просочился из лаборатории, но были обеспокоены тем, что дальнейшие дебаты нанесут вред науке в Китае, показывают электронные письма.

В электронном письме от сэра Джереми Фаррара, директора Wellcome Trust, 2 февраля 2020 года говорилось, что “вероятным объяснением” было то, что Covid быстро развился из вируса, подобного Sars, внутри тканей человека в лаборатории с низким уровнем безопасности.

В электронном письме доктору Энтони Фаучи и доктору Фрэнсису Коллинзу из Национальных институтов здравоохранения США говорилось, что такая эволюция, возможно, “случайно создала вирус, предназначенный для быстрой передачи между людьми”.

Но ведущий ученый сказал сэру Джереми, что “дальнейшие дебаты нанесут ненужный вред науке в целом и науке в Китае в частности”. Доктор Коллинз, бывший директор Национальных институтов здравоохранения США, предупредил, что это может нанести ущерб “международной гармонии”.

Виконт Ридли, соавтор книги "Вирусный: поиск происхождения Covid", сказал: 

“Эти электронные письма демонстрируют прискорбное отсутствие открытости и прозрачности среди западных ученых, которые, похоже, были больше заинтересованы в том, чтобы закрыть гипотезу, которую они считали очень правдоподобной, по политическим причинам".

Новые подробности стали известны после того, как членам Комитета по надзору Палаты представителей США был предоставлен доступ к документам после жалобы на то, что их содержание было сильно отредактировано при публикации в соответствии с запросами о свободе информации.

https://www.yahoo.com/news/sci...

****

P.S.

Не знаю, может рано еще - но видимо проект Ковидла сливают, такое количество информации стали публиковать не просто так, это же очевидно. 

Ладно, поживем увидим (если дадут конечно)!