Анонимные официальные лица утверждают, что снова существует зловещий русский заговор, но доказательства снова секретны
Крупнейшие западные новостные издания публикуют статью о зловещем заговоре российского правительства, и — вам нужно присесть услышав это — источники сообщения анонимны, а доказательства секретны.
The New York Times сообщает, что, по словам анонимных лиц в правительствах США и Великобритании, Россия в настоящее время замышляет свергнуть существующее правительство Украины каким-то образом, используя какой-то метод, а затем каким-то образом установить марионеточный режим, симпатизирующий Москве, используя какие-то средства. Какими конкретно могут быть эти средства и методы, нам не раскрывается в этом очень серьезном новостном репортаже.
«В коммюнике содержится мало подробностей о том, как Россия может навязать Украине новое правительство, и не говорится, будут ли такие планы зависеть от вторжения российских войск», — сообщает нам Paper of Record.
«Британские официальные лица, знакомые с ситуацией и говорившие на условиях анонимности, заявили, что цель состояла как в том, чтобы предотвратить активацию таких планов, так и в том, чтобы поставить г-на Путина в известность о том, что этот заговор был разоблачен».
Похоже, Британия взяла то, что США на самом деле сделали с Украиной в 2014 году, и перезагрузила это для России. Вот официальный представитель Обамы-Байдена Виктория Нуланд и тогдашний посол США. Джеффри Пайетт в частном порядке решили назначить Арсения Яценюка («Ятс —тот самый парень») следующим премьер-министром Украины
— Аарон Мате (@aaronjmate) 22 января 2022 г.
Теперь, если вы надеетесь получить какие-то доказательства этих зажигательных заявлений, боюсь, мне придется вас разочаровать, потому что поймите: журналисты, освещающие эту историю, не видели никаких доказательств.
Очевидно, они просто передают своим читателям неподтвержденные правительственные утверждения, сделанные неизвестными шпионами, потому что им приказали, что, я думаю, теперь могут сделать журналисты?
Знаю, знаю, я тоже немного удивилась, когда узнала об этом. Но вот прямо из первых уст:
«Британское коммюнике не предоставило никаких доказательств, подтверждающих его утверждение о том, что Россия замышляла свержение украинского правительства», — сообщает Times.
Однако вас успокоит, если вы узнаете, что, несмотря на то, что фактические доказательства фактической гнусности России остаются для нас невидимыми, анонимные официальные лица в правительстве США изучили разведывательные данные, собранные для нас анонимными британскими шпионами, и пришли от нашего имени к выводу, что доказательства являются надежными.
«Официальные лица в Вашингтоне заявили, что считают, что сведения британской разведки верны. Два чиновника заявили, что информация была собрана британскими спецслужбами», — сообщает The New York Times.
Ты видишь это?
Эти утверждения о коварном российском заговоре были подтверждены анонимными правительственными агентами как в США, так и в Великобритании. Это два отдельных, совершенно не связанных друг с другом правительства, которые независимо друг от друга проверяют истинность этих утверждений. Это называется независимое подтверждение, господа. В основном то же самое, что и железное доказательство.
Эта история, которую британское правительство передало средствам массовой информации, настолько фейковая, что никому, кто хоть что-то знает об Украине, она не кажется достоверной.
Если бы Россия придумала подобную схему, Москва выбрала бы кого-то из крупнейшей оппозиционной партии. (https://t.co/9JfyZ6Atb0)
— Брайан Макдональд (@27khv) 23 января 2022 г.
Однако мне кажется немного странным, что, получив большую лицензию на сообщение анонимных утверждений правительства без доказательств, The New York Times, похоже, не соглашается с необоснованными утверждениями российского правительства.
«Российские официальные лица неоднократно отрицали намерение совершить нападение на Украину, отметая такие обвинения как «истерию» и заявляя без предоставления доказательств, что именно правительство в Киеве стремится к эскалации напряженности», — пишут авторы статьи.
Когда вышел этот отчет, я была немного удивлена тем, как бездоказательные утверждения анонимных правительственных источников рассматриваются как настоящие новости для взрослых, чтобы их читали, а не пустые слова, которые нужно игнорировать и спускать в наши умственные туалеты, как я уверена, что ты считаешь также. Но я немного покопалась, и оказалось, что такого рода вещи на самом деле довольно распространены в западных СМИ, например, когда нам без доказательств сказали, что русские замышляют операцию под чужим флагом на Украине, или когда нам сказали без доказательств то, что русские используют высокотехнологичные лучевые пушки для затуманивания мозгов американских дипломатов и шпионов и это оказалось безосновательным , или как когда нам сказали без доказательств что русские платили бойцам афганского сопротивления за уничтожение западных оккупационных войск, и это оказалось ложным и неправильным , или как когда нам бездоказательно сказали , что русские вмешивались в выборы в Соединенных Штатах , и это монополизировало все новостные сообщения и политический дискурс в течение многих лет, или когда нам годами бездоказательно твердили, что Россия вот-вот вторгнется в Украину, а потом этого не происходило.
Я уверена, что на этот раз все по-другому. Я уверена, что после всей этой практики и всех этих проб и ошибок наши доверенные средства массовой информации усовершенствовали свое мастерство и теперь являются мастерами в освещении правды.
Caitlin Johnstone Источник (Анг)
Оценили 19 человек
33 кармы