Мы не появились случайно, а были кем-то созданы

Что на самом деле представляет собой наука? 

Существует два типа науки. Эмпирическая наука - это знание о событии или вещи, наблюдаемой с помощью наших органов чувств. Вы знаете, что Луна существует. Вы можете ее видеть! Вы знаете, что стул существует, потому что вы видите его или чувствуете его.

Другой вид науки - это криминалистика. Криминалистика - это не прямое, а косвенное знание о чем-то. Вы не были свидетелем смерти человека и не видели, как он умер, но благодаря тщательному сбору и анализу улик вы можете определить, как произошла смерть.

Научный метод ежедневно используется в криминалистике, чтобы определить, было ли событие на месте преступления случайностью или замыслом и намерением. Математическая вероятность является научным аргументом и часто используется при определении многих вопросов научного поиска.

Научный метод не может быть использован для доказательства событий, произошедших за пределами человеческого наблюдения. Никто не наблюдал возникновения Вселенной ни случайно, ни по замыслу (поэтому ни то, ни другое не может быть доказано наукой), но научные доказательства с помощью математической вероятности могут быть использованы для подтверждения случайного или разумного происхождения Вселенной.

Некоторые вещи не нуждаются в экспериментах или научных доказательствах. В юриспруденции существует принцип "доказательства prima facie". Это означает "доказательства, которые говорят сами за себя". Конечно, в сложностях человеческого общества и взаимоотношений prima facie не всегда является тем, чем кажется.

Примером истинного prima facie может служить случай, когда вы обнаружили на пляже сложнейший замок из песка. Вам не нужно проводить эксперименты, чтобы понять, что он появился благодаря замыслу, а не случайным силам ветра и воды.

Если вы обнаружили романтическое письмо или послание, написанное на песке, вам не нужно проводить эксперименты, чтобы понять, что это было сделано по замыслу, а не потому, что палка, случайно занесенная ветром, набросала его там. Естественно, вы предположите, что это дело рук разумного и рационального существа.

Математики утверждают, что любое событие с вероятностью 10 в 50-й степени или выше невозможно даже в пределах всего периода времени в миллиарды лет, который принято считать возрастом Вселенной.

Вероятность того, что средняя молекула белка появится случайно, равна 10 к 65-й степени. И это только одна белковая молекула! Даже самая простая клетка состоит из миллионов молекул.

Покойный великий британский ученый сэр Фредерик Хойл подсчитал, что вероятность случайного образования простейшей клетки равна 10 в 40 000-й степени! Насколько это много? Подумайте, что число атомов во всей известной нам Вселенной составляет всего 10 в 23-й степени.

Было показано, что аминокислоты могут возникнуть случайно, но никогда не было показано, что эти основные строительные блоки могут случайно объединиться в последовательность и образовать молекулы белка.

Удивительный факт: существуют левовращающие и правовращающие аминокислоты. В жизни все белковые молекулы должны состоять из левовращающих аминокислот, а также располагаться в правильной последовательности. Если в молекулу попадет правовращающая аминокислота, белок не будет работать.

ДНК, генетический код, также состоит из различных мелких молекул (нуклеиновых кислот), которые должны быть соединены в точной последовательности, чтобы ДНК работала. В составе нуклеиновых кислот есть левовращающие и правовращающие молекулы сахара.

Чтобы получить работающую молекулу ДНК, различные нуклеиновые кислоты должны быть не только расположены в точной последовательности, но и содержать только правовращающие молекулы сахара. Если в смесь попадет нуклеиновая кислота с левосторонней молекулой сахара, то ДНК не будет работать.

Информация, в любой форме, является положительным доказательством разумного происхождения. Вот что такое ДНК (генетический код) - это информация. Даже Карл Саган сказал, что последовательные радиосигналы из космоса являются доказательством разумного происхождения.

А как насчет последовательности молекул в генетическом коде? Последовательность молекул в ДНК, которые делают ее кодом, является мощным prima facie доказательством разумного происхождения и причины.

А как насчет "мусорной ДНК"? Это не хлам! Недавние исследования, опубликованные в таких научных журналах, как Nature и RNA, показали, что "некодирующие" сегменты ДНК играют важную роль в регуляции экспрессии генов (т.е. когда, где и как гены экспрессируются в организме).

Объяснение того, как работает самолет, не означает, что самолет никто не создавал. Объяснение того, как работает жизнь или Вселенная, не означает, что за ними не стоял Создатель. Наука и естественные законы лишь объясняют, как работает и действует порядок во Вселенной, но простые ненаправленные естественные законы никогда не смогут объяснить конечное происхождение этого порядка.

Как только у вас есть полноценная живая клетка, генетический код и биологические механизмы направляют образование новых клеток, но как жизнь или клетка могли возникнуть естественным образом, если в природе не существует направляющего кода и механизмов?

Время - не помощник случайности. На каждую хорошую случайность приходятся тысячи плохих, и в итоге со временем результат будет пагубным, а не полезным. Частично эволюционировавшая клетка (оксюморон), не защищенная полностью функционирующей клеточной мембраной, распадется в открытой среде задолго до того, как сможет эволюционировать в полноценную живую клетку.

Истинная наука показывает, что неразумно верить в то, что мы здесь случайно, даже в рамках эволюционного периода в миллиарды лет. Истинная наука показывает, что Вселенная не вечна и не могла возникнуть из ничего в результате естественных процессов.

****

P/S

Интересная заметка, заставляет задуматься - кто мы (а кто создавал столь сложный код? - DNA) авторы проекта где? (!)

Многие верующие люди отвечают просто: ЭТО БОГ. 

Ну вот так вот, БОГ и всё. (следует конечно же задать вопрос верующим: (А кто его создал?) Ну вы же понимаете, сразу последует шквал, точнее набор звукобуквенных, фонетических волн, в вашу сторону. Потому молчим, не задаём такие вопросы.

Сами же думаем: Так что же наши папа и мама?

По мере изучения (познавания) - приходим к такому мнению, как на картинке ниже:

Ну или вот так вот:

Или даже так: (это вот ниже - мне лично, ближе всего)! 

Вразумительного ответа так и нет по сей день, вроде бы и в космос летаем, постигаем миры моллекулярной биологии, генетику так же осваиваем, уже даже дети получаються дизайнерские (с исользованием техник CRISPR-Cas9, и не только.

Но пока что не продвинулись в понимании - КТО МЫ, откуда мы тут взялись...

Ответ конечно же будет, рано или поздно, но будет. Тогда - когда, позволят получить такие ответы. 

А пока вот воюем, за воду, газ, бензин, за идею, и так далее.

"Некогда, понимаешь"....