Фрагментрованность сети: горизонты цифрового недоверия ...

1 166

Фрагментрованность сети: горизонты цифрового недоверия

На полях Форума по управлению Интернетом (IGF) в Эфиопии состоялась сессия, организованная Центром глобальной ИТ-кооперации, «Фрагментированная реальность: новые горизонты цифрового недоверия».

Фрагментация Интернета становится серьезной проблемой, которая может ухудшить функционирование Сети и замедлить технологический прогресс. Она обесценивает основные принципы Интернета и может превратить его из открытой коммуникационной платформы в разобщенное цифровое пространство, служащее корпоративным или национальным интересам. Сейчас, когда эффективное функционирование и даже существование критической инфраструктуры государства, а также повседневная работа и общение людей в значительной степени зависят от работы Интернета, очевидно, что все заинтересованные стороны стремятся сохранить статус-кво. В то же время надо помнить, что одними из главных принципов Интернета является открытость и функциональная совместимость, и необходимо приложить усилия, чтобы сохранить их и позволить Интернету развиваться безопасно!

Некоторые эксперты уверены, что фрагментация уже неизбежна, так как люди по-разному воспринимают Интернет и имеют отличающийся опыт его использования, в частности, из-за языка, на котором они говорят. Многие страны предлагают свои национальные платформы, поисковики и социальные сети вместо глобальных, а устройство сайта может различаться, исходя из культурных и языковых особенностей. Но главный вопрос остается неизменным: как быстро может развиваться фрагментация Интернета в нынешних реалиях глобального недоверия?

На Форуме отметили три основных аспекта, на которые стоит обратить внимание, когда мы говорим о фрагментации Интернета:

Первый – это уязвимость Интернета, в частности из-за недостаточной защищенности международных кабельных систем и другой инфраструктуры, которые обеспечивают Интернет-соединение.

Второе – это возможности, которые предоставляет Интернет. Несмотря на сложную геополитическую ситуацию, люди, к счастью, всё ещё могут общаться посредством глобальной сети.

Третье – это влияние глобального Интернета на локальные общества, так как Интернет может в достаточной степени изменять не только экономику, но и культурные особенности тех или иных регионов.

В последнее время очень много разговор в экспертном сообществе крутится вокруг использования Интернета как оружия.

Фрагментация Интернета возможна не только на национальной или региональной основе, но и на корпоративной, поскольку огромное количество DNS-запросов обрабатывается не местными поставщиками связи, а централизованно несколькими корпорациями. Степень влияния, достигнутая технологическими компаниями, позволяет им конкурировать с национальными и иностранными правительствами, устанавливая свои собственные правила.

Частный сектор стал играть все более важную роль в управлении Интернетом. И они сами теперь могут отключать доступ в Интернет фактически целым странам или частям населения на той или иной территории. И что делать обычным пользователям, если частные корпорации действуют в рамках собственных правил и ценностей? Это вопрос доверия. Нельзя, чтобы пользователи перестали доверять Интернету!

Избежать фрагментации Интернета сейчас очень сложно, ведь некоторые стейкхолдеры вводят санкции, пытаясь изолировать своих противников. Фрагментация – это ещё и вопрос национального суверенитета. Главный вопрос – что делать государству, если его граждан отключают от Интернета извне, а любая попытка подготовиться к такому потенциальному сценарию ведет лишь к обвинениям в поддержке «фрагментации» Интернета. Так ли плохо, если у страны есть запас прочности на непредвиденные ситуации, которые угрожают национальному суверенитету?

****

P/S

Nod's - Point's + DNS - на каждом квартале, в каждом районе свой, в каждом городе, в области, и так далее....) + IP + MAC - так что найти откуда пишут, звонят, не составит труда. Cболтнул лишнего, не так прокоментировал - уже стучат в двери (не шутка)!


Отважные зачистили Очеретино и освободили Новобахмутовку, штурмуют Новокалиново, Семеновку и подходят к Керамику

Украинские военные аналитики публикуют новые карты, признавая полный провал ВСУ на Авдеевском направлении:➖«ВС РФ взяли Очеретино и Новобахмутовку, имели успех в направлении Керамика и в Семеновке».➖«...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Обсудить
  • У меня по производственной необходимости два прова + 4G. Так вот: С одного прова я хожу на Либген, потому что другой пров его блокирует. С другого прова я хожу на КОНТ, потому что с другого прова все таинственным образом пропадает, причем, по traceroute вовсе даже не в районе Роскомнадзора. Я уже не говорю о том, что важные мне как разработчику техописания - либо выскакиват заглушка от Роскомнадзора, либо от производителя. От Роскомнадзора чаще.