Зеленский не убедил США

NYT пишет, что звезда Зеленского в Вашингтоне закатывается. 

The Economist говорит, что ему следует отказаться от нереалистичных ожиданий, хотя тот же журнал сделал все возможное, чтобы раздуть пузырь этих ожиданий до и сразу после полномасштабной агрессии.

Если Украина должна забыть эти нереалистичные ожидания, то почему она должна была отвергнуть Стамбульское соглашение и Минские соглашения до этого? 

Это будет законный вопрос для Украины, который она задаст Западу, потому что Киев не принимал это решение в одиночку.

Украина и Запад продолжают искать виноватых, поскольку ситуация на линии фронта с каждым днем ​​становится все мрачнее, а украинцы будут переживают зиму в неотапливаемых квартирах.

****

Правительства США/Великобритании и Украины втянули украинский народ в войну, которую невозможно было выиграть. Это один из самых отвратительных провалов в истории внешней политики США. Виноватых много, но вина США неоспорима: мы намеренно пересекли красные линии.

****

Ну вот вроде как именно так пишет NYT - а как на самом деле, очень интересный вопрос. (убедил, не убедил, это всё фонарь...!) Если бы все написанное в американской прессе, соответствовало действительности. На деле, вранье на постоянной основе. Мало того, Зеленский ничего не решает, это кукла, клоун, за большие деньги.

****