Как распознать тролля? Что это за явление и для чего они созданы?

Вы по другому будите воспринимать мир, дочитав до конца данную заметку.

После затишья в сетях около полугода, вновь активировались тролли. 

Как распознать тролля

Разные тролли ведут себя по-разному. У некоторых ума хватает только на то, чтобы отвечать на все реплики односложными фразами, другие любят интеллектуально, красиво втаптывать оппонентов в грязь. Но есть некоторые техники, которые используются большинством опытных троллей. Вот несколько из них:

1. «И кто тут тролль?» Популярная тактика форумных троллей – обвинять своих оппонентов, что троллями являются именно они. Поскольку само понятие «тролль» субъективно, и четких критериев идентификации троллей нет, достаточно просто обвинить человека в том, что все его высказывания и аргументы – не что иное, как провокация, а сам он флеймер-террорист, пришедший только пофлудить. Неопытные форумчане начнут оправдываться, но это всегда тупиковый путь.

2. «Просто шутка». Если спор достигает своего пика и против тролля ополчился весь форум, тот может просто объявить, что все им сказанное – шутка и спорщики, воспринявшие все слишком серьезно, глупы.

3. «Два брата-акробата». Довольно эффективным способом, особенно на форумах и IRC, является создание своего двойника под другим псевдонимом, с помощью которого можно оказывать поддержку самому себе. Когда в споре между двумя оппонентами появляется третья сторона, которая полностью занимает сторону одного из участников и высмеивает второго, это дает достаточно сильный психологических эффект. Причем двойник может быть совершенно не похож на главного героя тролля, выдавая себя за какого-нибудь авторитетного серьезного человека.

4. «Знаешь ли ты, что…». Опытные флеймеры нередко ссылаются на известные факты или случаи в подтверждение или поддержку своих слов. Например, где-нибудь на канале #anti-gay тролль начинает полемизировать о том, что геи – это не так уж плохо, и приводит в доказательство кучу известных личностей, добившихся успеха, несмотря на свои сексуальные предпочтения.

5. «Остынь, парнишка». Очень эффективна тактика, при которой тролль сначала выводит какого-нибудь читателя форума из себя (для этого достаточно высмеять разумные, логичные аргументы), и затем, когда тот говорит на эмоциях и переходит на личности, играет на контрастах: говорит нарочито спокойно, с умным видом указывая на психическое расстройство оппонента.

6. «Доказательства». Опытные тролли очень любят просить доказательства любых изречений в свой адрес. Что бы ему не говорили, в чем бы его не обличали, тролль потребует неопровержимых доказательств, иначе «это просто слова». Стоит ли говорить, что какими бы не были представленные доказательства, они будут высмеяны вместе с их автором?

7. «Молчание ягнят». Молчание – мощнейшее оружие тролля. Во время спора оппонент может привести блестящий аргумент, но умный тролль попросту оставит его без ответа, прокомментировав вместо этого совершенно несущественные фрагменты. Но стоит только оппоненту допустить ошибку или привести слабый аргумент, тут уж красноречие тролля проявит себя во всей красе.

****

Совет от блогера: http://bulochnikov.livejournal...

Во первых:тролль не может писать длинно. Времени нет. Надо успеть окучить десятки сайтов. Работа то сдельная.

Во вторых:тролль не может писать оригинально. По вышеуказанной причине. Ну и таланта нет. Совсем.Никакого. Если был бы у него хоть какой талантишко, разве он нанялся бы в боты? Рангом выше – в пропагандисты пошёл бы! А то и вовсе в аналитики! Поэтому если вы пишите с претензией на интеллектуальных читателей и при этом популярно, то в комменте бота бросается в глаза несоответствие интеллектуальному уровню статьи и коммента. Вы им про теорию конвергенции, а он вам типа: «Хватит пиз@еть! Прочитай пост NN в ЖЖ и всё поймёшь!»

Все тексты у троллей относительно короткие и банальные. Можно сказать, типовые заготовки. По типу – просто реплики.

В третьих: Для облегчения себе работы, тролль провоцирует на скандал. (Метода такая). Когда нет аргументов –скандал – первое дело! И для этого он обсуждает не текст, а автора. Это самый основной признак. Его одного достаточно. Причём, тролль может не только ругать автора и сомневаться в его умственных способностях, порядочности,информированности и т.д. Он может и неуместно захваливать автора. Всё равно –обсуждает автора, а не текст.

В четвёртых– тролль назойлив и бесстыден. Ему хоть ссы в глаза – всё божья роса! Тролль отчитывается перед своим работодателем по количеству ответов на его реплики. Вы можете ответить ему на коммент хоть «хрю-хрю». Всё равно этот ответ пойдёт ему в зачёт.

В пятых: Обычно тролль задаёт много вопросов. Типа: не ответишь, значит, дурак. Я отвечаю обычно заготовленной фразой: «Когда в следующий раз захотите ещё позадавать вопросы, вспомните пословицу: «Один дурак способен задать столько вопросов, что сотня мудрецов не будет успевать ему отвечать!»»

Вот так я их вычисляю.
Потом баню. Но не сразу, а малость поговорю. Чтобы убедиться.
Перешёл на обсуждение автора – раза два предупрежу. Если не понимает – значит тролль.
Тогда баню.
Иногда в случае неясности провоцирую его на скандал. Если есть настроение поиздеваться.
Как матюгнулся в ответ – баню.
Метода безотказная.
Всем советую применять.

Но следует добавить, что рейтинги подсчитываются таким образом, что чем больше комментариев, тем выше рейтинг. (Не путать с количеством прочтений). Специально так устроено. Чтобы ботов не банили. В популярном ЖЖ, пишущим не против западного проекта, а просто критически по отношению к нему, 60-70%% комментариев будут сделаны троллями. Враждебными. Если интернет-ресурс антироссийский,то те же 60-70%% комментариев тоже будут от троллей. Но дружественных. В поддержку.

Тут есть и обратная связь: чем популярнее ваш ресурс в интернете, тем больше ботов. Зачем им тратить время на малопосещаемый сайт? Пропагандистского эффекта не будет.

Так что выбирайте: или незасранный журнал, который не побрезгуют читать умные люди,или рейтинг.

Если всех ботов изведёте, с вами начнут бороться другими способами. Вам начнут методами статистики понижать рейтинг. А то и фальсифицировать статистику. СУП этим весьма грешен. Примеры – по ссылке Интернет.

Мне рейтинг не нужен. Тем более все они фальшивые. (И вам тоже не нужен. Всё равно чужаку заработать в ЖЖ не дадут. Об этом я писал в там же в тэге Интернет)

Поэтому ботов извожу без жалости.
Если кто пишет умно, но в разрез с моим мнением, то не баню никогда.
Хотя иногда есть сомнения в конкретном персонаже.
****

Так какие они, эти нарушители спокойствия, зачем они это делают и, главное, как с ними бороться? Давайте по порядку…

Ловись, рыбка… В переводе с английского «trolling» — это ловля рыбы на блесну. А на сленге участников интернет-сообществ троллингом называется размещение любой информации, провоцирующей бессмысленные конфликты. И задача тролля очевидна — поймать на крючок-«провокацию» как можно больше «рыбок"-пользователей. «Всё ради лулзов» — девиз тролля. Лулзы, если вы не знаете, — это приколы, источники веселья и хорошего настроения.

Современный тролль многолик и хитер. Не всегда его можно сразу распознать в толпе пользователей. Но есть типажи, которых можно вычислить по определенным признакам. Самые яркие мы сейчас и рассмотрим…

«А был ли мачо?», или Занимательная типология троллей Если на просторах Сети вы встретили индивидуума, который всеми правдами и неправдами пытается привлечь внимание к себе, знайте — возможно, это тролль-эгоцентрик. Умышленно наивные вопросы, очевидно ошибочные комментарии, реклама форума-конкурента, провокационные заявления — неполный список средств «ловли» лулзов. 

Обычно в конце спора эгоцентрик разыгрывает невинность и обиду. Герой-любовник ловит лулзы от последовательного флирта с женской половиной группы. Здесь тролль бьет по извечно больному — желанию быть единственной. Такая тактика провоцирует конкуренцию среди дам, а также подражание «герою» мужской половиной группы. И как итог — все поглощены флиртом, группа не выполняет свою основную цель. 

Иногда в Сети вы можете встретить пользователя, который поражает откровенной глупостью. Знакомьтесь — это идиот. Его цель — понаблюдать за реакцией людей. А реакция может быть разной: от попыток наставить на путь истинный до откровенного глумления и попыток покрасоваться умом на фоне «идиота».

Тролль-сплетник специализируется на распространении клеветы или слухов о каком-либо событии или человеке. В доказательство обычно приводит ссылку на схожий по тематике, правда, несуществующий ресурс. 

Еще один популярный типаж — это хам. Обычно выбирает себе жертву с неустойчивой психикой и оскорблениями начинает доводить ее до бешенства. Часто для поддержки «хам» имеет несколько единомышленников. Тактика спорщика, другого представителя троллей, — завести спор о вкусах и пристрастиях. После чего «спорщик» занимает самую непопулярную позицию и начинает спорить с большинством. Здесь «улов» напрямую зависит от владения троллем темой спора. Некоторые тролли любят играть на людском любопытстве, выдавая себя за знаменитость. Чаще всего большинство пользователей бросается проверять факты и спорить о подлинности «звезды». 

Интересный вариант — тролль-шизофреник. В группе создаются две учетные записи с противоположными мнениями. Затем тролль затевает спор с самим собой, его цель — найти единомышленников с обеих сторон среди пользователей группы и спровоцировать холивар. Зависть — смертный грех и обширное поле деятельности для тролля-успешного человека. Схема проста: создается образ достигшего небывалых высот человека, причем в любой сфере жизни. Несомненно, найдутся пользователи, желающие поставить на место нахала. Кто-то будет доказывать, что тролль врет. Другие — что он не так уж и успешен, как считает. Третьи — поливать тролля грязью просто из осознания того факта, что им далеко до его уровня. На самом деле, крайне затруднительно составить полный список типов троллей. Так же, как и понять мотивы их деятельности. 

Но я все-таки попытаюсь… 

Зачем они это делают Как я уже отметила, главная цель тролля — это ловля лулзов. Однако бывают и другие причины, приводящие пользователя к троллингу: • Эксперимент. Общение в Интернете подразумевают некую анонимность, которая позволяет проверить границы человеческого терпения. Но стоит помнить, что безнаказанность в Сети иллюзорна, а грубые нарушения правил поведения могут привести к серьезным последствиям. 

• Выражение враждебности. Троллинг позволяет анонимно выразить позицию, чуждую какой-либо точке зрения или группе. 

• Проверка работы модераторов. Троллинг дает возможность наблюдать за реакцией на нарушения тех, кто призван следить за порядком. 

• Садизм. Некоторые просто получают удовольствие от личных нападок. Это клинический случай и тема совсем для другой статьи. «Затроллить» тролля — миссия невыполнима? Если мотивы тролля не всегда поддаются разумному объяснению, то с вариантами реакции на них все гораздо проще. Есть только три способа взаимодействия с троллем: 

1. Наставить тролля на путь истинный. Априори провальный вариант. Ответ троллю отвлечет дискуссию от темы, выведет наблюдателей из равновесия и обеспечит тролля вниманием, к которому он и стремится. 

2. Игнорировать тролля. Самый надежный вариант. «Не кормите тролля» — такой лозунг есть на многих форумах неслучайно. Игнорируя, вы лишаете тролля внимания и «еды», что сводит на нет смысл его существования.

3. «Затроллить» тролля. Очень рискованный вариант, к тому же требующий вложения сил и времени. Если для вас принципиально отомстить троллю, и вы считаете, что игра стоит свеч, можете попробовать. Вот несколько общих советов для желающих вступить в схватку с троллем: 

• Всегда быть начеку. 

• Уметь быстро подстраиваться под изменения обстановки. 

• Быть упрямым. 

• Быть внимательным к деталям.

Однако все эти качества не гарантируют победы. Ведь, охотясь на тролля, вы рискуете опуститься до его уровня, а там он любого задавит своим опытом.

Автор: Олеся Маркелова

****

Некоторые признаки тролля

1. Напускная недалёкость и неосведомлённость — или наоборот знание всего на свете (обычно прослеживается обратная зависимость между реальным и показываемым);

2. Мнение, коренным образом отличающееся от мнения локального большинства;

3. Обманная самоидентификация;

4. Невоспитанность, хамское поведение (обычно это признак толстого, то есть неинтересного, очевидного, тролля). Хотя встречаются и интеллигентные худосочные тролли;

5. Накидывание г...на на вентилятор.

6. Уверенность, что все остальные — «унылое г..но» и пр. 

Тролли - это по сути энергетические вампиры, только в интернете. Вот они смотрят - ага, группа фанатов .... Явно есть неадекватные. Начинают бомбить. Неадекватные начинают плеваться говном, всех посылать и обсирать, много восклицательных знаков. Тролли довольны. Вот и все. А нужно просто адекватным человеком быть, и понимать, когда тебя провоцируют. Я это говорю, потому что вижу, что ресурс неадекватности тут уже почти исчерпан, и мало тут уже будет смешного. 

Кащениты — дегенеративная группировка сетевых троллей и вандалов, отличительной чертою которых является имитация поведения психически больных людей и (или) персонала психиатрических клиник, пропаганда еврейского расового и вероисповедного превосходства, насмешка над культурою, духовными ценностями, идеалами и устремлениями других народов и групп, коллективная травля противостоящих кащенитам деятелей. 

Поведение и учение кащенитов называется кащени?змом.

Доктриною кащенизма является «Кащенезис», в котором нетрудно узнать несколько переработанный «Катехизис еврея в СССР» — антисоветский документ сионистской расовой пропаганды, имеющий хождение в СССР с конца пятидесятых годов XX века. 

Название кащенитов происходит от фамилии известного психиатра Петра Петровича Кащенко и московской психиатрической больницы № 1, некогда ему одноимённой. Имя Кащенко носят несколько эхоконференций в Фидонете, предназначенных для общения кащенитов, а также кащенитские сайты в Интернете. (Первоначально движение кащенитов возникло в Фидонете, откуда распространилось и в Интернет.)

Существование и деятельность кащенитов являются живым примером правоты тех теорий Григория Петровича Климова, в рамках которых усматривается отчётливая и неразрывная взаимосвязь между такими обстоятельствами, какими являются еврейство, иудаизм, психические заболевания и отклонения, половые и духовные извращения, неприязнь к традиционной культуре и нравственности.

По аналогии с троллингом должен существовать и эльфинг.

1. Принципы эльфинга таковы: В тред приходит некое существо и начинает активно соглашаться с автором поста. Сыпать комплиментами. Превозносить до небес интересы автора, его взгляды, пол, возраст, национальную принадлежность. Автор сначала рад, потом горд, потом начинает смущаться, потом раздражается (ибо эльфа заткнуть практически невозможно), потом доходит до белого каления и банит эльфа. После чего мучается угрызениями совести - к нему пришел такой замечательный человек, а он...

2. Лучше всего эльфинг выглядит в сочетании с троллячими постами. Например - пишет тролль пост: "Сегодня жестоко запинал котенка, бугага." К нему тут же приходит эльф и начинает: "О, как это замечательно - пинать котят! Просто восхитительно! Меня всегда радуют люди с такими необычными интересами! Котята такие милые, когда их пинаешь! Автор, вы обязательно должны еще не раз попинать котенка и вывесить фотографии нам на радость!!!" Тролль в состоянии полного офигения. Он пытается как-то спровоцировать хоть какой-нибудь скандал, но не тут-то было! Эльфов невозможно задеть. Они непробиваемы. Если эльф начинает сдавать позиции, он зовет в тред еще несколько эльфов, которые с удвоенной силой начинают поддакивать автору поста, хором требуя проды и фоток. Тролль плачет, банит всех подряд, но на место каждого забаненного эльфа приходят двое-трое новых.

3. В конце концов тролль удаляет нафиг запись, потом дневник (эльфы перекидываются на другие записи), потом вообще уходит из интернета и больше не появляется. Эльфы еще несколько месяцев вспоминают у себя на дневниках этого чудесного, прекрасного, тонко чувствующего человека, который принес им столько радости и веселья.

Ужасная сила, эти ваши эльфы.

4. Эльфинг это разновидность троллинга.

****

А теперь о платных троллях - кои работают не за лузлы а за живые деньги.

В редакцию многих популярных интернет газет и сайтов приходят письма с предложением услуг от людей, которые себя называют «профессиональными троллями».

Они готовы за деньги продвигать в социальных сетях, на блогах или форумах любые мнения или услуги.

Нужны ли такие люди СМИ?

Я думаю, что конечно, мало кто откажется от таких услуг в пользу продвижения своих идей.
СМИ нанимает людей, которые могут грамотно общаться с целевой аудиторией в социальных сетях и различных сервисах блогов.
Влиять на общественное мнение не так сложно, если к этому делу приобщился профессионал этого дела.
Сегодня появились такие профессионалы, цель которых грамотно работать в социальных медиа. Это люди, которые работая как-бы под прикрытием, то есть не от своего настоящего имени, должны управлять виртуальными дискуссиями в социальных сетях, блогах и форумах.

Конечно, при приёме на работу – они не называются троллями. Тролль – это как бы шутливо – ироничное прозвище этих людей.

Психологи делят пользователей интернета, которые обычно любят оставлять комментарии на профессионалов и графоманов. Графоманы страдают отсутствием внимания к своей персоне и поэтому всячески стараются его к себе привлечь.

Средняя предлагаемая зарплата тролля от 7000 до 60 000 рублей в зависимости от квалификации, от политического сезона, наличия бизнес-конфликтов.

Тролль на зарплате — это один из инструментов ведущейся сейчас информационной войны.

Вы спросите, а что и такая война бывает?

Да, и она началась тогда, когда люди стали активными пользователями интернета. Интернет сейчас оказывает на людей далеко не последнее место по убеждению и навязыванию различного мнения.

Интернет – как особая линия фронта.

Боевые действия происходят следующим образом: убеждения троллей всё чаще и чаще оказывают влияние на сознание простого человека, и он может резко поменять одно убеждение на противоположное под натиском фактов и различных убеждений.

Против кого ведётся информационная война?

Да здесь может быть всё, что угодно, вплоть до того, чтобы очернить конкурентов по рынку.

Цель информационной войны в интернете — склонить на свою сторону как можно больше людей.

Ведь в интернете всё сложно до сих пор – человек обученный правильно, сделает всё так, что его трудно будет обнаружить и что-либо предъявить, ведь он действует анонимно, под вымышленным именем.

IP скорее всего маскируется, имя персонажа придумывается, заводится не настоящий аккаунт в социальной сети.

Тут уже на помощь приходит и социальная инженерия, если надо предоставить тролля, как настоящего человека. Ему придумывается виртуальная биография, публикуются фотографии из жизни, естественно чужие – всё для того, чтобы показать, что он настоящий пользователь интернета.

А это ещё страшнее, потому что такому человеку проще поверить, тем более, если он «троллит» культурным языком, не агрессивен и просто уводит разговоры в такую сторону, которую надо.

Именно он формирует и ведёт диалоги, вмешивается в дискуссии и правильными фразами направляет их в нужную ему тему.

Это на самом деле страшные люди, которых надо опасаться больше, чем простых троллей, которые просто хулиганят от безделья. У них другие мотивы.

Им нужно получить свою порцию адреналина, а не зарплаты.

Секретные службы для формирования общественного мнения тоже запускают своих троллей на зарплате.

Эти тролли–уже очень высоко специализированные и обученные специалисты. Как раз от них не услышишь не матерного слова, ни оскорбления.

Они тонко чувствуют настроение на форумах и меняют диалоги именно так, как им было поручено.

Вот как это происходит:

Тролль может просто обвинять автора статьи поста во лжи, писать, что это всё неправда. Он будет утверждать, что ему виднее, и ссылаться на какие-либо источники, которые были продуманы заранее.

Он также будет требовать у автора 100% доказательств публикуемого материала, и всячески подвергать сомнению правдоподобные факты.

А все мы знаем, что у правды бывают чаще всего две стороны, смотря какую сторону преподнесли наиболее правдоподобнее. Факты тоже можно исказить до не узнаваемости.

Тролль будет ставить под сомнение ваш личный опыт, как профессионала и провоцировать авторов других комментариев с требованием доказательств ваших навыков.

Например: И это говорит программист с высшим образованием? Да я ещё в школе умел делать такие вещи! Даже школьники знают, что…!

И всё, тема уведена в другую сторону и дискуссия видоизменяется.

Так может происходить до тех пор, пока тролль не добьётся того, что хотел. Он не будет действовать так, чтобы его «забанили» на форуме, он не будет торопиться, ведь он работает на результат, по которому ему выплатят зарплату.

Он будет одновременно вести диалог даже с самим собой, потому что в арсенале таких людей обычно несколько аккаунтов. Спорить сам с собой, обвинять себя и так далее. Всё, чтобы получить результат. Это называется интернет – массовка.

****

А теперь от меня комментарий (скорее даже наблюдение за многие годы)

- Тролль делая свою работу изо дня в день, вживается в образ, ведь его работа основана на постоянной лжи. Ложь - как оружие тролля. С течением времени у такого персонажа меняется мышление, и что интересно - тролль этого сам не замечает. Шаг за шагом тролль приближается в очень серьезной болезни. 

- Скажем так, начинает путать педали в обычной жизни. Врет там где вовсе не следовало бы врать (это уже профессиональное) уходит от ответа, начинает лукавить, блудить...затем срывается и "нападает" крик в 99% и набор слов скороговоркой, мало напоминающий речь нормального человека.

- И это еще не всё!

Я еще  в 2014 году сделал публикацию:
Ложь и ДНК - какие взаимодействия... (21.05.2014) (привожу заметку ниже..)

"В начале третьего тысячелетия будет война слова"

Ложь ... впервые потерпит сокрушительное поражение.

Если этого не произойдет, то лживые люди начнут вымирать по причине некой не согласованности между материей и информацией. (ЛОЖЬ, тоже информация, ЛОЖЬ, не правильная "информация", следовательно неправильные последствия от этой информации) у Лжецов будут происходить ужасные вещи которые как бы странным это не казалось, формируют и программируют клетки наших тел. Я хочу сказать, что на уровне ДНК структур, будут изменения ...Да да - вы не ослышались.

Материя вторична - информация первична. (это моё мнение) ДНК - словно накопитель информции (как всем известная флэшка)

К примеру математическая задачка, где автором специально, или же с каким то умыслом, допущены не верные (лживые данные) ... какой будет результат, верно, не правильный.

Такие данные, я нашел в старых книгах, много лет тому назад, по правде сказать, не придал значения. Но с течением времени я пересмотрел своё отношение к написанному и еще раз перечитал материалы, с новым так сказать, взглядом с позиции полученных знаний.

Ложь - это тоже информация, но не правильная, некорректная, а мы то с вами существа взаимодействующие с нашим миром и воспринимающим его посредством пяти органов чувств (Зрение, Слух, Обоняние, Осязание, Вкус, есть и шестое чувство, о нем мы пока не говорим в слух, это "шестое" так и называется (ПРЕДЧУВСТВИЕ, ПРЕДВИДЕНИЕ СОБЫТИЙ) Так вот наше "ДНК" (DNA) соткано из информации - каждые ген несет свои данные - которые формировались веками, столетиями, тысячелетиями.

По сути наше ДНК - это те самые кирпичики из которых мы состоим. (стало быть - МЫ СОСТОИМ ИЗ ИНФОРМАЦИИ, записанной в наше "ДНК")

Информация "зашитая" в них - есть не что иное как код (программный код) исходники данного ассемблера (кода программирования ДНК) пока что не известны нашим ученным.

Есть конечно попытки генетиков, чего там корректировать, да менять... даже клонировать пробовали, (не исключено что и человек давно уже про клонирован)

Я так понимаю, что многое откроется по мере достижения знаний определенного уровня, не могу не упомянуть и о духовных знаниях. Без них вовсе никуда. Есть некая матричная структура, которая формирует путь, некий шаблон... по которому мы все развиваемся.

Гляньте на картинку, невероятный по сложности код, и вдруг из за одной не значительной ошибки, развитие пошло не по тому пути. (Ошибка - простая ЛОЖЬ в истории) Если к нашему МИРУ приклеить ярлык "ЛОГИЧЕСКИЙ" (развитие мира поступательно от предыдущих событий во времени, то следует понимать, если одно событие было не верным, лживым (умышленно) - то мир в своем развитии, пошел не той дорогой...)? И сколько же таких не правильных событий уже было?
Ложь - запускает под откос "человеческий поезд".

К примеру Украина... (где был проведен эксперимент в масштабах целой страны)
ЛОЖЬ с ТВ экранов и всех щелей медийного мира, сделала один и тот же народ - врагами.
Разделила ЛОЖЬ - на два лагеря целую страну. (Это факт.)
(вы сами все знаете про Украину, так что не будем об этом)

Коды, цифры, белки, нуклеотиды, кодоны, аминокислоты и ... Сложно всё это.
Но...Но следует понимать, что в будущем открытие этого кода лишь вопрос времени.
Поля и полевые структуры, всякие излучения или же, облучения из глубин космоса, влияют на всё биологическое, на Земле. Все эти электромагнитные поля несут информацию, а вот какую - ученные не знают. (может таки и знают, только нам не говорят)
Так вот.. эти самые электромагнитные поля информации, формировали НАС (наших предков) всё время с момента сотворения мира в котором мы с вами живем.

Я хочу сказать, что мы с вами под постоянной корректировкой. Некто, Нечто..(сами придумайте кто это) посылает на Землю, примерно каждые 28/30 (примерно) дней, некую информацию, которая влияет на нас "биологических"

(Думаю что проект "ЧЕЛОВЕЧЕСТВО", под очень сильным контролем)

Австрийский учёный физик Noemi Kempe говорит об этом на своих семинарах, которые проводит по миру. Она научилась каким то образом собирать ИНФОРМАЦИЮ, которая периодически облучает Землю, ну и лечит этим людей. (Это не фантастика)

Весьма и весьма успешно. (Знаю что при этом она использует воду "h2o")

Вопрос который у вас всех закономерно возникнет :

КТО эти самые волны информации создаёт? (я не отвечу - я не знаю, могу строить всякие фантастические гипотезы, как хотите, так и называете - БОГ Творец, Абсолют,..)

Но то что мы сейчас видим в информационном мире потоки ЛЖИ со всех щелей медийного мира - это разве не доказательство?

Ложь культивируют - насаждают и выдают за якобы правду 

ТВ, Интернет, Радио, СМИ ... Это множественные способы доставки информации в мозг человека.
Не всегда эта информация соответствует действительности - зачастую это просто выдумки с целью заставить думать или делать что либо.
То есть использование ЛЖИВОЙ информации для достижения каких бы то не было целей ....
По сути НАС меняют. Программируя ДНК при помощи вербальных техник, да многих других способов и различных ПСИ техник, включая НЛП и гипноз (Эриксоновский в том числе)
Те люди, или даже "НЕЛЮДИ" которые это делают, прекрасно понимают, с чем они имеют дело и каковы последствия всего этого лживого зомбирования населения стран.

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО РЕАЛЬНО "ПЕРЕ - ПРОГРАММИРУЮТ"
Интерфейсы программирования вы знаете :
СЛУХ, ЗРЕНИЕ, ОБОНЯНИЕ, ОСЯЗАНИЕ, ВКУС.
ПЕРВЫЕ ДВА САМЫЕ ОСНОВНЫЕ И ФАКТИЧЕСКИ ПО НИМ ВЕДЕТСЯ ОСНОВНОЙ УДАР, который не выдерживают многие люди, по причине не желания думать:
А ЗАЧЕМ МНЕ ПРЕПОДНЕСЛИ ЭТУ ИНФОРМАЦИЮ? ... какова истинная цель это лжи? - что бы что? К какому действию нас принуждают?
А теперь некоторые примеры:
Шойгу сказал вот ТАКОЕ (читаем)

Все мои изыскания за долгие годы, ознаменовались определенными выводами, кои я и привел сегодня для вас (но я могу и ошибаться) проверяйте сами, разум есть - так что вперед!

ДОПОЛНЕНИЕ ПО ТЕМЕ:
20 НОЯБРЯ 2015 ТОМСК, Россия
Ученные доказали материльность мысли.

Ученые из Томского государственного университета и их болгарские коллеги выяснили, что наша рабочая память считает слова материальными объектами, а не исключительно абстрактными конструкциями, что вероятно помогает нам лучше запоминать информацию.

Нейрофизиологам из Томского государственного университета и их зарубежным коллегам удалось показать, заставляя добровольцев видеть воображаемые предметы, что человеческая мысль и рабочая память носит "материальную" природу, говорится в статье, опубликованной в журнале Cognitive Processing.

"Мы хотели проверить, способны ли значения слов влиять на тот образ или сценарий, симуляцию, которую мы "прокручиваем" у себя в голове, и которая помогает нам предсказывать то, что случится, и лучше понимать их. 

Мы попросили добровольцев запомнить расположение той точки на экране, куда выводилось одно из двух слов – "верх" или "низ", — рассказывает Оксана Царегородцева из ТГУ, чьи слова приводит пресс-служба ВУЗа.

Царегородцева и ее коллеги пытались найти рациональное объяснение тому, почему человек гораздо быстрее реагирует на различные слова, обозначающие реальные объекты – к примеру, солнце, земля, стул и так далее – если они выводятся на экран компьютера в "правильной" его части, соответствующей их положению в реальном мире.

К примеру, если на экран выводится слово "солнце", то тогда человек будет быстрее реагировать на него тогда, когда она будет находиться в верхней части выводимой картинки. Вдобавок к этому, наличие "солнца" и "земли" в одном угле картинки заставляло взгляд человека отклоняться в сторону, словно огибая препятствие, если ученые просили его посмотреть вверх или вниз.

Ученые: мозг воспринимает слова не по буквам, а в виде единого целого

На протяжении последних 10 лет нейрофизиологи и психологи активно спорят о природе этого феномена – часть ученых считает, что мозг считает слова реальными материальными объектами, которые он размещает в воображаемом мире и которые взгляд пытается "обойти", а другие – отрицают такую возможность.

Российские ученые попытались выяснить, какая из теорий верна, используя камеру, которая следила за движением глаз участников опытов. В рамках этих экспериментов добровольцы из числа студентов ТГУ смотрели на экран, разделенный на девять частей, в одной из которых выводился эллипс с вписанным в него словом "верх" или "низ", которое не всегда совпадало с его положением на экране.

Затем слово исчезало, и на экране появлялась стрелка, указывающая вверх или вниз. В этот момент студенты должны были повести глазами в указанном направлении. После этого на экран выводилась еще одна такая же точка, чье положение могло быть или тем же, или чуть другим, чем у изначального эллипса. В этот момент добровольцы должны были понять, совпадает ли их позиция, и нажать на соответствующую кнопку на клавиатуре.

Наблюдая за движением глаз и тем, как отклонялась траектория движения взгляда студентов, Царегородцева и ее коллеги показали, что наш мозг действительно считает слова и содержащиеся в них смыслы реальными физическими объектами. В частности, слово "верх" заставляло студентов запоминать неправильное положение точки, находившееся в стороне от ее реального положения. Из-за этого в их реакции возникали задержки, и они нажимали на кнопки клавиатуры медленнее.

Таким образом, авторам статьи удалось показать, что абстрактные слова ведут себя как объекты материального мира внутри рабочей памяти человека, вероятно помогая нам лучше и быстрее запоминать воспринимаемую информацию.

P/S

Вы понимаете по чем именно бьют тролли? 

Тролли (психологи) прекрасно знают как и каким образом "нарисовать картинку" в вашем мозге. Что сказать, что написать или показать (видео) что бы заставить ваш мозг думать так как того хотят тролли.

Образность мышления никто не отменял. (Если кому то интересно, то прочитайте сей труд, не я его автор, но со всеми выкладками знаком не по наслышке)

Суть образного мышления - чего вы не знали (или не было информации на сей счет) https://cont.ws/@slavikapple/5...

Нам "рисуют" наш мир и события в нем, техника не для дураков. Уровень знаний психологии + НЛП + гипнотехники, весьма высок.

Вы всё еще сомневаетесь что человек не биоробот управляемый "силой" слова?

Уши - как слуховой интерфейс
Глаза - как зрительный  интерфейс

Вот и льют "всякую дичь" с экранов да мониторов + радио, в головы людям. Пример вам Украина и Прибалтика с Польшей Молдовой Грузией и ...т.д.. 

Русофобия прет с сильнейшим зашкваром со всех щелей медийного мира.
Образ русского врага нарисовали очень хорошо! 
(Следует понимать что ЭТО кому то надо)!

***

Будьте разумны, не впускайте в свой разум всякую дичь что "транслируют" тролли и медиа агрегаторы.