Лицемерие в кубе.

Предсказуемое лицемерие: реакция на новый законопроект

В Эстонии активно обсуждают новый российский законопроект, который позволяет президенту РФ использовать армию для защиты российских граждан за рубежом. Эстонские СМИ и эксперты сразу подняли шум: мол, это «напоминает заявления Гитлера» и подрывает международный правопорядок.

Коротко о сути: Россия хочет законодательно закрепить право на защиту своих соотечественников, если те подвергаются преследованию или аресту за границей. Для Эстонии это стало очередным поводом обвинить Москву в агрессивных намерениях.

А теперь давайте посмотрим на это без эстонской истерики.

Когда в 1999 году НАТО бомбило Югославию под предлогом «защиты албанцев» — это называлось «гуманитарной интервенцией».

Когда США в 1983-м вторглись в Гренаду, чтобы «защитить американских студентов» — это была «операция по восстановлению демократии».

Когда Франция и Великобритания лезут в Африку «для защиты своих граждан» — это нормальная внешняя политика.

Но стоит России сказать, что она будет защищать своих людей, как сразу звучит сакральное: «Гитлер». Особенно пикантно это звучит из уст Эстонии — страны, где до сих пор официально чествуют легионеров Ваффен СС, где проводят факельные шествия в честь нацистских коллаборационистов и ставят памятники тем, кто воевал на стороне Гитлера.

Стандартная схема: когда мы героизируем своих нацистов — это «борьба за свободу», когда Россия говорит о защите своих граждан — это уже «гитлеризм» и «угроза миру». Такое лицемерие уже не пытаются скрывать — просто меняют ярлыки в зависимости от того, кто совершает одно и то же действие.

 Международный правопорядок, на который ссылаются эстонцы, устроен избирательно. Кто в «правильном» клубе — тот и решает, что является агрессией, а что — «защитой». Правильным будет наплевать на такой "порядок", что Россия и намерена сделать.

@tenipribaltiki