• РЕГИСТРАЦИЯ
Василий Тёркин
30 марта 09:55 139 4 1.00

Власть определяется экономикой

При демократии считается, что власть формируется народом, избирателями. При традиционной монархии считалось, что власть дается от Бога. При советской власти считалось... что самая лучшая в мире власть уже сформирована и осталось только построить коммунизм.

Однако монархии в традиционном виде остались в прошлом, советская власть тоже не удержалась, а демократия, как мы видим - по большому счету фикция и никакой народ власть не формирует.

Так кто же тогда формирует власть и определяет, какой она будет?

Может быть элита, правящий класс?

Элита, конечно, принимает самое непосредственное участие в формировании власти, однако она занимается в основном комплектацией высшего руководства, подбирает и продвигает на высший пост своих представителей, но принципиальное устройство власти и государственное устройство не способна определять даже она. Во всяком случае не способна делать это непосредственным образом, собравшись где-нибудь в тихом спокойном месте, почесавшись в нескромных местах и решив, что власть должна стать какой-то существенно иной. Доказательство тому - декабристы. Собрались, решили изменить власть, вышли - не получилось.

Так кто же определяет, какая в стране будет власть?


Власть и государственное устройство определяется экономикой.

На первый взгляд все должно быть ровно наоборот - власть управляет экономикой, принимает те или иные экономические решения, пишет законы, разрешающие или запрещающие свободную торговлю, направляет ресурсы страны на индустриализацию или наоборот раздает их частным собственникам, строит инновационные или цифровые экономки... или говорит, что строит, а на самом деле торгует сырьем...

Нет, именно экономика определяет характер власти и государственное устройство, а не наоборот.

Власть осуществляет лишь оперативное управление той экономикой, в рамках которой сформировалось государственное устройство, при котором возникла данная конкретная власть.

Власть реализует ту экономику, которая ее сформировала.

      Лучшим доказательством этого является история.

Пока в мире доминировала аграрная экономика, основной формой правления во всех странах была монархия с теми или иными вариациями. Как только на смену аграрной экономики начала приходить индустриальная - монархии посыпались одна за другой и на смену им пришли разные виды буржуазной демократии, а в России - социал-демократия, превратившаяся в советскую власть.

Природа Великой французской революции - экономическая. Старая власть утратила способность управлять экономикой, что и привело к глубокому кризису и недовольству масс со всеми вытекающими.

Природа революции 1917 года - тоже экономическая. Царское правительство утратило способность управлять страной в новых экономических реалиях, да еще и в условиях войны.

Лозунг "землю - крестьянам, фабрики - рабочим" - это экономический лозунг. Под этим лозунгом и была установлена советская власть, пришедшая на смену монархии.

И даже генералы уговаривали Николая отречься от престола исходя из экономических соображений - они боялись, что если не удастся остановить беспорядки в столице, то прекратится снабжение фронта и война будет проиграна.

Таким образом, именно экономическая ситуация обеспечивает либо устойчивость действующей власти и стабильность государственного устройства, либо наоборот приводит к изменению того и другого.

Пока экономика стабильна - принципиальное устройство власти, государства и общества остается неизменным.

Пока доминировала аграрная экономика и никакой другой не было - монархии были стабильны, а войны и кризисы, вызванные неурожаями, приводили лишь к смене правящих династий, изменению границ, росту одних государств и распаду других, но монархия как система сохранялась и воспроизводилась, регенерировала.

Как только аграрная экономика начала уступать место индустриальной, начался процесс урбанизации - появилась буржуазия и рабочий класс, они и предопределили переход от монархии к буржуазной демократии или социал-демократии.

На Западе взяла верх буржуазия, поэтому там на смену монархиям пришла буржуазная демократия. В России по ряду причин победил рабочий класс, в результате на смену монархии пришла социал-демократия, превратившаяся в советскую власть.

И причины исчезновения советской власти, ликвидации СССР и смены государственного и общественно-политического устройства - тоже экономические.

Советская власть утратила способность эффективно управлять плановой экономикой, проиграла Западу в экономической войне, начался процесс неконтролируемого превращения плановой экономики в рыночную, который в конце-концов и привел к полной смене власти и государственного устройства.

Был ли этот процесс результатом умело реализованного преступного умысла или, что более вероятно, преступной глупости - можно долго спорить, однако факт остается фактом - именно экономический упадок привел к смене власти.

Да и советской власти к концу 80-х по большому счету уже не было, как и советской экономики - она была уже далеко не советской.

И процесс "десоветизации" начался именно с экономики, а потом уже распространился на власть и общество.

Десоветизация экономики началась еще в 70-е годы, когда возникло такое явление как цеховики - советские буржуа, многие из которых были партийными функционерами. В 80-е годы к этому добавилось такое явление как фарцовка - это уже было строительство рыночной экономики на низовом уровне, на уровне населения. Далее началась Перестройка с ее кооперативами, которые по сути узаконили цеховиков и фарцовщиков, возникших в предыдущие годы.

Так, начиная с 70-х, советская экономика постепенно переставала быть советской и плановой, ей на смену начала приходить рыночно-буржуазная. Начала быстро формироваться буржуазия, которая в конечном итоге взяла под контроль страну и сменила власть.

И министерство газовой промышленности было преобразовано в корпорацию Газпром еще в 89-м году, то есть раньше, чем был ликвидирован СССР, что весьма характерно.

Если проследить процесс десоветизации страны, процесс превращения советской власти и экономики в буржуазную - легко заметить, что экономический процесс был первичен.

Первыми шли изменения в экономической плоскости, а все остальные трансформации следовали за ними.

И окончательная смена власти с ликвидацией СССР произошла в 1991 году, когда советская экономика была в глубоком кризисе, причем не первый год. И советской в общем-то уже не была.

Сменилось экономическое устройство - сменилась власть.

     Но почему меняется экономическое устройство?

Почему аграрная экономика сменилась индустриальной, что и повлекло за собой переход от монархии к буржуазной демократии, а советская экономика перестала быть советской?

Переход от аграрной экономики к индустриальной стал результатом научно-технического прогресса. Изобрели паровоз, различные машины и механизмы, появилось электричество, телефон, автомобиль.

Научно-технический прогресс породил новые средства и способы производства, новые производственные отношения. Новые производственные отношения потребовали новых подходов в управлении, а это в конечном итоге привело к изменениям в политике и власти.

Изменилась собственность, ее структура, способы получения экономических ресурсов, происхождение ценностей, капиталов.

Изменились технологии - изменилась экономика.

Изменилась экономика - изменилась политика.

Изменилась политика - изменилась власть.

Экономика первична - политика является надстройкой над экономикой, а власть - это управленческий аппарат, реализующий ту политику, которая является надстройкой над существующей экономикой, а также осуществляющий оперативное управление самой экономикой.

И все это базируется на технологиях, которые определяют происхождение материальных (а также нематериальных) ценностей, продуктов питания, способы их производства, производственные отношения, а значит и общественные отношения, структуру собственности и отношения между собственниками.

Исходя из этого нетрудно понять, почему сегодня в России такая власть, почему в Кремле четвертый срок подряд (вернее уже пятый) зависает Путин и когда все это безобразие закончится.

Путин зависает в Кремле потому, что в России возникла сырьевая экономика, а Путин - ставленник сырьевых корпораций. И другого президента российским сырьевым баронам не нужно.

Сырьевая экономика, возникшая в России - это нечто среднее между аграрной и индустриальной, поэтому и власть, возникшая в условиях сырьевой экономики - это нечто среднее между монархией и буржуазной демократией.

Сырьевая экономика похожа на индустриальную тем, что добыча и транспортировка сырья - это индустрия, местами даже высокотехнологичная. Но одновременно с этим сырьевая экономика похожа на аграрную - тем, что основным ресурсом являются земля и недра, доход идет с площадей, а набор применяемых технологий весьма ограничен, как и численность персонала, участвующего в добыче.

Так же и сырьевая власть, возникшая в России при сырьевой экономике - немного похожа на демократию, потому что проводятся выборы и народ на них ходит, бросает в урны бумажки. Но одновременно с этим власть похожа и на монархию - Путин получил кресло от своего политического отца Ельцина, бессменно правит почти два десятка лет и вероятнее всего собирается передать правление своему политическому детищу, которое родит за год до ухода на покой.

Россия забуксовала в сырьевой яме, в которую угодила в результате возникшего технологического отставания от Запада.

Недостаток технологий, который не позволяет зарабатывать на них больше, чем на сырье, в совокупности с огромными запасами этого самого сырья, привел к попаданию в глубокое сырьевое болото, в котором страна основательно засела.

Как следствие - в Кремле застрял Путин со своими друзьями, сырьевыми боярами, которые проводят ту политику, которую предполагает сырьевая экономика. Эта политика заключается в попытках выторговать у Запада наилучшие условия обмена сырья на готовую продукцию в условиях технологической и экономической зависимости.

И эта ситуация изменится только тогда, когда сырьевая экономика исчерпает себя подобно тому, как в прошлом исчерпала себя аграрная.

Когда на смену сырьевой экономике придет более другая - тогда станет другой и власть.

Как и почему это произойдет - причин может быть много.

Возможен сценарий мирового экономического кризиса и обвала цен на нефть и газ, в результате чего сырьевая экономика больше не сможет обеспечивать страну с ее нынешним населением, сырьевая экономика обанкротится.

Возможен сценарий войны с Западом, в ходе которой сырьевая экономика, будучи зависимой, поставит Россию на грань поражения и под страхом катастрофы общество начнет ударными темпами строить какую-то другую экономику. А может быть и через поражение придется пройти и строить другую экономику уже потом.

Возможен сценарий энергетической революции, которая приведет к резкому снижению потребления нефти в качестве энергоресурса и сырьевая экономика, основанная на нефти и газе, исчезнет как таковая.

                                        Могут быть и другие сценарии.

Но в любом случае принципиальная смена власти и государственного устройства станет следствием изменения экономики - упадка (отказа, коллапса) сырьевой экономики и прихода ей на смену какой-то более другой.

Этот процесс может быть быстрым или медленным, но принципиальный порядок именно таков - сперва начнет меняться экономика, а вслед за ней уже начнет меняться политика и власть.

Сменить в ходе выборов президента, чтобы он "в одного" переделал существующую экономическую систему... а хоть бы даже не в одного, а вместе с десятком друзей, которым раздаст министерские портфели - не получится.

Не может кучка людей, пусть даже очень умных, переделать экономику до тех пор, пока эта экономика устраивает большинство.

Только через отказ, коллапс, упадок сырьевой экономики и вынужденный - именно вынужденный переход страны к новой экономической реальности произойдет смена власти и государственного устройства.

Структура и характер экономики определяет структуру и характер власти, реализуемую этой властью политику и государственное устройство - именно так, а не наоборот.

Источник

ICE AXE

Родина должна знать своих талантливых интеллектуалов и поклонников.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    andersen
    Сегодня 15:58 274 0.00

    СМИ: Европа призывает США ослабить введённые в отношении России санкции

    Европейские политики путём дипломатических усилий пытаются убедить президента США Дональда Трампа в необходимости ослабления санкций, введённых в отношении России. Об этом сообщает The Financial Times со ссылкой на источник в Париже. Отмечается, что основную роль в кампании против антироссийских санкций играет Франция. Париж пытается найти союзников в Бер...
    Александр Роджерс Сегодня 15:58 448 11.77

    Первая виртуальная

    Нынешний конфликт между США, Великобританией и Францией (пока больше никто явно не вступил в западную коалицию) с одной стороны и Россией, Китаем, Ираном, Венесуэлой и Сирией с другой войдёт в историю как Первая виртуальная война. Не потому, что в этой войне не гибнут и не будут гибнуть люди (к сожалению, гибнут), а потому, что сама по себе эта гибель имеет вторичн...
    Фриц Морген
    Сегодня 15:55 931 3.00

    Ловушка для пешеходов, неожиданная боль западных политиков и снос памятника гинекологу

    1. Китайское воспитательное изобретение — специальные столбики шипят водяным паром на тех, кто пытается перейти дорогу на красный свет. На приложенном к посту видео вы можете наблюдать, как работает это нехитрое устройство и как реагируют на него неразумные пешеходы. Лично я, будучи водителем, хочу ув...
    ПРОМО
    Ростислав Ищенко
    Вчера 12:32 14623 183.41

    Текущий этап мировой войны: особенности

    Американские удары по Сирии подтвердили наш старый тезис: «Неважно, что происходит, важно что об этом говорят СМИ». На сегодня мы имеем две его интерпретации. США утверждают, что все запущенные ракеты поразили цели. Россия и Сирия сообщают, что почти три четверти ракет были перехвачены сирийской ПВО (укомплектованной еще старой советской техникой), при...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика