После обыска офиса ФБК Навальный поспешил пожаловаться в соцсетях о том, что силовики «обокрали» его сотрудников. Но вся ирония в том, что блогер очень умело манипулирует фактами, обманывая свою не очень умную аудиторию.
Вообще обыски связаны с неисполнением решения суда Иваном Ждановым - директором фальшивой конторки под названием ФБК. Так вот само мероприятие прошло в рамках уголовного дела, и речь идет не о краже, а об изъятии аппаратуры.
Разумеется, такое развитие событий для навальнистов неинтересно, и потому те устроили вой в соцсетях о том, какие они «бедные и несчастные». Один из сотрудников ФБК пожаловался, что силовики «вынесли» 17 ноутбуков, камеры, световое и прочее оборудование. А одному из навальнистов якобы и вовсе предложили «выйти за угол поговорить, потому что не могут его здесь убить». Просто сказочные долбоящеры.
Но давайте начистоту. Если Навальный действительно считает, что его «обокрали», то почему он еще не подал заявление о преступлении в полицию? Более того, его горе-юристы даже не смогли правильно квалифицировать «преступление», ведь технику изъяли, а не украли.
Впрочем, чего ожидать от тех, кто диплом юриста купил? История «корочек» того же Навального известна хорошо. И Жданова, получившего диплом в МГЮА им. Кутафина интересным для «борца с коррупцией» образом - на ворованные деньги отца. У Соболь вообще юридическая карьера ни к черту - два раза она пыталась вести дела, но неудачно. Вообще сложно назвать ее юристкой, скорее, хабалкой и хайпожоркой.
Такие юридические знания и скандальные черты характера объясняют поведение навальнистов.
Оценили 22 человека
36 кармы