Вишневский разработал свои поправки в Конституцию с помощью американских грантодателей

1 304

Борис Вишневский опубликовал в «Новой газете» большущее полотно о грядущей конституционной реформе. Он раскритиковал все, что только можно и, естественно, попиарил свою версию правок - откровенно абсурдных идей.

Вишневский начал с того, что правки президента якобы «противоречат» самой Конституции. Говорит, нельзя объединять госорганы с МСУ, так как это идет вразрез со ст. 12 «об отделении госвласти от местного самоуправления».

Но разве не в этом суть - во внесении изменений в эту самую статью? О каком противоречии говорит депутат? Или он просто манипулирует фактами? На самом деле, МСУ и госорганы давно пора объединить, учитывая, что бывает творят мундепы «на местах», зная, что не подчиняются федеральной власти.

Аналогичная история с предложением запретить чиновникам иметь двойное гражданство - это недопустимо. Вопрос лишь в том, почему за этот момент так сильно переживает Вишневский? Лучше бы он думал, как отмыть тот позор, который настиг его из-за домогательств к молоденьким студенткам.

Также депутат выступал против конституционного запрета фальсифицировать историю и закрепления за Россией статуса «державы-победительницы во Второй мировой войне». Хотя это, в общем-то, неудивительно - Вишневский и либеральная шайка-лейка на регулярной основе занимаются переписыванием истории, пытаясь переложить вину за развязывание Второй мировой войны на СССР.

Но гораздо интереснее другое - те поправки, которые предлагает «Яблоко». В большинстве своем они направлены на сокращение полномочий президента, расширение у парламента и обеспечение независимости судебной власти. Но примерно то же самое предложил и президент. В чем же разница? В том, что оппозиция «пишет» поправки под себя.

Например, предлагает в обязательном порядке рассматривать уголовные дела в присутствии присяжных - это прямая отсылка к осужденным по так называемому «московскому делу» или аресту участников «Сети». Американская практика с присяжными не всегда хороша, так как они могут оправдать террориста и собственноручно отправить его на свободу.

При этом все поправки «Яблоко» писало с помощью Института права и публичной политики - американской компании-грантодателя, имеющей все признаки НКО. Почему партия пишет российскую Конституцию с помощью зарубежных экспертов, думаю, догадаться несложно. Следовательно, к предложенным Вишневским поправкам вопросов быть не должно - они априори очень сомнительны из-за того, кто их писал. Хотя по содержанию нового в них ничего особо и нет. 

Красная шапочка не подвела - она пошла против тусовки

Известная актриса и телеведущая Яна Поплавская написала в соцсети пост «о лживой социально-толерантной мерзости».Яна Поплавская:«Меня тошнит от голых задниц и женоподобных мужиков, кото...

Реквием...

Умер человек, у которого я учился писать про проблемы легко и жизнерадостно, как будто это и не тяготы вовсе, а недоразумения и развлечения. Признаюсь - не приблизился и на десятую часть к оригиналу.&...

Байден сдал Украину Путину. Военная помощь прекращена.

Сегодня стало известно, что Америка приостанавливает план по оказанию военной помощи Украине. Согласно этому плану Штаты должны были передать Украине летальное оружие для войны на Донба...

Обсудить
    • DreD
    • 10 февраля 2020 г. 12:15
    Вот уж от кого, а от господина Вишневского явно не хватало правок в Конституции. :-) Он-то наверняка думает о благе России, а не о собственном кошельке и внедрении идей своих западных кураторов.