Борис Вишневский опубликовал в «Новой газете» большущее полотно о грядущей конституционной реформе. Он раскритиковал все, что только можно и, естественно, попиарил свою версию правок - откровенно абсурдных идей.
Вишневский начал с того, что правки президента якобы «противоречат» самой Конституции. Говорит, нельзя объединять госорганы с МСУ, так как это идет вразрез со ст. 12 «об отделении госвласти от местного самоуправления».
Но разве не в этом суть - во внесении изменений в эту самую статью? О каком противоречии говорит депутат? Или он просто манипулирует фактами? На самом деле, МСУ и госорганы давно пора объединить, учитывая, что бывает творят мундепы «на местах», зная, что не подчиняются федеральной власти.
Аналогичная история с предложением запретить чиновникам иметь двойное гражданство - это недопустимо. Вопрос лишь в том, почему за этот момент так сильно переживает Вишневский? Лучше бы он думал, как отмыть тот позор, который настиг его из-за домогательств к молоденьким студенткам.
Также депутат выступал против конституционного запрета фальсифицировать историю и закрепления за Россией статуса «державы-победительницы во Второй мировой войне». Хотя это, в общем-то, неудивительно - Вишневский и либеральная шайка-лейка на регулярной основе занимаются переписыванием истории, пытаясь переложить вину за развязывание Второй мировой войны на СССР.
Но гораздо интереснее другое - те поправки, которые предлагает «Яблоко». В большинстве своем они направлены на сокращение полномочий президента, расширение у парламента и обеспечение независимости судебной власти. Но примерно то же самое предложил и президент. В чем же разница? В том, что оппозиция «пишет» поправки под себя.
Например, предлагает в обязательном порядке рассматривать уголовные дела в присутствии присяжных - это прямая отсылка к осужденным по так называемому «московскому делу» или аресту участников «Сети». Американская практика с присяжными не всегда хороша, так как они могут оправдать террориста и собственноручно отправить его на свободу.
При этом все поправки «Яблоко» писало с помощью Института права и публичной политики - американской компании-грантодателя, имеющей все признаки НКО. Почему партия пишет российскую Конституцию с помощью зарубежных экспертов, думаю, догадаться несложно. Следовательно, к предложенным Вишневским поправкам вопросов быть не должно - они априори очень сомнительны из-за того, кто их писал. Хотя по содержанию нового в них ничего особо и нет.
Оценили 2 человека
4 кармы