Конфликт Армении и Азербайджана

Страх и ненависть на Западе: британский МИД осторожно критикует статью Путина о Второй мировой

24 6013

На Западе закономерно негативно реагируют на статью российского президента о Второй мировой войне. Правда — вот чего так сильно боятся западные представители, мечтающие переписать историю под себя.

После выхода материала британский МИД поспешил дать свою оценку статье, основной посыл которой заключался в важности сохранения исторической правды, основанной на фактах. А именно в том, что победу над нацизмом одержал не коллективный Запад, а Советский союз при помощи союзников. Российский президент напомнил, что СССР сыграл ключевую роль в разгроме фашистов.

В британском диппредставительстве подтвердили общую прозападную идею по поводу итогов войны. Там заявили, что победу удалось одержать благодаря Британии, США, СССР и союзникам. «История не должна переписываться в угоду интересам той или иной страны», — как верно пишет британский МИД, вот только эти слова применимы не к России, а к западным странам, давно и активно пытающимся переписать итоги войны под себя.

Тем не менее, Лондон таки признал роль Советского союза в разгроме нацистской Германии, но по фактам спорить с Путиным не стал. Страшно взглянуть правде в глаза. Западу не нравится, что лавры победы достались не ему, поэтому сейчас пытается искать правду путем различных манипуляций.

Совершенно точно можно сказать, что статья Путина о Второй мировой войне — это своевременный ответ Западу, который открыто дискриминирует роль «Советов» в победе над нацистами. Другой реакции, кроме как негативной, от западных стран ожидать и не стоило.

Впрочем, для защиты исторической правды есть конституционные поправки - с их принятием любые спекуляции и фальсификации на тему Победы будут исключены.

Украинский след американской смуты

Вчера и сегодня я славно (и продуктивно) посидел на различных американских форумах, новостных сайтах и ютуб-каналах. Частично результаты этого серфинга я уже выкладывал на своём аккаунте вконтакте, ...

Обсудить
  • Следующий шаг - уголовная ответственность за вранье о войне. Потом... :smile: , потом многое за что... Стесняюсь спросить - а еврейство чемоданы уже собирает ? Или некуда ехать ?
  • "Победители" хреновы. Особенно лягушатники. В Аврике Роммель гонял наглов как и куда хотел. Пиндосы япошек с задрыпанных островов выбить не могли. Второй фронт вообще не существовал бы , если бы не помощь наших по отвлечению сил фрицев. И они еще смеют заикаться , что они кого то победили?? Ублюдки западные.
  • Почему статья была написана на английском языке? Почему не сразу перевели на русский язык? Что аборигенам знать не положено?
  • "Там заявили, что победу удалось одержать благодаря Британии, США, СССР и союзникам" многие даже не в курсе, что практически все машиностроительные гиганты в германии принадлежали США. в частности Опель на 70% принадлежал Дженерал-Моторс. вся нефтянка была в руках Британии, США, Нидерландов. начиная с 1938 г. США ежемесячно поставляло в Германию 40 тыс. тон нефти. а в СССР во время войны по ленд-лизу, и надо заметить за золото, гнало самолёты и машины. для англосаксов, это был способ заработать на всех сторонах конфликта. им было глубоко до задницы кто победит. а по итогам войны, они сели за общий стол. так как предстояло делить пирог победителей и их союзников. и обернись история иначе, они с таким же успехом сели за стол дележа СССР на куски. уж извините, но назвать их как то по другому кроме слова пидарасы, я не могу.
  • страх метрополии к колонии?? смешно