Нет проблем, с иными зубоскалами, чрезвычайно патриотически настроенными, здесь согласен полностью : да, " МК "- желтушный ресурс. Но в данной ситуации, будь он, примеру, хоть трижды из самого зловонного дерьма, вещи данные им, как понимаю, внимания вашего таки стоят.
Ссылка :
Как Россия может ответить на очередной американский удар по Сирии, два дня назад, 05:51,
Вашингтону нужна маленькая победоносная война,
https://www.mk.ru/politics/201... .
Есть в контенте темы весьма любопытные суждения, пытающиеся просчитать действия Кремля на пыльно- пустынном направлении, коснись что. Даю извлечение :
По оценке Минобороны, Штаты хотят обострения обстановки на Ближнем Востоке.
Ну, допустим с логикой США в отношении Сирии все понятно: ты виноват уж тем, что хочется мне кушать.
Нам-то что в этой ситуации делать?
Вариантов несколько. Один самый простой, но и самый подлый - принять к сведению угрозы Вашингтона и после означенного удара утереться (выделено мной- боец***).
Но есть и другие варианты. Например, предупредить своего союзника, помочь ему отразить несправедливый удар, в том числе своими зенитными ракетными системами С-300 и С-400. Они прикрывают наши военные базы в Тартусе и Хмеймиме. Можно привлечь и российские боевые корабли, которые находятся в Средиземном море. На них тоже мощные средства ПВО.
Есть и более крутые меры в арсенале военно-политического воздействия на жаждущих чужой крови заложников внутриполических рейтингов. Например, сдержать обещание и рассмотреть, наконец, положительно вопрос о поставке в Сирию, а заодно и в Иран зенитных ракетных систем большой дальности С-400 «Триумф».
Не буду отвлекать вас своей супер нудной болтовней, но скажу : на мой тупой взгляд, все будет именно так, как сказано в абзаце извлечения, выделенном жирным курсивом. Иного- не вижу. Увидите.
Все, умолкаю... По той простой причине, что говорить о этой ... Сирии, напостоянку и помногу, выше всяких моих сил...
Оценили 0 человек
0 кармы