Посмотрели вчера новую "Дюну"

14 2995

Если что - мне не нравится бесконечный сериал "Игра престолов". Не нравятся и все многочисленные натужные попытки совмещения фантастических космических технологий и средневекового антуража с идиотскими битвами на мечах, баронами, герцогами и прочими наследными прынцами и королевишнами.

Но, что удивительно - новая "Дюна" вполне себе понравилась! Быть может, потому, что я не фанат старого фильма, да и книжку не читал, но новая "Дюна" прямо-таки реально зашла! За два с половиной часа ни на секунду не было скучно и не возникало желание "промотать" - красивый, концептуальный фильм, отличная игра актёров и просто эпические визуалка и звук!

Не очень понимаю, почему некоторые людишки фильм ругают - ну, быть может, критики - из тех, кто живёт во вселенной "Дюны" по книге : это известная проблема любых экранизаций, но я книгу, слава богу, не читал...

В общем, всё офигенно, если не придираться, не умничать и не задавать ехидных вопросов типа :

"Какого хрена в 10267 году освоившие галактику (и несомненно напридумывавшие различного интересного\эффективного дистант-оружия и офигенных ништяков на бытовом уровне) люди будущего живут в мрачных средневековых замках и даже в массовых замутах рубятся на мечах и ножах?"

Черт, реально хочется отправить Ведьму в "ИКЕЮ" - закупиться удобной мебелью для её жуткой фамильно-первобытной пещеры, а герцога с отравленным зубом - в Исторический Музей, чтобы он украл там пулемёт "Максим" как Сухоруков в фильме "Брат-2"...
Вот только не начинайте бодягу про "силовые щиты, кои не пропускают пули и ядерно взрываются при воздействии лучевого оружия, оставляя людЯм будущего лишь одну возможность - рубиться на мечиках" - это настолько нелогично и сказочно, что лучше об этой глупости вообще не думать.

Но, как бы там ни было - получилось офигенно, рекомендую к просмотру!
Если что - фильм заканчивается как раз на половине истории, так что фильм-№2 будет обязательно.
Будем ждать, чо...

СЛАВА РОССИИ!!!

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

"Все кончено": Вашингтон направил сигнал в Москву. Украины больше не будет

Решением выделить финансовую помощь Украине Вашингтон дал понять, что отношения с Москвой мертвы, заявил бывший советник Пентагона полковник Дуглас Макгрегор в интервью Youtube-каналу Judging Freedom....

Обсудить
  • Фильм 1984 года был лютой дичью. ИМХО. Этот пока не хочу смотреть, подожду выхода продолжения и посмотрю комплексно. Книжку, кстати, тоже не читал. Не знаю как она мимо меня прошла, т.к. в юности глотал всю фантастику подряд, вообще не разбираясь. Представление о мире Арракиса имею исключительно по игрушке + по старому фильму.
  • Фильм отличный, но это как иллюстрации к книге, без неё многое не ясно. Скажем на мечах они рубятся потому, что защитный экран отбивает всё быстролетящие предметы, а вот если медленно прорезать его мечём, то да. Гы. А планетолог по книге это не баба-негра, а вполне себе мужик со светлыми волосами...
  • Потрясающая фраза: "Я книгу, слава Богу, не читал! Благодарю за рецензию. :satisfied:
    • ЗАК
    • 28 сентября 2021 г. 16:39
    Мне понравилась Дюна 2000 года. Уже не фильм, но еще не сериал. Недосериал. Или перефильм. Но хорош.
  • Та же ситуация - старый фильм смотрел давно и был он говно (в рифму получилось). Книгу не читал. Насчет нового фильма колебался - но теперь посмотрю, ибо доверяю твоему мнению. Слава России!