Кто убил Российскую империю

73 855


В советской историографии этот вопрос было принято замалчивать и обходить, рассказывая сказку про «прогнившее самодержавие» и «движение народных масс». Однако если народные массы куда-то движутся — значит, это кому-то нужно. Сами по себе народные массы могут двигаться только в магазин за водкой, да воровать по пути всё, что не приколочено наглухо. Если вы видите организованный движ «народных масс» — ищите, кому это выгодно.Так кому же было выгодно убить Российскую империю? Ну конечно же, нашим соседям-европейцам.Англичане сделали февральскую революцию — смысл которой был в том, чтобы обнулить обязательства антанты перед Россией после победы в войне, и одновременно не допустить выхода России из войны. Что и было достигнуто.А октябрьскую революцию сделали немцы и американцы — и ее целью был ВЫВОД России из войны, с тем, чтобы Германия перебросила освободившиеся войска на Западный фронт, против французов и англичан. И это тоже было достигнуто — фронт рухнул, и уже почти победившая Антанта оказалась перед угрозой разгрома.

Ты спросишь, мой дорогой читатель, — а в чем был профит США? Хе-хе, так в это время в Европу уже было доставлено более полумиллиона американских солдат — но они не вмешивались в конфликт и сидели в тылу, потому что США выторговывали у Англии и Франции доступ в их колонии. Когда фронт рухнул — англы и франки были вынуждены согласиться на американские условия, после чего брошенные на фронт свежие американские части закрыли вопрос с победителями WW1.Когда немцы и американцы двигали Октябрьскую революцию — они не слишком верили в то, что большевики и эсеры удержатся у власти сколько-нибудь долго. Но если удержатся — тоже ОК, в любом случае Россия будет сильно ослаблена и вынуждена сотрудничать. Что и произошло. Русские заказы нехило помогли и США во время депрессии, и Германии в начале-середине 30-х.Вот этот момент историками замазывается особенно тщательно.

 Даже у конспирологов вроде Старикова немцы и американцы представлены в процессе организации октябрьского переворота как выразители интересов англичан. Да-да — это смешно, но они даже немцев записали в марионеток британских кукловодов. Потому что иначе пришлось бы признать, что Германия и США играли, до некоторого момента, на одной стороне — против Англии и Франции.

Вот так Стариков трактует Октябрьскую революцию. Обратите внимание на британский флаг на Авроре. А между тем октябрь был совсем не продолжением февраля — он был его антиподом. Это американцы загрузили Лейбу Бронштейна (Троцкого) золотом и отправили делать Октябрь — а англичане его арестовали, но, после давления американцев, были вынуждены отпустить и золотишко вернуть.

 Троцкий потом Октябрьский переворот и осуществил.Между тем то, что в WW1 интересы США были строго противоположны интересам Англии и Франции — вполне очевидно. Кем были США до войны? Бывшей колонией европейских держав (не только Англии, но и Франции с Испанией), в которую ссылали всякий сброд. Сброд этот восстал (тоже, кстати, восстал не сам собой — таким способом французы и русские «вкрутили фитиля» англичанам), но в результате победы и получения независимости США так и оставались заштатной второразрядной периферией Запада. Какие колонии были к началу WW1 у самих американцев? Да практически никаких. Их никуда не пустили — даже Китай грабить не пустили.Поэтому смысл WW1 для США был в том, чтобы ОТЖАТЬ КОЛОНИИ У ЕВРОПЕЙЦЕВ — и стать мировой державой, не хуже больших европейцев.Кстати, смысл WW2 для них был тот же самый — в этом смысле WW2 это продолжение WW1.

 И не просто продолжение — WW2 была спланирована американцами еще тогда, когда подписывались соглашения по итогам WW1. Именно американцы не позволили расчленить Германию на отдельные княжества и ликвидировать ее промышленность (хотя казалось бы — зачем США конкуренты? задумайтесь об этом). Но американцы позволили европейцам Германию унизить — отторгнуть Эльзас и Лотарингию в пользу Франции, и вот это всё. Дальше было очевидно — униженная страна с прекрасными солдатами и промышленностью это отличный кандидат на «мясо» для повторения схемы WW1.

Американцам помешала пресловутая «великая депрессия» — по их плану WW2 должна была начаться гораздо раньше, уже в начале 30-х. Но биржевой крах помешал эффективно залить немцев деньгами для восстановления их потенциала, и это дало возможность Англии и Франции успеть восстановиться после войны.Ну ОК — тогда американцы разыграли сразу две карты — к Германии добавили СССР.Да-да, мой дорогой читатель — как бы тебе не было больно, но «индустриализация СССР» у товарища Сталина получилась только потому, что этого захотели американцы. Американцы опасались, что одна Германия не справится с объединенными европейскими державами, ей надо помочь, выставив второго бойца.

Участие США в индустриализации СССР настолько всеобъемлюще и очевидно, что его не смогли отрицать даже советские пропагандисты. Но они придумали объяснения — мол, в США была «великая депрессия», и СССР воспользовался затруднительным положением США, скупив по дешевке простаивающие заводы. На самом деле — это лишь 10% правды. Вы сами это легко поймёте, если попытаетесь найти других покупателей «простаивающих американских заводов» — ведь вы же понимаете, что не один Сталин в мире был такой умный, чтобы купить хорошие заводы по дешёвке.Ну и как успехи в поиске? Никому больше (кроме Германии, хе-хе) в то время США не продали заводы в сколько-нибудь существенных количествах? Какая незадача. А отчего так?А так от того, что американцы продавали заводы не просто так и не всем. 

Не просто так США продавали СССР и свою военную технику, включая самые передовые экспериментальные образцы, продавали авиационные двигатели с лицензиями на производство и самолеты, включая боевые. Американцы готовили и СССР, и Германию — для нападения на Европу. Чтобы потом снова разыграть с европейцами ту же схему, как в итоге WW1 — мы вам поможем, а вы отдадите колонии и согласитесь со «свободной торговлей» (и лишитесь своих доходов от эксплуатации колоний).Англичане натурально сделали чудо, сумев стравить Гитлера с СССР — они переиграли ситуацию из совсем безнадежной, показали американцам класс британской политики.

 Но, выиграв тактически — они всё равно были обречены стратегически. Американцы очень быстро сделали их зависимыми от своей «помощи», а затем и напрямую оккупировали британские острова американскими войсками — и всё это под видом «защиты».Внимательно подумайте над тем фактом, что США вообще-то даже не объявляли Германии войну.Это гитлеровская Германия объявила войну США 11 декабря 1941 года. Причем это решение Гитлера до сих пор непонятно историкам — тем более что США даже после этого продолжали воздерживаться от каких-либо столкновений с немцами. Только 8 ноября 1942 года, то есть через 11 месяцев после формального начала войны, США нанесли более-менее мощный удар по Германии.Идиоты объясняют решение Гитлера солидарностью с Японией, которая 7 декабря 1941 года напала на Перл-Харбор. Однако это именно идиоты — после нападения Японии на США стало очевидным, что Япония уже не сможет отказать никакой помощи Германии в войне с СССР. 

Из союзника Гитлера она превратилась в балласт.При этом в ноябре 1941 года Красная Армия перешла в наступление под Тихвином и под Ростовом. Причем Ростов был взят 29 ноября. 5 декабря 1941 года началось наступление Красной Армии под Москвой. Понимаете ситуацию? Блицкриг не проканал, у немцев возникли проблемы на восточном фронте. Азиатский союзник ввязался в войну с США и не сможет открыть «второй фронт» с СССР, чтобы оттянуть на себя хоть сколько-то советских войск. И вот в этот момент Адольфыч берет и объявляет войну — США. Тем самым США, которые давали ему денег и продолжают закачивать в Германию ресурсы, вплоть до того, что заправляют со своих танкеров немецкие подлодки, нападающие на английские военные и транспортные корабли.Что этим хотел показать Гитлер — и кому? Подумайте над этим.

Материал: Proper специально для Putc.Org

http://putc.org/kto-ubil-rossi...

Не могу не привести комментарии автора к указанной статье:

Proper

>>А кто ещё хотел прикупить американских заводов

Вот ты нам и расскажи.

>>имел для этого лишние \ отжатые средства

А у СССР были такие средства?

Особенно интересна в это связи вот какая тема:

Иностранные государственные и якобы «частные» кредиты для СССР в контексте индустриализации упоминаются в отечественной, да и в основном массиве зарубежной историографии, достаточно редко. Симптоматично, что ни в СССР, ни в России не было издано ни одной научной работы по указанной тематике, нет даже работ на уровне статьи в научно-популярном журнале. До сих пор мало информации по корпоративному кредитованию советской экономики (т.е. со стороны частных западных компаний), не хватает данных об условиях т.н. «связанных» кредитов под конкретные проекты, скудны сведения по облигационным займам СССР на Западе (в США). Есть лишь косвенные данные о коммерческих кредитах советских оффшорных организаций (Амторг, совзагранбанки). Чуть лучше выглядит ситуация с кредитованием СССР на государственном уровне.

И это жу-жу неспроста. Потому что США вкачали в СССР хоеву тучу бабла. Фактически СССР «закупал» в США заводы за американские же деньги. Собственных валютных резервов у СССР на проведению индустриализации тупо не было.

В 1926 году в СССР был запрещен ввоз червонцев, а с марта 1928 года – вывоз. Сразу же после этого червонец исчез из котировок Лондонской биржи, и Советский Союз перестал обладать валютой. В 1928-1932 годах денежная масса в стране выросла почти в 2,4 раза, в стране была введена планово-распределительная система снабжения, цены в коммерческой государственной торговле выросли в 5-10 раз по сравнению с эпохой НЭПа. Вплоть до 1936 года СССР не имел твердых обменных курсов валюты. На черном рынке 1 доллар США в начале 30-х годов стоил более 50 советских рублей, тогда как курс Госбанка составлял 1 рубль 20 копеек (естественно, по такому курсу купить доллары мог разве что партийный элитарий, все остальные сосали).

Одной из главных особенностей советской индустриализации было то, что она не носила экспортной ориентации. Проще говоря, предприятия строились не для того, чтобы производить продукцию на экспорт (с тем, чтобы «отбить» потраченные средства в валюте). Экспорт машин и готовой продукции из СССР вплоть до конца 30-х годов ненамного превышал уровень конца 20-х годов.

Уже одного этого умному было бы достаточно, чтобы понять всё про предвоенную индустриализацию СССР.

Согласно драфтам плана индустриализации, ее суммарная стоимость «на глазок» определялась в 4,5 миллиарда советских червонцев, т.е. более чем 2,2 млрд. долларов США. Тогдашних долларов — на которые автомобиль Ford-T стоил 300 баксов (то есть на современные деньги это что-то вроде 220 млрд. долларов). Для страны, чей годовой экспорт редко превышал 400 млн. долларов США — это были огромнейшие деньги. Взять их из экспорта — нереально. В 1930 году произошел обвал цен на сырье и сельхозпродукцию. Тонна пшеницы на Чикагской бирже в 1930 году упала с 65-68 долларов за тонну до 8-12 долларов — так что поступление валюты в СССР от экспорта навернулось. Вывоз предметов искусства и золота также не дал ощутимых результатов — в том числе и потому, что часть средств в процессе оказалась разворована.

Данные по торговле с США в 1927-1940 годах отчетливо показывают, что только за 3 года (1929-1931 годы) у Советской России образовалась «дыра» размером почти в 250 млн. долларов. В торговле с Германией, еще одним ключевым партнером, происходило тоже самое. В 1929 – 1933 годах дефицит СССР здесь составил около 824 млн. марок (около 275 млн. долларов).

И кто же и чем же заткнул эту дыру, а?

Proper

Советская оффшорная компания «Амторг» большую часть своих закупок в США оплачивала по кредитам. По данным авторитетного исследователя истории советской индустриализации И.Б. Орлова, к началу 1929 года СССР был должен одним только американским фирмам порядка 350 млн. долларов.

Естественно, США были осторожны и формально вплоть до 1934 года не предоставляли СССР государственных кредитов, хотя СССР выражал готовность взять кредит в размере до 1 млрд. долларов, а Наркомат финансов сделал даже подробную разработку схемы кредитования. Финансирование «советского проекта» оформлялось как «частные инициативы».

Среди прочего СССР еще до своего официального признания Вашингтоном в 1933 году размещал в Северной Америке свои облигационные займы. Во второй половине 30-х годов такие займы регулярно размещали Внешторгбанк и Амторг.

Но уже с 1934 года более двух третей советских закупок в США кредитовалось американским государственным Экспортно-импортным банком.

Данных по погашению советских облигаций (Госбанка, Внешторгбанка, Амторга) нет. Данных по погашению частных кредитов также нет. А ведь общую задолженность СССР только перед США и Германией уже на начало 1932 года можно оценить в примерно 1 млрд. долларов США. Для того времени — астрономическая сумма.

Опять же — умному достаточно.

По неподтвержденной пока информации, США выдавали СССР кредиты под залог имущества ряда предприятий медной и цинковой отраслей цветной металлургии, железных дорог и так далее. Товарищ Сталин охотно распродал капиталистам всё, что было построено — а потом, после войны, кинул кред

Бегство из "свободы" в "тоталитаризм"

Двоюродная сестра "великого режиссёра" (на самом деле террориста-неудачника) Олега Сенцова Наталья Каплан, сбежавшая из России "на свободу" в 2016 году, пытается вернуться обра...

Дрянь-​человек и псевдо-​классик А.И. Солженицын. Косноязычный графоман с «говорящей» фамилией

8 октября 2016 года в Москве произошло событие, о котором трусливо умолчали практически все средства массовой информации «свободной» России. На воротах московского музея истории ГУЛага два молодых акт...

Картинки 23 сентября 2021 года
  • Rediska
  • Сегодня 07:58
  • В топе

1 2 3 4 Реклама 5 6 7 8 9 10 https://chern-molnija.livejournal.com/5320578.html

Обсудить
  • А что тогда так напугало американцев от нападения на СССР, в результате чего они потеряли пол-Европы и получили подъем антиколониального движения по миру?
  • Америка разная и ставила на разных игроков-еврейские банки на большевиков, власть против германии
    • Gnuss
    • 8 ноября 2019 г. 18:47
    Для этого и засылали Троцкого в Россию... Он должен был, используя Россию как хворост, разжечь мировой пожар... А когда везде бардак, грабить легче. Но Сталин их обломал, за что и окрысились буржуины... и стали Гитлера "воспитывать"
    • KAMAS
    • 9 ноября 2019 г. 04:06
    Не надо читать Старикова. Это альтернативно одаренный хомячок, который несет откровенную чушь.