Двухнедельная пауза породила уже привычный «парад побед» всех сторон конфликта и даже тех, кто никогда в войне не участвовал – ОАЭ.
Приводить весь этот абсурдистский поток бреда не имеет никакого смысла и интереса, но это в очередной раз показывает, насколько лживой и манипулятивной может быть, так называемая «история».
Версию о происходящих событиях, как и собственно – историю, пишет «победитель», пусть даже этот «победитель», полностью выдуманный в галлюциногенных мирах их создателей для духоподъемной мотивации весьма туповатой паствы с атрофированным «интеллектом» и отсутствием критического мышления.
Не имеет значения, что происходит в реальности, имеет значения – интерпретация реальности, а это интерпретация всегда политизирована, даже в век широкой доступности информации и разных точек зрения.
Что имеет по факту?
- Никакого полноценного открытия пролива не произошло, идет выборочное и дискретное судоходство с крайне нестабильным и непредсказуемым трафиком, который в разы, а в некоторые моменты, и на порядок меньше довоенного.
- Стороны конфликта предсказуемо обвиняют друг друга в саботаже проекта «мирной сделки» и систематическом недопонимания интересов сторон. Разве могло быть иначе?
- Каждый держит палец на спусковом крючке и готов сорваться при первой возможности.
- Происходит экстренного «зализывание ран», подсчет ущерба, перегруппировка, перезарядка и подготовка к новому этапу противостояния. Никто даже не скрывает намерений продолжать.
TACO ожидаемо решил отползти (https://t.me/spydell_finance/9...), но, видимо, Иран прочно вцепился в удачный момент и сделает все, чтобы не отпустить рыжего балбеса. Другого такого исторического шанса не представиться (если не сейчас – уже никогда) – мир не позволит Ирану держать мировую экономику на спусковом крючке и в среднесрочной перспективе проблема судоходства будет комплексно решена, даже при военной угрозе со стороны Ирана.
Способность Трампа фиксировать убытки и отползать (пусть даже медийно продуцировать потоки трештолка про «вечные победы») – это уникальная способность для политика.
Мировая история показывает, что гибель цивилизации, катастрофически проигранные войны и революции происходили тогда, когда политики упирались до последнего (боясь показаться слабаками) в ситуации, когда конфигурация войны предполагала неизбежное ухудшение входного состояния (когда интегральное количество негативных процессов значительно перевешивает потенциальные военные приобретения), накапливая критический объем дисбалансов на всех слоях.
Умение отползти, пусть даже в режиме TACO – это тактически огромное преимущество Трампа, когда изначально все пошло не по плану.
Однако, учитывая специфику конфликта и конфигурацию войны, среднесрочные и долгосрочные последствия могут быть для США очень тяжелыми.
США долгое время «экспортировали безопасность» для своих союзников, но то, что произошло (десятки миллиардов долларов прямых убытков, разрушение инфраструктуры, дестабилизация региона, озверение и субъективизация Ирана) очевидно не входит в концепт «безопасности».
Следовательно, Ближний Восток начнет дрейфовать к другому гаранту безопасности, а кто это может быть? Очевидно – Китай.
Если отбросить военные результаты – объективной телеметрии ударов, реестра объектов и аудита нанесенного ущерба все равно нет, кроме выкриков «всех уничтожили, всех победили».
Политический промежуточный результат пока такой:
• Иран стал региональной державой, кратко усиливая свою субъектность, диктуя правила игры в регионе.
• Серьезное падение трафика судоходства через Ормузский пролив.
• Комплексы ПРО/ПВО США показали свою несостоятельность, учитывая количество пропущенных ударов и нанесенный ущерб инфраструктуре.
• Раньше судоходство было бесплатным, сейчас «полу-пиратским» с прямым взносами Ирану на неясных условиях.
• Иран устоял и стал более агрессивным.
• США показали полную недееспособность с точки зрения контроля судоходства (хваленный Пятый флот США позорно сбежал из акватории Персидского залива).
• США показали неспособность достижения результата военной силой.
Оценили 11 человек
16 кармы